读懂外交辞令背后的真实含义

古雷

要评估美国的外交政策，首先得理解美国的外交政策实际是什么。这个任务可不容易。分析人士需要强大的耐心，才能听完白宫、国务院或五角大楼发言人的发言。这些人肩负着一项吃力不讨好的任务：竭力拿出最好的理由为政府的政策辩护，同时提供尽可能少的有新闻价值的信息。

所以，他们得使用一套特殊的言辞：积极、有行动力，但是模棱两可，足以维持最大的灵活性，以便在更多的信息出现，及目标和利益转变时还能说得通。为了帮助外行更好理解政府的实际意思，下次观看有线电视频道时，记得随身带上以下外交政策翻译指南。

“我们在评估目前的形势”：我们还什么都没做。

“实际形势瞬息万变”：如果我现在表达官方立场，有人可能不满我的措辞。

“所有的选项都摆在桌面上”：用炸弹轰炸。

“我们不能排除任何可能”：我们保留做任何事、一切事的权利。

“我们的立场一直十分清楚”：我会重复笼统原则，不回答你的问题。

“我们欢迎这种讨论”：在动用了联邦政府的资源掩盖问题后，我们将透露一下次要的、已公布的信息。

“我们严重关切”：对一个美国盟友的最严厉谴责。

“不可容忍”：可以容忍——显然，我们还在考虑这个问题。

“某政策不针对任何国家”：某政策是针对中国或伊朗的。

“我们正与某国密切协商”：我们正假装与别国协商，为的是推卸责任和负担。

“建议你参照……”（版本1）：参照以前一位高官的评论，而评论内容实质上与你的提问无关。

“建议你参照……”（版本2）：参照另一个机构的发言人，后者也不会回答你的问题。

“我还没看到报道”：今早我们都看到、并讨论了该报道，但有关它的问题我不太好回答。

“某某人可以畅所欲言”：某人仍然没有彻底了解我们的明确立场，通常认为，此类人有自己的“一套打算”。

“我想你过度解读了”：用于凡是与白宫政策相冲突的新闻。

“我现在无权评论此事”：会有一名匿名“官员”适时地向你透露。

“对此事我现在没有任何信息提供给你”：这是一个让人特别不舒服的问题，我当然不会回答。

“我不会预先判断结果”：推迟就某件即将发生的事件进行评论。

“这个问题问得好”：每一个答非所问的回答的开场白。

“我会去了解这个事情的”：我可能不会去了解，但明天记者会还可以问这个问题。

（摘自《青年参考》）endprint