军工行业标准验证策略研究

刘波林 李 上 阳建新

（中航工业综合技术研究所，北京 100028）

军工行业标准验证策略研究

刘波林 李 上 阳建新

（中航工业综合技术研究所，北京 100028）

从军工行业标准与标准验证的概念出发，在分析军工行业标准验证工作现状及问题的基础上，研究了验证时机、验证内容、验证主体、验证类型和验证结果等内容，为军工行业标准验证工作的开展提供一定的理论指导。

军工行业标准； 验证；策略

1 相关概念

1.1 军工行业标准

军工行业标准属于行业级标准，按照当前管理体制，军工行业标准由国务院有关行政主管部门（国防科工局）管理。“军工行业标准”内涵是在核（除核电）、航天、军用航空、军用船舶、军用兵器和军工电子范围内，为加强军工核心能力建设和实现武器装备科研生产重大事项协调，以获得军工科研生产最佳秩序，经协商一致制定，经国家国防科工局批准，共同使用和重复使用的一种规范性文件。依据《国防科技工业标准化工作管理办法》规定，军工行业标准范围可以大致分为基础技术，管理事项，工业技术，基础产品和工业装备，民用航天、核工业专用产品及技术5个方面。

1.2 标准验证

GB/T 19000-2008《质量管理体系 基础和术语》将“验证（verification）”定义为“通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定”。GB/T 1.2－2002《标准化工作导则 第2部分 标准中规范性技术要素内容的确定方法》提出标准要具有“可证实性”，“如果没有一种试验方法能在较短的时间内证实产品是否符合稳定性、可靠性或寿命等要求，则不应规定这些要求”。因此，可以看出“标准验证”主要是指在标准制定过程中，对标准规定要求进行客观确认的过程。

2 军工行业标准验证的现状和问题

当前军工行业标准化所面临形势的变化使标准验证工作变得十分迫切。一方面，军工行业标准从“后补型”标准向“前导型”标准演变，“前导型”标准由于其技术内容往往没有经过生产实践的检验，因此，需要开展标准验证工作来保证标准技术内容的科学性、正确性和可行性。另一方面，装备创新发展需要标准自主创新，自主创新标准要求标准的研制模式必须由注重“制定和实施为主”向“强化预先研究与验证”转变。然而，当前军工行业标准验证工作远远无法满足当前的需要。仅有少部分军工行业标准开展了标准验证并取得一定成效，大部分本该开展验证的军工行业标准尚未进行验证，严重影响了标准的贯彻实施。比如航天行业引进转化国外先进标准，于20世纪90年代开发的MJ螺纹紧固件（螺栓、螺钉、螺母）和不锈钢弹簧垫圈，由于没有必要的经费开展验证试验，造成转化周期较长且转化数量少，转化的标准仅适用某一型号，难以适用于所有航天型号。又如船舶行业CB/T 3945《法兰铸钢带波纹管截止阀》与CB/T 3946《法兰铸钢带波纹管截止止回阀》都是新开发成功的产品标准，国外有同类产品，然而没有经过必要的疲劳验证试验，所以使用者心中没底，影响了实施效果，一些船舶宁可采用落后的其他形式的阀门标准，也不敢实施这些新标准。

归根结底，当前军工行业标准验证工作开展不佳的一个重要原因便是缺乏相关理论与研究的支撑与指导。目前还没有关于标准验证方法的系统、科学的研究成果，无法有效指导军工行业标准验证工作。

3 军工行业标准验证策略

3.1 验证时机

3.1.1 自主创新标准制定

随着我国科学技术的不断发展、自主创新能力的不断增强，我国标准制定逐渐呈现出与“技术原始创新同步”的趋势。因此，在制定自主创新标准情况下，标准验证应与技术研发试验有机结合，在技术研发不断探索的基础上，固化相应的标准技术要素与指标，从而确保标准制定的及时性与适用性。

3.1.2 已有技术制定标准

当针对已有技术进行固化、制定标准时，一般不需要验证标准的所有技术要素，往往只需要针对部分技术要素和指标开展验证，具体方式包括以下两种：

一是针对产品或技术的系列化规格进行验证。如果理论上某一类产品有多种规格，并且当前规格多且较混乱，那么在标准中规定产品系列型谱及其要求，规范产品有序发展。这种情况下，需要对标准中产品系列型谱开展相应的试验，验证分析所提系列型谱参数能否满足产品的系列化发展需求。

二是针对多种技术开展比较性验证。当标准化对象存在多种实现技术，而标准需要统一到一种技术上来时，需要开展针对现有技术的比较验证。比较验证的结果可能是选择其中一种，也可能是多种技术相互取长补短后形成一种新的技术，即集成创新。

3.1.3 国外标准引进与转化

当前，技术跨学科、跨领域、跨地区和跨国家转移利用越来越普遍，标准同样如此。积极采用国际标准与国外先进标准是我国标准化工作中的一项重要政策。但是由于不同的国家、区域的技术水平、文化发展的不同，标准中的技术参数与指标也不能直接移植。因此在引进与转化国外标准时，需要开展标准要素的适用性验证分析，从而确保引进标准的适用性。

3.1.4 企业/型号标准提升

企业技术开发（或型号研制）具有很强的目的性，或针对特定产品，或针对特定环境，或针对特定使用对象，或依附特定工艺装备和操作人员，要想把这种技术在本技术领域通过标准固化下来并推广到其他企业乃至整个行业中，就必须考虑各种不同需要，然后通过验证对现有技术进行适当调整，扩大适用范围。

3.2 验证内容

狭义的技术是指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。广义的技术，除操作技能外，还包括相应的生产工具和其他物质设备，以及生产的工艺过程或作业程序、方法。依据技术的内涵，结合标准的结构、内容和编写规则，归纳总结标准验证的对象主要有以下几种表现形式：

3.2.1 方法

针对方法开展验证，往往需要对方法中涉及到的要素，以及实施方法后的效果开展综合性的验证。军工行业标准中主要涉及：试验方法、工艺方法等。在标准验证过程中，针对不同的方法需要验证的内容也不同。其中，试验方法需要验证试验条件要求、人员要求、技术文件要求、试验样品要求、试验设备要求、试验程序等内容；工艺方法则需要验证人员要求、环境要求、设备与工艺装备、质量控制、工艺过程、装配程序等内容。

3.2.2 数据

针对标准中的数据开展验证，一般是对数据所在条款的设置、数据限值的合理性进行验证分析。军工行业标准中涉及的数据主要包括以下几类：产品性能特性指标、产品规格系列、环境条件参数等。

3.2.3 流程

针对标准中的流程开展验证，一般是指对相关步骤的设置、顺序及流程完成效果进行验证分析。军工行业标准中涉及的流程主要包括以下几类：设计程序、试验程序、工艺过程和管理过程等。

3.2.4 模型

针对标准中的模型开展验证，一般是指对模型的科学性、逻辑性和合理性进行验证分析。军工行业标准中涉及的模型主要包括以下几类：物理模型、数学模型、结构模型、仿真模型和数字模型等。

3.2.5 图像

针对标准中涉及的图像开展验证，一般是指对有关图像设置的正确性和准确性进行验证分析。军工行业标准中涉及的组分主要包括以下几类：缺陷图谱、评级图像等。

3.2.6 软件

针对标准中涉及的软件开展验证，一般是指对软件应用的合理性、正确性和准确性进行验证分析。军工行业标准中涉及的软件主要包括以下几类：系统软件、数据库（含数据字典），以及仿真程序和建模程序等应用软件。

3.3 验证主体

从标准制定主体角度，军工行业标准分为主要由武器装备科研生产单位研究制定的标准和主要由标准化专业机构研究制定的标准。由武器装备科研生产单位研究制定的标准主要是设备级以上产品的规范，以及有关设计、试验和制造方法标准。由标准化专业机构研究制定的标准主要是原材料、元器件和通用零部件等通用基础产品相关的标准。标准制定主体不同，标准验证主体也不同，验证的标准范围与重点也有所不同，具体如下：

3.3.1 武器装备科研生产单位

伴随着我国高新技术武器装备发展，我国高新技术的自主创新正逐步强化，随之而来的是标准创新制定的力度不断加强。随着我国新一代武器装备的自主研制，需要重点加强自主创新的武器装备设计、试验与制造标准的验证。由于我国武器装备科研生产单位是新型武器装备建设的直接承担者，因此武器装备科研生产单位应承担起这类标准的验证工作。在开展验证工作时，应注重将型号科研试验与标准验证试验结合起来，在进行技术创新探索的过程中，做好标准技术要素与指标的研究验证工作，力争做到“一次试验、两个功效”，强化装备研制与相关标准研制的同步性。

3.3.2 标准化专业机构

军工行业标准专业领域中的原材料、元器件和通用零部件，可靠性、人机工程及军工信息化等技术，该类技术服务于全行业，所以企业制定这类标准的积极性不高。因此，这类技术标准的验证工作应由军工行业标准化专业机构承担，通过统一规划、集中建设标准研究与验证条件，一方面可以减少资源重复建设情况，另一方面可以从行业层面加强统筹协调，确保标准的协调性与适用性。

3.4 验证类型

3.4.1 试验

试验可以有许多不同的试验类型，可以大体归结为实物试验、仿真试验和模拟试验等3类，具体如下：

一是实物试验。实物试验主要是围绕着材料、热处理、锻造、焊接、光整、液压、声学、电气、标准件、零部件、装备整机等开展的。实物试验在标准试验方法中占据主导地位，是验证的主要环节，所有与武器装备开发、制造有关要素的研究、检验试验均需要用到相关专业领域的实物试验方法。开展实物试验所需条件一般是对应于要素检验与评测的相关技术装备、技术人员和厂房条件。

二是仿真试验。为了降低试验成本，提高试验的准确性、稳定性、重复性、可比性和效率，验证设计理论的正确性，在完成基础试验的前提下，很多零部件、总成、系统可以进行仿真试验。也就是说通过作业现场采集零部件、总成、系统载荷谱或道路谱，在试验室再现，完成零部件、总成、系统的寿命试验，以及验证、修正有限寿命设计理论和方法。

三是模拟试验。模拟试验比实物试验和仿真试验更进一步，即在实物试验和仿真试验的基础上，将试验数据统计分析，把需要纳入标准的数学模型、力学模型、运动模型统一到计算机上，对设计的虚拟机器在计算机上进行模拟试验，可以将试验结果明确的展示在计算机上，从而提高试验效率，降低试验成本。

3.4.2 分析

分析法是指通过抽象、概括、判断、推理等方法对标准中的相关概念与定义，以及技术要素之间关联关系等内容进行研究分析，从而确保标准结构科学合理，标准技术要素与指标配置协调。逻辑分析法主要包括统计调查、比较分析、实地研究、假设与求证等方法。

3.4.3 检查

针对标准中的某些流程或描述性的要求，由于个人行为大多转瞬即逝，依靠实验室难以进行证实。因此，针对这类标准内容的验证需要采取人员审核、派员驻厂、视频监控等现场检查方法。如果标准中此类验证内容比较复杂，那么有可能上述所列现场检查方法可能无法满足验证需求，那么可以采取管理体系建设方式，作出全面详细的安排，如集成“上岗考试、班后讲评、客户评语、定期考试、年检、年审”等多种方法。

3.5 验证结果

标准验证主体开展验证工作，应给出标准技术内容的科学性和合理性的验证结论，并形成验证报告。验证报告应对标准验证的目的、人员、范围、依据、条件、程序、内容和结论给出具体阐述。验证报告将作为标准审定时的重要参考资料。标准制定方应组织专家形成专家组，根据标准验证的结果，对标准技术内容能否实现预期目标进行评估，并形成鉴定结论。

4 小结

本文在分析军工行业标准验证工作现状与问题的基础上，研究了军工行业标准验证时机、验证内容、验证主体、验证类型和验证结果等内容，可以为军工行业标准验证工作提供一定的理论指导。然而标准验证是一项复杂的工作，本研究仅是军工行业标准验证理论研究中的一个方面，为指导标准验证工作有效开展，还需要从法规支撑、条件建设及经费保障等多维度进行深入研究。

（编辑：劳边）

T–65

C

1003–6660（2014）04–0015–04

10.13237/j.cnki.asq.2014.04.004

[收修订稿日期] 2014-05-23