马图拉强奸案惊醒印度

于 夫 戈松雪“强奸”与“示威”成为2013年印度给世界留下的最深印象，美国《时代》周刊评选的年度十大国际新闻中，“印度强奸案频发”赫然在列，这也是印度上榜的唯一事件。这一年中，印度强奸案频发，受害者名单上甚至出现一名15个月大的女婴，但同时也伴随着示威者要求加强保护女性安全、女性权利的大规模社会运动。事实上，印度妇女、印度社会的这种觉醒并非始于2013，而是始于42年前的一桩强奸案。 这起强奸案发生于1972年印度中部的一个小镇，而受害人马图拉当时不满16岁。由于父母早亡，马图拉和哥哥伽玛一起生活，并在一位名叫努什的女人家里找了份工作。在那里她遇到了努什的侄子阿绍克，两人坠入爱河，并开始谈婚论嫁。在当地人眼中，两个年轻人的行为不值得大惊小怪。但按照当时印度社会的道德尺度来衡量，马图拉是个不洁的女人，还没结婚就与情人住到了一起。哥哥伽玛也不同意俩人交往，并向当地警方报告说妹妹被阿绍克一家绑架，并被迫卖淫。悲剧由此拉开序幕。1972年3月26日晚，一个乡村警察局把马图拉叫过去，核实她哥哥反映的情况。努什、阿绍克还有另外一位朋友陪同前往。10点半左右，警长家里有事先离开了，剩下的两名警察让马图拉留下，其他人去外面等候。没过多久警察局里面的灯突然关掉了。外面的3个人觉得情况不对，于是大喊起来。他们让马图拉出声，以确认她没事。但始终没声音。就这样她被一名警察强奸了，另外一人由于醉得厉害，强奸未遂。 在当时的印度农村，女性在受到性侵犯后，往往都选择忍气吞声，不了了之，更不要说加害人是警察了。但遭受侮辱的马图拉想让这两个禽兽受到惩罚。顶住重重压力，她把他们告上了法庭。几个月后当地的地区法院对此案进行了初审。被告的辩护律师问她，在受到侵犯时为什么没有叫喊。马图拉作证说，他们威胁她如果敢出声，就把她、努什和阿绍克3个人关进监狱，而且不准保释。1974年6月法官做出宣判：两名警察无罪释放，法官称马图拉是个“赤裸裸的说谎者”，证词中充满了谎言。“她已经习惯和男人睡觉，因此肯定是在自愿的情况下与警察发生关系的。她之所以提出强奸指控，是想在情人面前显得贞洁”。对此，马图拉提出上诉。1976年10月12日，孟买高等法院推翻了地区法院的判决，宣布两名警察有罪，其中一人被判5年监禁，另一个1年监禁。这一次两名警察提出了上诉。1978年，印度最高法院做出终审判决——两名警察无罪。法官的判案根据与地区法院如出一辙：因为马图拉没有叫喊，所以她肯定是同意了；此外她的身体也没有因为挣扎而留下伤痕。 这个判决一开始并没有引起多大注意，1979年9月德里大学法学院院长乌潘德拉·巴希教授看到这个判决时极为震惊。“这不仅是对正义的践踏，更重要的是，它是印度人权的耻辱”。“马图拉相当于又被法庭强奸了一次！”在当时的印度，强奸犯罪虽然时有发生，但远没有引起社会的足够重视，乌潘德拉决心改变这种状况。最终，乌潘德拉决定给印度当时的司法部长写一封公开信。他决心改变印度的强奸法律，提高对强奸犯的惩处力度，保护受害者的隐私，在庭审中不公开她们的名字。1979年9月16日，另外3位印度著名律师也在公开信上签了名。当时几乎没有人挑战最高法院的权威，印度的媒体也认为不值得发表这封信。结果邻国巴基斯坦的《黎明报》先把它登了出来，几个月后它才出现在印度媒体上。虽然最高法院没有对它做出反应，但印度社会被惊醒了。大家开始正视女性被侵犯这个司空见惯却又十分严峻的事实。1980年3月8日国际妇女节这天，成千上万的印度女性走上德里、孟买等几个大城市的街头，举行了印度有史以来第一个反强奸、保护妇女权益的示威活动。此后，一大批为女性争取权益的组织也先后涌现出来。在强大的舆论压力下，印度官方终于做出妥协。1983年印度修改了刑法，对有关强奸的规定更加侧重保护受害人权益，包括在特定环境下法庭必须认可受害人的证词，强奸案的审判必须在非公开的环境下进行，不透露受害者的真实姓名等。虽然当初法庭拒绝相信马图拉是被强奸的，但历史终于站在了她这一方。▲