戏剧的开场：佳构的变格与悬念

杜挽

一千个读者就有一千个哈姆莱特，这没错。但要说一千个剧作家就有一千种戏剧开场，这倒是未必。虽说每个戏都不一样，但如果经过仔细的考察，戏剧的开场其实是有套路可寻的。

开端、发展、高潮、结尾或是起承转合什么的，似乎更适合于一度非常流行的佳构剧，易卜生堪称是这类结构的大师。马丁·艾斯林在《戏剧剖析》一书第五章“戏剧的结构”中谈到，“一出戏的主要目标的确立，通常称为开端。……在传统的佳构剧里，开端为人物彼此之间的关系，他们过去的历史以及剧本的总主题提供了结实的关系结构。”他在这里其实谈到了戏剧开场所要完成的任务：交代人物；给出人物关系的起点；交代先行事件等等。然而，随着现代戏剧的发展，尤其是现代派作品的大量出现，这个问题开始变得越来越复杂了。在这一类的作品中很少提供这种明确的交代。于是，在我们借鉴这种新技法的同时，我们面对的是一个令人尴尬的局面：中国的剧作家所面对的不是西方的观众。因为面对这类作品，西方的观众经过两千年观剧传统的熏陶，并经过影视剧发展的强制性训练，他们更适应这种不做明确交代的戏剧样式，他们不会被戏剧的故事表层所迷惑，而去探寻其背后的真相，他们更有破译的习惯。而我们中国的观众则完全不同，大多数观众仍被表面的好故事所吸引，尤其是在开场部分（在目前我国的电视剧创作中似乎有一条不成文的规则以适应我国观众，第一集一定要引入一个大事件，引爆一个大悬念，即所谓的热开场）。他们对于不能理解的戏剧动作往往是排斥的。所以我认为，佳构剧的结构模式与技法在中国仍是无法被扬弃的，相反应该大力发展。

如果抛开佳构剧的约束，再审视这些技法原则也是适用于大多数剧作的。但有许多变格的情况使我们不得不做新的审视。

霍洛道夫在他的《戏剧结构》一书中说：“一个‘从头开始的剧本，既没有前史，也没有任何过去的事情，不论它的事件是多么强有力的发展着，但总是使人感到有些矫揉造作，平淡无味，它仿佛缺乏戏剧气氛，缺乏立体感，缺乏生活的热力。”如果这是一种规则的话，那么现代派作品中犯规的作品是太多了。但是，这并不是现代派剧作家们的胡闹，而是遵循着他们反戏剧的戏剧观与作品的主题立意而精心为之的。但有些作品的犯规却呈现出更为复杂的形态。

我们在前面提到的易卜生是佳构剧的大师，但他也有像《培尔·金特》这样的作品，似乎是把所有的结构法则完全抛到了脑后。一开场就是培尔在向母亲奥丝编瞎话，吹嘘他打驯鹿的冒险经历，其实他是溜到山里玩去了。可以说没有什么前史也没有什么过去的事情，一切均发生在当场，这个戏或许有些矫揉造作，但决不平淡无味，决不缺乏戏剧气氛和立体感，相反却极度充盈着生命的热力。

老舍先生的《茶馆》的开场也是一个独特的例子。一个大茶馆，历经三个时代五十年的沧桑变迁，有着明确的戏剧发生的时间和空间，群像展览式的人物构成，凭三言五语勾画出人物性格与其生存状态，但同样没有前史，没有先行事件。或许因为政治因素的介入与“理葬三个时代”的使命感对这个作品造成了伤害，但却不能抹杀这出戏的经典地位。但要是深究起来，如果没有三个老人在结尾处撒纸钱这一点睛之笔把全剧拎到了一个崭新的高度，霍洛道夫所担心的后果在这个剧中并非没有出现。

的确是够复杂。但这两个犯规的戏又确实能够深深地打动观众，牢牢地吸引观众。其实，所谓的规则就是被大师们用来打破的，但其成功的原因又是什么呢？

杨利民老师曾在一次闲谈中谈到，他自己有意识地对佳构的手法进行复归，体现这种追求的作品就是《地质师》。杨老师的追求是否成功不是我们要探讨的问题，不过这个戏的开场确实不能算成功。同样是毫无前史与过去的事情，只是几个刚毕业的大学生坐而论道，畅谈未来。整个场面显得非常沉闷，到是做到了霍洛道夫所说的“平淡无味，仿佛缺乏戏剧气氛，缺乏立体感……”但这个戏却并不“缺乏生活的热力”，台下的观众中有着与剧中人相同经历的人很快就被带进了当时的时代气氛之中，似乎回到了当年那“火红的年代”。而一些于七十年代末、八十年代初出生的大学生却完全不能理解，甚至认为荒唐可笑。接受者的差异我们不去谈它，但这个戏确实是在完成了为交代而交代的沉闷开场之后进入了经过切割与筛选的、作为历史的时间的流程，通过对人生不同时段的历时性展现，我们确实能体会到一些有关人生的苍凉况味，呈现出了现实主义戏剧的魅力。

异常复杂的戏剧形态我们无法一一尽数，但通过对以上三部戏的开场的简略分析，我觉得在戏剧的开场部分要完成的另一项非常重要的任务就是——要展示出最主要的戏剧悬念的引爆点。

悬念是戏剧结构的基础，悬念也是支撑一出戏的最主要的因素。而戏剧悬念的表现方式也是多种多样的，对其进行详尽的分析也不是这样一篇短文所能承载的。但我想强调的是，戏剧悬念，尤其是最主要的悬念必须在开场部分迅疾地提出来，以使观众能够把握住戏剧发展的准确方向。

悬念确实是戏剧结构的基础，彻底排除悬念的戏剧是不存在。如果所谓的实验戏剧与先锋戏剧以反戏剧的形态出现，那没什么，而如果以反悬念的形态出现，我敢说，那是死路一条。