不会破坏，那么建设吧

转脸我也是出版界的老人了，“广角”创刊之时我在念大学，即使把我从事出版的年份提溜到我编辑自己第一部诗集的1999年，对于“广角”来说我也是后生。这么一份新锐的老刊物，贯穿了我从接触出版到随后的出版生涯，在刊与人之间似乎发生了某种分说不明的关联。记得我的观点第一次见诸“广角”是在2008年第9期，早几个月，“贝塔斯曼死了”。那个叫贝塔斯曼的巨人，是我做出版的第一站。我当时谈了个大题目——《巨鲸退场，海域重生？——我们向贝塔斯曼学习什么》，与业界普遍额手称庆的情绪背道而驰。这么说，在“广角”露面之始，我就是一副“醒客”面孔。然后到了去岁，我为“广角”写了两三篇字数爆表的专题文章，也开设了专栏“见好不收”，开始了与“广角”的深度交往。

如果斗胆建言，我倒乐意看到“广角”保有品质，深耕拳头栏目外新增属性，新辟功能。

交互性。生活日用层内的“云时代”还在云雾里，“微时代”却已是切肤感受。敏锐的传媒不应钝于响应微时代信息传播随机性、断片化、交互性的嬗变特点。

在场感。求真的传媒何妨“回到”出版现场，一刊呈现出版阵地鲜活的律动。做什么的问题解决了，怎么做就只是战术问题。

我给出的方案是：其一，做大做实微信（申请为“公众账号”）、手机数据包、手机报等流媒体，也不时利用微信、QQ、微博等即时互动媒体工具开展传播、交互活动；其二，创建境内外版权交易平台，整合出版资源，合理创收；其三，设立“广角谈书会”，不定期聚拢同段位或跨段位出版从业者谈如何做书；其四，新辟栏目：1.“微言大义”——网络、手机言论摘录。要求短而精，有爆点。主动摘录与定向约稿相结合。评刊栏目可揉进此栏目。2.“关键词”——以对话方式众口说一词。3.“一本书的诞生”——各方深究一本成功之书或失败之书，对话方式和专题文章方式各有所长，等等——这条，好像出于私心，哈哈哈。