说节约

某地一酒店要取名“酒池肉林”。看来这家店主对商纣王的生活方式还相当仰慕，并想推而广之，只可惜工商部门不买他的账，拒绝了他的注册申请。

纣王以骄奢淫逸亡国，后世的明君贤臣常以“殷鉴不远”自警，但纣王的悲剧总在反复上演，上到帝王，下到平民，以奢靡亡国败家者难以计数，李商隐一语道破：历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。

我们今天日子越过越好，消费观念也越来越新潮，“超前消费”、“透支消费”早“情根深种”，“啃老族”、“月光族”也应运而生，自己的钱当然是月月花光，父母的钱也坚决不能放过，所以大街上横行世界上最新款的跑车、奔驰、宝马并不稀罕，一顿饭吃掉几万块也不奇怪，司空见惯，所以“酒池肉林”的沉渣泛起你也就不必觉得惊讶。

中国经济实力尚忝列发展中国家之中，消费“水平”却已居发达国家之列。现举例来证明我们的消费水平：中国是世界上最主要的奢侈品消费国之一，是仅次于美国的世界上第二大石油消费国。消费多有时倒不是坏事，还可以拉动经济增长，但奢侈品的过多消费好像与国情还不相宜；至于石油、能源等的消费，消耗量虽大，可产出并不高，因为我们的单位能耗是发达国家的十几倍，甚至几十倍。一方面是几千万的贫困人口尚为温饱发愁；一方面是珠光宝气，穷奢极欲。一方面是石油、煤、电、铁矿石等能源的极度紧张，一方面是能源的巨大浪费，这种种反差怎能与和谐社会相匹配？我们的高消费更多的是脱离国情的浪费，是低水平、低技术含量的浪费，是透支资源，是掠夺子孙。

近十多年来，中国每年旱灾面积都在2000万公顷以上，每年约有667万公顷灌溉面积得不到灌溉，因缺水而少产粮食700～800亿公斤以上。由于技术管理水平差等原因，农业灌溉用水浪费惊人，计算表明，中国灌溉水平均利用效率为0.907公斤谷物/立方米，仅为世界平均水平的55%。说到浪费，让人痛心疾首的事太多。公共场所、机关企事业单位水电气的浪费，乱决策、瞎投资造成的人财物的浪费都是触目惊心，而最近网络媒体披露的中国一年公车消费和公款吃喝旅游的消费超过了国防开支，更是匪夷所思了。国还不富，民尚不强，如此浪费，不是败家子，不是祸国殃民，还能是什么？

唐代元载任宰相时，贪得无厌，腐化奢侈之风盛行社会。一天，中书令郭子仪大摆宴席款待宾朋，正热闹时突然下令停乐取消宴席，原来朝廷发生重大人事变化：元载被杀，生活比较俭朴的杨绾拜相。许多官员闻风后，主动出让别墅，裁减佣行，生活上再也不敢铺张了，社会风气逐渐变得崇尚简朴节约起来。

无论是“两个务必”的倡导，“以艰苦奋斗为荣，以骄奢淫逸为耻”的观念，“节约型社会”的宣教，还是习近平同志“励行节约，反对公款浪费”的讲话，都是要把“节约”做为经济和社会生活中的一件大事。励行节约，先要有节约的意识，更要有实实在在的行动，把水龙头关紧一点，一滴水就省下来了；把空调调高一度，一度电就省下来了；把纸的背面利用起来，一张纸就省下来了。励行节约还需要有“壮士断腕”的决心，让不合理的、腐败的支出无处容身。励行节约也离不开技术的创新，通过技术的进步，把能耗降下来，用更少的投入获得更大的产出。

今后的改革是非常复杂的过程，任何追求短期效益和一蹴而就的想法不能再有，如果是国家领导人这样做，甚至可能给国家带来灾难性后果，人民公社化、文革，都付出了巨大成本代价且影响了历史进程与国家发展，且这些都不遥远。当前，各项改革均已进入攻坚阶段，所面临的最紧迫的任务就是制度设计与转变观念，其前提是要在扬弃传统文化与构建国家战略中树立文化自信，从文化自信中提升道德水准，用战略思维去建设国家，设计好改革的科学路径、优化改革的架构、节约改革的成本。如果我们观念转变不过来，就会走老路、走回头路、走邪路。无论改革停步或退步，激进或失控，都会增加改革成本。励行节约，还体现在制度与思维观念上。不能总摸着石头过河。

节约的责任，在公民，在企业，更在政府，在执政党。

《管子》“八观”中说：“国侈则用费，用费则民贫…故曰：审度量，节衣服，俭财用，禁侈泰，为国之急也”。节约，正是治国理政的当务之急，是执政党执政政治地位和执政社会认同的当务之急。