农业产业结构调整与农业经济增长关系——来自福建省的例证

刘雨松，刘新智，b

(西南大学 a.经济管理学院;b.农业教育发展研究中心，重庆 400715)

一、引言

由于技术水平落后、农地细碎化、劳动力素质低，我国的农业产业结构一直不合理，严重抑制了农业经济的增长，导致农民增收缓慢，农村发展滞后。通过合理调整和优化农业产业结构，可以促进农业经济的快速增长，为解决“三农”问题开辟一条新的道路。已有许多学者对农业产业结构调整做出了研究，且取得了一定的成果。熊德平论证了市场经济下农业产业结构调整的含义、关键，分析了当前农业产业结构调整所面临的主要问题［1］。李林杰分析了农业产业结构的科学内涵及主要影响因素，在此基础上拟出了一套衡量和评价农业产业结构及其调整效果的指标体系［2］。罗正英等对云南昆明东川区农业产业结构调整的进行实证研究，研究结果表明:在农业产业结构中，地方政府尤其是面向农村的县域政府，可以依靠自身的信息优势、组织优势、人才优势，从宏观上整合分散的农业资源，最大限度地提高农业经济资源配置的效率［3］。秦德智等以农民－信息－市场的互动为视角，在分析我国当前农业产业结构调整额基本现状的基础上，探讨了农业信息化给农业产业结构调整带来的新的效益增长空间［4］。吴成颂认为有必要在相关政策制定、信贷产品创新、融资渠道拓宽及保险和担保体系的构建等方面进行改革和调整，提高金融支持农业产业结构调整的力度［5］。邱冬阳等也认为产业结构升级和金融发展相互之间存在着长期均衡关系［6］。本文旨在通过实证分析的方法对这些问题进行深入探讨，以期为今后福建省农业产业结构的调整方向提出建议。

二、福建省农业产业结构调整现状

(一)农业产业结构调整基本情况

2011年，福建省农林牧渔业总产值实现2732.65亿元，较上年增长4.2%。农林牧渔副各部门产值的增长率大致为 4.8%、6.8%、2.6%、3.7%，4.3%。福建省1978—2011年农林牧渔副等部门的产值分别占总产值比重见图1和表1。可以看出，从1978年以来，种植业在总产值中的比重呈下降趋势，畜牧业和渔业的比重呈上升趋势。到2011年，除林业一直保持在8%左右，种植业已由1978年的77.6%下降为41.6%，畜牧业和渔业的比重则由1978年的10.5%和5.5%上升到17.6%和28.7%。这说明，农业结构变化的同时，农业经济也在逐年增长。

图1 福建省农业各部门产值占农业总产值的比重变化趋势

(二)关于农业产业结构调整贡献率的测算

本文参考邓琨的方法来测算农业产业结构变动对整体农业经济增长的贡献率［7］:

式中，M代表农业总产值的增长率，Ci代表各产业部门产值占农业总产值的百分比，Mi代表农业各产业部门产值的增长率。农业产业结构调整对农业经济增长的贡献主要是通过对比模型测算出的增长率与实际农业生产总值增长率之间的差额来计算的。下面选取福建省1978—2011年的数据来进行测算，见表1。

保持基期2011年的各产业产值的增长率不变，根据1978年的农业产业结构来计算，则贡献率仅为－0.43%。1978—2010年的贡献率如图2所示。

图2 贡献率的变化趋势

表1 福建省农业各部门产值的比重 %

自1978年以来，贡献率由1978年的－0.436%上升到2010年的0.1%，表明福建省农业产业结构处于不断的调整及优化中。但是，我们从图2中也可以看出，贡献率一直在0附近徘徊，故通过调整农业产业结构是否对农业经济增长有重要影响，我们还需要更加充分的证据来证明，特此建立模型进行实证分析。

三、实证分析

(一)模型的构建

本文参考赵玲的方法来构建模型，不同产业结构状态下确定的生产函数可以写为［8］:

式中，Y代表总产出，表示第(i=1，2，… ，n)产业部门的产出，A为技术及制度等因素。对式(1)进行全微分可得:

将式(2)的等式俩边同时乘以1/Y，可得:

因此，我们可用下面这个模型来测算出各产业对经济增长的贡献率［7］:

(二)回归分析

本文所采取的样本是1978—2011年的时间序列数据(数据来源于《2012年福建省统计年鉴》)，其中Y代表农林牧渔业总产值，Xi=(1，2，3，4)分别代表种植业、林业、畜牧业和渔业等各部门产值。用Eviews3.0按式(5)进行回归，结果见式(6)。

式(6)的拟合优度系数R2=0.999866，调整的拟合优度系数R2=0.999874，F=57673.30，这表明模型拟合程度好，农林牧渔各产业对农业总产值有整体的解释意义。在5%的显著性水平下，解释变量的参数均能通过t检验，但D－W统计量值为0.889384，说明模型存在序列相关性。为消除模型的序列相关性，采用逐步回归法进行修正，修正后结果见式(7)。

修正后回归的结果显示，剔除了解释变量logX2，t值和F值都通过了检验，但D－W值过低，故继续用带残差项的一阶自回归模型进行修正并回归，结果见式(8)。

其中，R2=0.999931，调整后的判决系数R2=0.999921，F=9101897.1，统计量值均有明显提高，D－W值符合要求，此时模型已不存在一阶自相关，回归效果很好。在5%的显著性水平下，种植业、畜牧业、渔业的估计参数均能顺利通过t检验。种植业、畜牧业、渔业的产出弹性分别为0.700、0.162、0.180，即农林牧渔每增长 1%，则总的农业经济增长0.700%、0.162%和0.180%。所以，对福建省总体的农业经济增长来说，种植业的推动作用最为显著，畜牧业和渔业位列第二和第三，而林业对农业经济增长几乎无影响。

四、对策建议

根据上文的分析结果，笔者提出以下政策建议:

1.加强农业产业结构的整体优化。应从宏观上把握农业结构调整的布局，促使生产要素从生产效率低的部门向生产效率高的部门转移，增加边际收益高的产品的生产，以提高种植业、林业、畜牧业和渔业的总产值。

2.以科学发展观为指导，转变种植业发展方式。福建种植业生产要以科学发展观为指导，以促进农民增收为中心任务，转变种植业发展方式。通过扩大粮食播种面积、抓好粮食高产创建、推广关键增产技术、大力发展再生稻生产等方式稳定粮食生产。

3.发展外向型、创汇型畜牧业。基于国内外饮食结构的转变，以及整个畜牧业的发展趋势，福建省要向畜牧业大省靠拢，要充分利用这些有利条件，大力发展外向型、创汇型畜牧业，使之成为福建省畜牧业持续发展的新的经济增长点。

4.大力发展以出口导向性为主的渔业经济。福建应继续抓住政策及资源优势，大力发展渔业经济。水产养殖方面，积极推进水产良种繁育基地建设，重点扶持建设一批结构优化、布局合理和管理规范的苗种基地;海洋捕捞方面，在巩固太平洋、印度洋公海大平洋作业和印尼、缅甸等过洋性作业的基础上，加大新渔场的开发力度;水产品加工方面，破解水产加工企业在融资、用地、用工方面的难题，组织企业成立行业担保协会，成立专项扶持基金，鼓励企业进行项目研发和技术创新;休闲渔业方面，充分挖掘海洋渔业休闲旅游度假的巨大市场潜力，组织各地积极创建水乡渔村，推动休闲渔业加快发展;外向型渔业方面，随着国际市场对水产品需求的逐步恢复，以及对台水产品贸易的大幅拉升，应以出口为导向，开展国际渔业贸易。

5.重视发展林业经济。一要继续改造提升传统产业，加快发展非木质新兴产业。二要推进“一区一县一特色”，加快推进林业专业园区建设，引导企业进园区。三要鼓励企业建立现代企业制度，扶持有条件的林业企业通过资本运作、上市融资不断发展壮大。四要加大科技支撑力度，提高企业核心竞争力。五要强化服务平台建设，优化产业发展环境。六要深化闽台林业合作，扩大对外开放水平。

［1］熊德平.农业产业结构调整的涵义、关键、问题与对策［J］.农业经济问题，2002(6):20－25.

［2］李林杰.关于建立农业产业结构评价体系的思考［J］.农业技术经济，2001(4):7－10.

［3］罗正英，罗正东.县域政府在农业产业结构调整中的作用［J］.中国农村经济，2004(12):45－52.

［4］秦德智，姚超，雷森.基于农业信息化的农业产业机构调整［J］.科技进步与对策，2006(11):51－53.

［5］吴成颂.我国农业产业结构调整中金融支持的策略研究［J］.经济纵横，2009(1):93－95.

［6］邱冬阳，汤华然.金融发展与产业结构调整关系的实证研究——基于重庆的协整分析［J］.重庆理工大学学报:社会科学，2010(10):36 －78.

［7］邓琨.农业产业结构调整对农业经济增长影响的实证分析——以四川省为例［J］.广东农业科学，2011(9):193－196.

［8］赵玲.农业产业结构调整与农业经济增长关系的实证分析——以重庆为例［J］.重庆行政，2009(5):78－79.