电网月度统计线损率波动的原因分析及对策

朱征峰，俞 军，唐晓岚

（宁波电业局，浙江 宁波 315016）

电力系统的月度和年度线损率报表通常体现的是统计线损率，它可以反映出综合的线损情况，包括技术线损和管理线损。其中决定技术线损大小最主要的因素是电网的网架结构和运行设备的状况，在定型的电网条件下，技术线损基本为相对固定的数值，可以称之为理论线损。影响管理线损的因素相对较多，电网运行方式变化、计量表的精度、漏电和窃电以及抄表核算过程中错抄等都会影响管理线损。

1 线损管理现状

线损是电网经营指标计划中的重要指标，随着电力企业精细化管理的开展，对地市、县供电企业提出了月度线损率波动控制的考核指标，要求月度线损率数值尽量接近年度目标值。目前，在实际的地市、县供电企业每月上报的线损率报表中，发现各月的线损率波动较大，甚至出现线损率为负的情况，应给予重视。

2 月度线损波动分析

通过调查分析，发现造成电网月度线损率大幅波动的主要原因是供电量的抄表时间段和售电量的抄表时间段不一致。目前供电系统统一的供电量抄表时间段为月初的第一天至月末的最后一天，而售电量的抄表时间段为每月某日至下月的对应日，一般是每月的25日前完成对所有用户的用电量抄表。由于供、售电量抄表时间段的不对应，直接导致了以下问题：

（1）由于售电量提前抄表，本月的售电量实际上包含了上个月至少6天的电量，而本月的月末最后6天电量将作为下个月的售电量，导致有几天的供、售电量不对应。

（2）一年中有7个月为大月份（31天），5个月为小月份（28—30天），由于售电量提前抄表，本月的售电量实际时间天数为上个月的日历天数，这在数学上称之为数据采样窗口前移，而供电量实际时间天数为本月的日历天数，每月供电量和售电量的时间天数除了1月份和8月份一致外，其余月份均不一致，即有10个月份的供、售电量存在1～3天的电量差值。

3 线损案例定量分析

以宁波电业局在2010年某几个月的供、售电量历史数据为例，进行定量分析计算，历史数据见表1。

表1 2010年部份供售电量历史数据亿kWh

根据表1提供的数据，得出2月份电网统计线损率为：P2=（2月份供电量－2月份售电量）/2月份供电量=-4.17%，出现负线损。考虑上述2个因素重新计算，2010年1月份的日历天数为31天，2月份的日历天数为28天，则2月份的售电量天数比供电量天数多了3天，由于宁波电业局对县趸售电量的供、售抄表时间是一致的，只需考虑部属电量的3天电量差即可，同时假定部属售电量在当月25日完成抄表。由此，大致可以估算出2月份的实际售电量应该为：C2=2月份售电量-（1月份部属售电量/31）×3-（1月份部属售电量/31-2月份部属售电量/28）×3=20.09亿kWh，从而得出2月份较真实的线损率P2′＝（20.61-20.09）/20.61=2.52%。

同样从表1数据中，7月份的统计线损率P7=（7月份供电量－7月份售电量）/7月份供电量＝4.99%，2010年6月份的日历天数为30天，7月份的日历天数为31天，7月份售电量天数比供电量天数少1天，考虑供、售电量抄表时间不一致，还原后实际7月份的售电量应该为C7=7月份售电量＋（7月份部属售电量/31）＋（7月份部属售电量/31-6月份部属售电量/30）×5=39.81亿kWh，从而得出7月份的较真实的线损率P7′=（41.27-39.81）/41.27=3.54%。

从上述定量分析计算得出结论，在不考虑供、售电量抄表不一致因素的条件下得到的月度线损率波动很大，P2-P7=-4.17%-4.99%=-9.16%，而考虑供、售电量抄表不一致因素并进行还原补偿后，得到的月度线损率比较接近，P2′-P7′=2.52%-3.54%=-1.02%，同时2个月的线损率也较接近实际运行线损率。

4 结论及对策

综上所述，当前用抄表时间不一致的供、售电量直接计算当月线损率的方法是不合理的。为了使月度线损率能正确反映电网运行的实际线损率，同时控制好月度线损率的波动，最根本的解决方案是保证供、售电量抄表时间一致，可采用以下解决方案：

（1）将售电量的抄表时间调整为与供电量抄表时间同步。该方案实际操作较复杂，因为各月份的天数不一样，因此每月的售电量抄表时间点需不断发生变化，而与用电用户签订的供用电协议中已明确固定每月的抄表时间，同时，为了完成每月的用户电费上缴率，必须适当提前用户的抄表时间，不可能在月末的最后一天抄表，因此本方案实施难度较大，不宜采用。

（2）供电量的抄表时间调整为与售电量抄表时间同步。该方案只将供电量抄表时间点调整到每月的25号前后，当月供电量的实际天数为上月的日历天数，从而使供、售电量的实际天数一致，同时也减少了供、售不对应时间段的电量误差，而供电量关口表的数量相对于用电用户数要少得多，实现也较容易，因此建议采用本方案。

当然，调整供电量的抄表时间，必将影响当年的年度电网线损率指标，因此建议逐年调整，减少对年度线损指标的影响，当抄表时间点接近后，电网的月度线损率将相对稳定。在目前电量计费还未完全采用远程抄表系统的情况下，要完全实现供、售电量抄表时间一致是不现实的，但可以通过方案2的实施，使供、售电量抄表时间段尽量接近，从而使电网的统计线损率更真实。