中德造林项目林分调查方法在国内森林经营中的应用

李先勇, 邓鹰鸿

(1.慈利县林业局, 湖南 慈利 427200; 2.湖南省林业厅， 湖南 长沙 410004)

中德造林项目林分调查方法在国内森林经营中的应用

李先勇1, 邓鹰鸿2

(1.慈利县林业局, 湖南 慈利 427200; 2.湖南省林业厅， 湖南 长沙 410004)

中德造林项目林分调查方法相比国内森林经营的调查方法大有不同，通过实践与调查分析，中德造林项目的林分调查方法更先进、易掌握、易操作，能真实反映森林资源状况，更适宜作为国内森林经营的首选方法。

林分调查； 先进； 应用

林业发展的基础是森林资源，森林资源的多少和质量的好坏直接关系到林业的兴衰，大力发展林业既要注重森林资源数量的增加，又要注重质量和效益的提高，必须把森林经营提到重要议事日程，加大森林经营力度。森林经营是各种森林培育措施的总称，是森林管理的重要组成部分，包括从宜林地上形成森林起到采伐更新时止的整个培育管理措施。森林经营是林业可持续发展的重要基础，是提高森林资源质量，增加森林资源总量，满足社会对林业多样化需求的重要举措,是构建林业三大体系，提升林业三大功能,促进经济社会可持续发展的重要保障,对于发展现代林业,建设生态文明具有重要意义[1-5]。

我国现有中幼林面积1.05亿hm2，占林分总面积的67%。长期以来，由于没有开展中幼林抚育等森林经营工作，森林结构简单，全国杉木、马尾松和杨树三个树种人工林占全国人工林总面的59.41%，混交林不足10%；生长不良，质量低下，病虫害频发，森林火险等级高，严重影响了森林质量和森林功能的发挥，加强森林可持续经营，进一步做好森林经营工作已经迫在眉睫。搞好森林经营的基础就是获得森林中每一个小班的林分数据，以便制定出正确的森林经营方案，这就需要一种先进实用的林分调查方法，从目前掌握的情况看，国内森林经营调查方法已经不能适应现代林业高速发展的需求，通过这几年中德合作造林的实践证明，把德国森林经营林分调查方法应用到国内森林经营中十分有必要[6-10]。

1 中德造林项目林分调查方法

(1) 布设切割线

如图1所示:

① 利用森林覆盖或用地规划地图(最好是1∶10000);

② 在地图上盖一块透明胶片在上面画切割线。

③ 测量所有切割线的总长，然后除以样圆总数，得出样圆中心间的距离。计算出的距离可以整化到5m。如22.3m可以整化为22m。

图1 切割线布设示意图Fig.1 Schematic layout cutting line

(2) 确定样圆总数

根据小班面积对照表1确定小班应设置和调查的样圆数。

表1 林分调查所需的样圆数目Tab.1 Thenumberofsamplesrequiredtostandroundsur-vey小班面积(hm2)样圆数(样圆半径5.64m)<5每1hm2至少3个>5每1hm2至少2个

(3) 确定第一个样圆的位置

到选好的小班边界上，按照地图精确地找到切割线的起点位置。

(4) 样圆内测树

① 一人站在圆心，另一人牵绳子的另一端判断树木是否在样圆内。要确保样圆半径在平面上为5.64m。

② 从切割线的右手边开始，用直径卷尺齐胸高处量测直径或树杆围长，记录下围长在15.7cm(胸径≥5cm)以上的所有树木，估算树高。

③ 对一棵树测量记录完毕后，用粉笔作上标计，避免重复。

④ 切割线的一边测完后，继续另一边。

(5) 确定下一个样圆

① 样圆中的所有信息都记录完后，沿直线在林中转移到下一块样圆。

② 重复上述过程，直到完成整个小班的调查。

(6) 天然更新调查与评估

① 同时调查各样圆的天然更新情况；

② 只计用材树种的天然更新，灌木或其他植物不计数，也不要把小树作为更新统计；天然更新幼苗需达到一定的高度，如20cm到1.3m高[6]；

(7) 分析林分清查数据

(8) 计算蓄积量

(9) 计算小班平均树高、平均株数、平均蓄积、生长量、木材材积、薪材等重要信息

(10) 分析小班的蓄积结构、胸径结构及其变化

(11) 评估天然更新状况

根据所有“样圆”调查的天然更新数计算出每1hm2天然更新株数，将得出的结果与下表对照，评估天然更新的状况。

表2 评估天然再生树状态的标准Tab.2 Assessstandardofthestateofthenaturalregenera-tionoftrees评估天然再生树(0.2～1.30m)状态的标准>5000棵/hm22500～5000棵/hm2<2500棵/hm2好平差(考虑人工补植)

2 中德造林项目林分调查方法的优点

2.1 布设切割线是一个先进经验

在国内，还没有布设切割线的先例，对于一个林分，特别是在山区，布设切割线是非常科学的，这样解决了选取样地的随意性，因为切割线是切割等高线的，每个小班大约有三到五条切割线，切地上必须要能清楚地看到切割线的起点，切割线不能分布在同一类地形上，它必须在山脊、山坡、山谷等位置各有分布，而且它在整个林地或多或少呈均等分布，相互平行，不允许相交。这样所测量出来的数据才有代表性。

2.2 样圆测量法比国内的标准地测量法更准确

首先选取标准地是比较困难的，代表性难掌握好；其次难度大的地方不好修正坡度，利用罗盘仪把标准地弄闭合也是非常困难的，这样就难以保证测量数据的准确性。而样圆测量法就解决了这些困难，首先样圆是平均分布在每个小班中的，保证了比较准确的代表性；其次100m2样圆的半径只有5.64m，不管是坡度的修正还是样地的实际测量操作，都大大减少了工作量，而且增加了测量数据的准确性。

2.3 样圆个数确定方法比国内样地面积先进

例如，一个6hm2的小班，需要设定12个样地，每个样地按100m2算，需要测量1200m2的样地面积，而国内只需测量1个面积为666.7m2的样地。样地面积越大测量的数据越准确，而且样圆是平均分布在每个小班中的，代表性也比一个标准地要强的多。

2.4 先进的“近自然”森林经营理念

“近自然”森林经营理念有如下优点：

一是利用择伐增加了大径级材的产量，对林地面积较小的经营者来说，还改变了几代人经营培育、一代人受益的情况，更合理地解决了永续利用的问题。

二是通过择伐和更新，把同龄林改为异龄林，显著地提高了林分的抗风灾能力，也更有利于森林防护功能的不间断的持续发挥。

三是大大节约了造林费用(主要依靠天然更新) 、林木管护费用、森林病虫害和森林火灾防治费用。

四是提高了林地生产力，因为择伐老树时,幼林已经有一定的生长量。

五是更能灵活地适应市场，近自然林业不搞一次性大面积皆伐,而是根据市场的需求变化进行适时的择伐。

3 中德造林项目林分调查方法在国内森林经营中的应用

3.1 为国内森林经营提供了先进简便的林分调查方法和经验

(1) 布设切割线法适宜我国大部分林区林分调查

因为切割线是均匀分布在经营小班的林分中，在山脊、山坡、山谷等位置各有分布，这样所布设的样圆也是均匀分布在经营小班中，样圆内调查的各项测量数据和调查因子也颇具代表性。

(2) 样圆测量法更适宜我国森林经营的林分调查

我国大部分林区是山区，地形复杂，国内标准地调查法在实际操作中难度较大，如坡度大的地方，坡度难修正；方形的标准地难闭合等，这样浪费了大量的人力物力和财力。样圆测量法解决了这些难题，既节约了成本，又增加了工作效率。

3.2 为国内森林经营提供了全新先进的经营理念

(1) 通过少量的人为措施促进混交林特别是乡土树种的发展

长期以来，我国林业管理部门重点抓森林经营的首与尾，即植树造林与森林采伐管理，中间时间最长的经营培育过程管理被弱化。这种粗放经营管理，使大量的中、幼龄林得不到及时抚育，绝大多数的天然林也得不到科学的抚育和改造，形成了树种单一、结构简单、疏密度极不合理的低质量林分。德国森林经营就是通过少量的人为措施来营造混交林，促进乡土树种的发展。例如通过补植阔叶树、人工培育天然更新的阔叶树等经营手段，把杉木纯林经营成杉木与阔叶混交林；把松树纯林经营成松树与阔叶混交林；把天然林、阔叶人工林经营成以阔叶树为主的混交林，从而形成多树种异龄复层林。这样既有利于抵御森林病虫害、森林火灾等自然灾害，又能增强森林的生态、社会和经济效益。

(2) 使用成功有效的“近自然”森林经营方法

近自然森林经营是指充分利用森林生态系统内部的自然生长发育规律，从森林自然更新到稳定的顶级群落这样一个完整的森林生命过程的时间跨度来计划和设计各项经营活动，充分利用与森林相关的各种自然力，不断优化森林经营过程，从而优化森林的结构和功能，使生态与经济需求最佳结合的一种真正接近自然的森林经营模式。近自然森林经营的核心是以原生植被和自然演替为参照,以一种理解和尊重自然的态度经营森林,使其达到接近自然的状态[11-13]。

“近自然”森林经营应遵循以下原则: 一是减少人为干预，尽量依靠自然的力量经营森林；二是树种尽量来自自然下种，特别是乡土树种；三是林分结构要由单层同龄纯林转变为复层异龄混交林；四是采伐要由皆伐转变为择伐；五是林地要保持持续覆盖，在人为经营森林的过程中，林地地被物应最大限度地保留，不能遭到大的破坏，以保持森林生态系统的协调性[14-15]。

(3) 定向培育目标树理念

目标村是长期保留、完成天然下种更新并达到目标直径后才采伐利用的林木，目标树一般每1hm2选择50～200株。定向培育目标树经营体系是德国森林经营区别于国内森林经营最为显著的特征。国内森林经营的重点是确定和标记“不要的林木”，而目标树经营体系经营的重点始终是确定和标记“目标树”，所有的森林经营措施都将以目标树为中心进行，包括生长、更新、保护和利用等各个方面，还包括采伐对目标树产生威胁的竞争木，伐除间伐木、择伐木，差树利用等。

(4) 推行“减少破坏”集材法

在森林经营规划设计时就规划了林区道路，每片森林通路率至少要达到65%，包括：机耕道、作业道(也叫步道)、集材道。机耕道连接干道和林区边缘，具备车辆交通备件，年输送木材500～5000m3，路宽4.5m；作业道就是简单的土路，便于规划设计、施工、检查、监测验收、培训等，宽0.8～1.5m；集材道为竖向滑行道，无土建物，可竖直运输砍伐的木材，一般宽2～3m[3]。形成这样的路网后，既有利于规划设计，施工、检查、监测验收等，也有助于减少破坏，保护森林和生态旅游等。

(5) 推行择伐式主伐方法

德国森林经营这种择伐式主伐方法能根据市场需要采伐达到采伐年龄的树木，不会搞大面积皆伐，所以也不会对森林植被形成大面积损害，保持了森林生态系统的协调性，大大提高了森林保持水土的能力，从而维护了森林生态系统的平衡。

4 讨论

(1) 同国内森林经营林分调查方法相比，布设切割线以及样圆个数的确定，样圆测量等对工作人员业务素质、工作责任心等要求更高。为了提高调查的准确性，保证精度，必须做好工作前的培训、考核工作，并严把质量关。

(2) 作为一项先进的工作方法和经验，建议尽快应用到国内森林经营调查中去，并制定出相应的简便易行的技术规程，以提高工作效率。

(3) 加强森林经营管理是各级林业主管部门的最重要的职责，搞好森林经营是森林经营主体的本职工作。无论是从生态需要，还是林产品需求；无论是生态公益林，还是商品林都必须加强森林经营，提高森林质量，增强森林多功能和多效益。借鉴德国先进技术和经验实施森林可持续经营既是追求长远的经济和商业利益，满足当代和后代需要的必然所在，也是降低环境和社会风险，实现社会可持续发展的必然要求，是21世纪世界林业发展的方向。

[1] 王恩苓. 关于切实推进森林经营工作的思考[M]//第二届中国林业学术大会——S3森林经理与林业信息化的新使命论文集，2009(9)：1-8.

[2] 李裕，陈萍，李贤伟，等.森林可持续经营的研究现状[J].四川林业科技，2007，28(4)：84-87.

[3] 刘丹.山东森林可持续经营对策[J].江苏林业科技，2011，38(6)：56-58.

[4] 陆元昌，甘敬. 21世纪的森林经理发展动态[J].世界林业研究，2002，15(1)：1-11.

[5] 梁洪萍.浅谈近自然林业理论[J].四川林业科技， 2012，33(5)：103-105.

[6] 张树丹.中国森林可持续经营的现状[J].国际木业，2009(9):12-15.

[7] 徐成立，李云飞，王艳军.德国的林业政策和经营模式对河北木兰林管局林业发展的启示[J].河北林果研究，2009，24(1)：64-64.

[8] 林同龙.杉木人工近自然经营技术的应用效果研究[J].中南林业科技大学学报，2012，32(3)：11-16.

[9] 周亚林,洪波.德国森林资源监督管理经验带来的启示[J].防护林科技,2008(1):33-34.

[10] 周汝才,魏兴章. 中德合作造林湖南二期项目现状与对策[J].湖南林业科技,2009,35(1):59-60.

[11] 陆元昌，雷相东，洪玲霞，等.近自然森林经理计划体系技术运用示范[J].西南林学院学报，2010，30(2)：1-6.

[12] 周立江,先开炳.德国林业体系及森林经营技术与管理.四川林业科技[J].2005，26(2)：38-49.

[13] 李志达，李世东.德国生态林业的经营思想、主要措施及其启示[J].林业经济， 1999(2)：62-71.

[14] 邵青还.对近自然林业理论的诠释和对我国林业建设的几项建议[J].世界林业研究.2003，16(6)：1-5.

[15] 田静波. 德国林业发展给我们的启示[J].吉林林业科技，2002(6)：58-61.

TheapplicationofmethodsofstandinvestigationusedinforestmanagementofSino-GermanAfforestationProject(SGAP)todomesticforestmanagement

LI Xianyong1, DENG Yinghong2

(1.Forestry Bureau of Cili County, Cili 427200, China;2.Forestry Department of Hunan Province, Changsha 410004, China)

The methods of stand investigation in Sino-German Afforestation Project (SGAP) forest management are different from those we’re currently using in domestic forest management. Through practice, research and analysis, we found out that the methods of stand investigation we used in SGAP forest management are more advanced, easier to understand, easier to use. It’s more appropriate to use these methods as preferrd methods of stand investigation in domestic forest management. And more, by using these methods, the investigation results can show us the status of forest resources more correctly.

stand investigation; advanced; application

2013 — 09 — 01

中德财政合作湖南小农户造林项目(BMZ-200265 702)。

S 758

A

1003 — 5710(2013)06 — 0058 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2013. 06. 016

(文字编校：杨 骏)