基于脉冲试井的低渗透油藏井间连通性分析

2013-10-27中石油大庆油田有限责任公司第八采油厂黑龙江大庆163514

长江大学学报(自科版) 2013年10期

聂晶 (中石油大庆油田有限责任公司第八采油厂,黑龙江大庆 163514)

基于脉冲试井的低渗透油藏井间连通性分析

聂晶 (中石油大庆油田有限责任公司第八采油厂,黑龙江大庆 163514)

脉冲试井是井组(至少2口井)间开展的一种试井技术，其测试的难度远高于常规、稳定或不稳定试井。进行脉冲试井能检验井间是否连通、检验井间断层是否密封、求取不同方向的渗透率、对于裂缝性地层或水力压裂地层，可大致确定裂缝的走向、评价工艺措施后的效果。以ZZ油田Z70-X断块为例,利用脉冲试井对其井间连通性进行了分析。

脉冲试井;低渗透;连通性

1 问题的提出

脉冲试井[1]是干扰试井的一种特殊形式。它指的是试井时，以一口井作为激动井[2](脉冲井)，另一口或数口井作为观测井，周期性地改变激动井的生产状况(开井与关井)，使其产生一系列短时压力脉冲，在观测井中下入高精度的测压仪器，连续记录由于激动井生产状况的改变所造成的压力变化，根据压力变化资料和对比脉冲资料解释，可以解决相关的油田开发问题，可以判断一个井组的连通性、渗透率、导压能力及注采方向等特点。

Z70-X断块位于ZZ油田南部，ZZ油田主要发育席状砂，主力层连片。Z70-X井区2011年基建10口，其中油井7口(包括水平井1口)，水井3口，孔隙度21.0%，统计试油井资料，葡萄花油层地层压力13.16～14.26MPa，平均13.57MPa，压力系数为0.9。地层温度63～68℃，平均65℃，平均地温梯度为4.55℃/100m，为正常温度、压力系统。为了探索超前注水在水平井井组的效果，在该井区开展超前注水试验。

表1 肇70-21井区测压井监测结果表

2011年12月区块水井陆续投注，计划累积注水2595m3，油井投产前累计注水10003m3。超前注水过程中，由于同一区块2口压力监测井压力差异较大，油井Z71-23井地层压力24.12MPa，怀疑天然裂缝开启，使油井压力迅速上升，导致肇71-23井产生异常高压力现象(见表1)。油井肇70-21井地层压力，连续测压数据偏低且持续走低，怀疑油水井之间砂体不连通或连通差，为了搞清油水井之间储层连通状况，同时评价区块压力保持水平，选择肇70-21井组开展脉冲试井。

2 脉冲试井方案

1)试井目的合理评价肇70-21井超前注水试验井区地层压力水平，搞清注入井及采油井之间连通情况。

2)测试井号肇72-斜22井、肇71-斜25井、肇70-21井、肇71-23井。

3)实施要求 4口井同时关井测压，测压10d后，注水井肇72-斜22井开始激动注水，激动井激动量为30m3/d (可根据实际井情况调整，越大越好)，脉冲周期为4d，2d开关一次，测1.5个脉冲周期后关井；肇72-斜22关井5d后，肇71-斜25注水井开始激动注水，激动井激动量为30m3/d。 (可根据实际井情况调整，越大越好)，脉冲周期为4d，2d开关一次，测2个脉冲周期；脉冲波前后，激动井及反应井做好相关记录。测试结束，恢复油水井工作制度。

图1 肇70-21井组脉冲试井测试结果图

2012年6月27日,4口井同时关井测压，7月9～13日肇72-斜22井脉冲注水，7月18～27日肇71-斜25井脉冲注水，8月15日起出最后一口井仪器，完成整个脉冲试井测试。施工过程中,周期激动量保持了相对稳定。2口注水井得到相对较好的压力变化曲线，肇70-21井获得了非常完整平滑的脉冲曲线。肇71-23井由于某些原因失去部分压力曲线资料，但后期曲线恢复正常，具体情况如图1所示。