PTN应用于OLT上联的探讨
2013-10-27徐艺滨
林 海,徐艺滨,张 涛
(1.中国移动通信集团广东有限公司中山分公司,广东 中山 528403;2.江苏省邮电规划设计院有限责任公司,江苏 南京 21006)
在全业务运营时代,宽带接入网是开展高速数据、高清流媒体、综合信息化等全业务运营的基础网络资源。通信公司宽带接入网基础较为薄弱,为应对全业务的竞争,选择GPON快速部署宽带接入网。在GPON网络的规划建设中,已经对OLT部署做了大量研究,但OLT的上联并没有引起足够的重视。承载了大量交换语音、视频以及集团接入业务的OLT如何可靠地向BRAS和SR汇聚成为运营商不得不面对的问题。合理规划OLT上联至IP城域网显得尤为重要。
通信公司已经在本地网大规模建设了PTN网络(包括核心、汇聚和接入层)以及在核心、汇聚层部署OTN网络。本文的要点是结合现有及正在部署的网络资源,探讨如何快速有效地进行OLT上联,特别是为解决现有汇聚机房无法覆盖到的区域OLT上联问题。
1 OLT部署策略分析
OLT设备在GPON网络中位置的选定将直接影响各相关专业投资规模。OLT接入点的建设与城域网传输设备、光缆建设架构的规划密切相关,如何合理地取定各接入点的相对位置、覆盖半径,既可保证业务发展又可减少接入点数量,同时减少接入点内各专业设备的投入。OLT的规划部署是GPON网络规划的重点,其内容包括OLT覆盖范围规划和上联方案规划。
目前,为满足用户接入需求,达到基本预覆盖城区、县城和乡镇的规划效果,通信公司已经广泛部署OLT。在城区、县城OLT集中设置在汇聚机房,采用“OLT+主干光缆环”模式部署,现有的传输网络从汇聚层往上基本不需太大的变化,依据传输网的发展策略,只需将原有的SDH网逐步改造成为OTN网络。在乡镇汇聚机房覆盖不到的地区,OLT集中设置在条件较好的基站,采用“OLT+主干(配线)光缆”模式,在农村地区,乡镇分布较分散,距离较远,则OLT上联将使接入层做出较大的调整。图1为OLT具体部署模型。
2 现有解决上联的思路及其局限
OLT上联至IP城域网,实现宽带用户的数据接入。OLT的定位与其覆盖的用户数量及其容量有关,在OLT覆盖用户数量少的场景下,OLT上联带宽小于10GE,一般上联至IP城域网的汇聚交换机;当OLT覆盖范围大或覆盖用户数多时,上联带宽大于10GE,OLT可直接上联至IP城域网的SR和BRAS。目前,OLT上联至IP城域网汇聚交换机或SR/BRAS传输方案主要有以下三种:
(1)光纤直连。OLT与汇聚交换机或SR/BRAS的距离在70km以内。
(2)WDM 汇聚。OLT 与汇聚交换机或SR/BRAS距离超过70km,则新建WDM系统解决。
(3)PTN汇聚。在汇聚层代替WDM系统的另外一种方案。
图1 OLT具体部署模型
以上三种方案有各自的优缺点:
方案1,光纤直连可以方便地解决近距离的OLT上联,在近期也可以节省投资。但要占用大量光纤资源,而且光纤距离比较远。尤其是随着OLT数量的增加,大量的OLT都要使用两条不同路由的光纤向骨干节点汇聚,光缆和光端口的占用非常多,这对网络的扩容升级带来隐患与瓶颈。
对于方案2和3,如果OLT附近有 WDM或者PTN汇聚节点,直接上联可以满足远期业务的需要,但由于OLT过于分散且初期业务量较少,基本都以GE电路上行,势必会造成大量的投资浪费。此外,汇聚层的建设部署比较谨慎,建设周期长,根本无法适应OLT的部署和建设进度。随着宽带业务的飞速发展,OLT点将不断增加且逐步下沉,使得边远OLT上联的问题就愈发突显出来。
3 OLT上联和PTN部署的思路
目前的OLT上联面临两种情况,第一种情况:OLT在汇聚机房周边,此时OLT的上联可以通过直连10GE PTN或WDM汇聚层来解决。第二种情况:对于偏离汇聚机房较远的OLT上联问题,汇聚层不能很好地解决。建议将第二种情况下OLT上联交由接入层来完成,通过在接入层部署PTN实现接入。
4 解决OLT上联的方案
4.1 接入层资源分析(SDH、MSTP、PTN)
现有的接入层所采用的传输技术包括SDH、MSTP以及PTN。国内各运营商都拥有丰富的SDH传输资源,考虑到投资成本的原因,利用成熟的SDH技术进行宽带接入网建设只是一个过渡的选择。
基于SDH的MSTP网络IP化程度不够“彻底”,其IP化主要体现在用户接口(即表层分组化),内核却仍然是电路交换(即内核电路化)。PTN技术从接口到内核均采用IP技术,能够有效地解决未来城域网中语音、数据、视频等多媒体业务需求。为了适应网络中需求的不断变化,在进行网络建设时可根据当地的网络资源实际情况,采用不同的组网方式进行PTN城域网的网络建设。只要涉及用到接入层资源,总体上采用PTN来解决是比较理想的方案
4.2 PTN接入层解决OLT上联的方案
在接入层通过SDH/MSTP技术接入业务在发展初期尚可以满足需求,当实际业务需求较大的时候,网络受传输系统自身带宽限制、资源利用率、业务灵活性欠缺等因素制约将成为网络瓶颈。且由于SDH接入层采用同步时钟技术不具备OLT上联的能力,所以通过带宽可分配的PTN环路将OLT和3G基站混合组网是个很好的方式。汇聚层/接入层均采用PTN设备,汇聚层采用10GE设备,接入层采用GE设备,如图2所示。在接入层中使用PTN技术,不仅可以很好地解决边远乡镇OLT上联的问题,还可在进入IP业务的高速发展期后,轻易实现全网IP化、保证全业务得以开展。
从接入层至核心层全部采用PTN设备,单独新建分组传送平面,和现网MSTP长期共存、单独规划、共同维护。采用这种独立组网的方式,可以使得网络结构清晰,易于管理和维护,有效解决大量IP业务的接入。MSTP与PTN分平面建设的方式可以将现网中2G业务与3G业务分离在两个平面上分别进行承载。现网的MSTP设备可以用于承载语音业务,新建的PTN网络可以为未来的IP业务提供支持。而PTN网络与现有MSTP网络之间通过光口对接实现业务的互通。
图2 PTN技术解决OLT上联
PTN独立组网的方式易于管理和维护,但PTN设备目前只有GE和10GE两级速率。故此方式适合小规模的城域PTN网络建设。鉴于全网络IP化的发展趋势,以及今后基站IP化和全业务的开展,为了保证城域网络具有良好的扩展性和可持续性,建议采用在核心层采用IP over WDM/OTN平台,汇聚/接入层采用PTN架构。当然由于业务发展的不均衡,可能会出现部分业务量大的区域,为满足大带宽传送需要,将IP over WDM/OTN应用到汇聚层,而PTN仅应用于接入层的场景。总之,实际业务的需求情况决定了PTN在城域网中的部署模式。
5 结束语
在全业务运营时代,通信公司为改变在宽带接入网及其配套的IP城域网弱势地位,已经运用GPON技术在全国范围内大规模部署该网络,GPON网络中OLT上联的规划尤为重要。对于城区汇聚机房能够覆盖的区域,利用现有的网络资源可以很好地解决OLT上联问题,但对于边远的OLT,则可以通过部署PTN接入层来解决。