75%氯吡嘧磺隆WDG防除大棚番茄地阔叶杂草和莎草科杂草应用技术研究

钱忠海， 李 贵

(1.江苏省农药检定所，江苏南京210036； 2.江苏省农业科学院植物保护研究所，江苏南京210014)

75%氯吡嘧磺隆WDG防除大棚番茄地阔叶杂草
和莎草科杂草应用技术研究

钱忠海1， 李 贵2

(1.江苏省农药检定所，江苏南京210036； 2.江苏省农业科学院植物保护研究所，江苏南京210014)

为明确75%氯吡嘧磺隆WDG对大棚番茄地阔叶杂草和莎草科杂草的防除效果，2011年在田间进行了药效评价试验。结果表明：75%氯吡嘧磺隆WDG 67.5～90 g a.i./hm2于大棚番茄移栽前进行土壤喷雾处理，对大棚番茄地凹头苋、铁苋菜等阔叶杂草和香附子等莎草科杂草具有良好的防除效果。药后20 d，75%氯吡嘧磺隆WDG67.5～90 g a.i./hm2对上述杂草总体株防效为75.16%～77.20%，药后40 d对上述杂草总体株防效和总体鲜重防效分别为74.79%～76.19%、81.68%～82.13%。该药剂对大棚番茄安全，且有不同程度的增产效果，可以在田间推广应用。

75%氯吡嘧磺隆WDG；大棚番茄；阔叶杂草；莎草科杂草

大棚番茄是目前较为普遍的番茄栽培方式，而棚内高温高湿的小气候对杂草种子的萌发和生长十分有利，加上番茄生长期长，因此大棚番茄地的杂草危害相当严重。目前大棚番茄地的常见杂草有马唐、稗草、牛筋草等禾本科杂草，刺苋、野苋、藜、凹头苋、马齿苋、铁苋菜等阔叶杂草以及香附子等莎草科杂草。近年来国内外开展的部分田间试验表明百草枯、乙草胺、精异丙甲草胺和草铵膦等可用于番茄田杂草化学防治[1]，但能有效防除大棚番茄地阔叶杂草(尤其是多年生莎草科杂草)危害的除草剂品种有限。

氯吡嘧磺隆(halosulfuron-methyl)，化学名称3-氯-5-(4，6-二甲氧基嘧啶-2-基氨基羰基氨基磺酰基)-1-甲基吡唑-4-羧酸甲酯，属磺酰脲类选择性内吸传导型除草剂，抑制敏感植物体内亮氨酸、异亮氨酸、缬氨酸等支链氨基酸的生物合成，引起敏感植物生长受抑，主要症状表现为药后 3～7 d 叶片失绿，7～14 d生长点死亡，14～21 d整个植株死亡[2]。由于其有效成分可被植物根部和叶片吸收，因此可进行苗前土壤处理和苗后茎叶处理。氯吡嘧磺隆用于玉米、水稻、小麦、甘蔗和草坪等防除藜、反枝苋、苘麻、苍耳、蓼、香附子等阔叶杂草和莎草科杂草[3-5]。该除草剂1987年由日产和孟山都公司联合开发，1994年首先在美国获得登记[6]，该除草剂用药量很低且对禾本科作物安全性高，但在番茄尤其是大棚番茄田的使用还少见报道[7-8]。笔者于2011年在江苏省扬州市进行75%氯吡嘧磺隆WDG对大棚番茄地阔叶杂草和莎草科杂草防除效果试验，以明确75%氯吡嘧磺隆WDG在大棚番茄田间的使用剂量、使用时期、使用方法、使用效果以及对大棚番茄的安全性，旨在为75%氯吡嘧磺隆WDG在大棚番茄地的科学使用提供依据和指导。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

75%氯吡嘧磺隆WDG(江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司)；960 g/L精异丙甲草胺EC(瑞士先正达作物保护有限公司)。

1.2 供试作物

番茄(苏粉8号)

1.3 试验设计

试验共设7个处理：75%氯吡嘧磺隆WDG 45.0、67.5、90.0、135.0 g a.i./hm2；960 g/L精异丙甲草胺EC 67.2 g a.i./hm2；人工除草、空白对照。每个处理重复4次，小区面积10.5 m2，各小区随机区组排列。

1.4 试验地概况

试验在扬州市维扬区西湖镇进行，土质为砂壤土，有机质含量1.9%，pH值7.6。选择地势相当、管理一致、肥力中等的2个大棚，每个棚设2个重复，小区间留有保护行。

1.5 试验实施情况

试验地为大棚番茄，番茄于2011年1月20日播种，3月25日打洞定植，浇足水，株行距为30 cm×50 cm，移栽时番茄有真叶5～6片。移栽前1 d按试验设计进行土壤喷雾处理，施药器械为利农-HD400型手动喷雾器，用扇形喷头常规喷雾，工作压力为0.3～0.4 MPa，喷液量为600 L/hm2。试验期间使用吡虫啉防治烟粉虱2次，不使用其他除草剂。施药当日天气多云，大棚最高温度 20.3 ℃，最低温度13.5 ℃，试验前后10 d，大棚温度在11.5～31.2 ℃之间。

1.6 调查项目及方法

1.6.1 防除效果调查 施药后记录杂草的受害症状(如生长抑制、失绿、畸形等)；施药后20、40 d每小区随机取4点(每点0.25 m2)，调查各类杂草的残存株数，40 d加测地上部鲜重。

依据GB/T 1464.20—2007《农药田间药效试验准则(一)》计算防效。防除效果=[对照区杂草株数(鲜重)-处理区杂草株数(鲜重)]/ 对照区杂草株数(鲜重)×100%，试验数据用邓肯氏新复极差法进行方差分析。

1.6.2 药害观察 施药后3、7、15 d调查目测各药剂处理区番茄生长情况，观察有无药害发生；如果有药害，详细记录药害症状和药害程度，观察和记录番茄恢复正常生长所需的时间。番茄成熟时，分批分小区采收，计算最终产量。

2 结果与分析

2.1 杂草种类调查

田间主要阔叶杂草和莎草科杂草有铁苋菜(AcalyphaaustralisLinn.)、凹头苋(AmaranthusascendensLoisel.)、香附子(CyperusrotundusL.)。总体密度约260株/m2。

2.2 防除效果调查

施药后观察，75%氯吡嘧磺隆WDG对凹头苋、铁苋菜、香附子抑制作用明显，用药后3～5 d杂草根、芽明显受抑，初生叶难以伸长，幼苗扭曲，生长停止，用药后7～10 d处理区内杂草开始死亡。施药后20 d，75%氯吡嘧磺隆WDG 67.5～135.0 g a.i./hm2处理对凹头苋的株防效为79.35%～84.83%，与对照药剂960 g/L精异丙甲草胺EC的株防效(83.93%)无显著差异；氯吡嘧磺隆WDG对香附子的株防效73.79%～85.51%，极显著高于对照药剂的株防效；对铁苋菜的防治效果略低于对凹头苋、香附子的防效，株防效在65.71%～77.24%之间，极显著高于对照药剂精异丙甲草胺EC的株防效43.29%，且中、高剂量处理的株防效显著高于低剂量处理的防治效果。75%氯吡嘧磺隆WDG对上述阔叶杂草和莎草总体株防效为69.36%～80.56%，中、高剂量处理的总体株防效显著高于低剂量处理和对照药剂的株防效(表1)。

表1 75%氯吡嘧磺隆WDG对大棚番茄田阔叶杂草和莎草科杂草的株防效——药后20 dTable1 Control effect of 75% halosulfuron-methyl WDG on broadleave weeds and sedge weeds in greenhouse tomato field (20 days after application)

注：同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)；不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。表2、表3同。

施药后40 d，75%氯吡嘧磺隆WDG对凹头苋、铁苋菜、香附子仍有较好的防除效果，其中对凹头苋的株防效在72.48%～83.24%之间，67.5～135.0 g a.i./hm2处理的株防效极显著高于45.0 g a.i./hm2处理，与对照药剂精异丙甲草胺EC无显著差异；对铁苋菜的株防效在66.70%～75.46%之间，极显著高于对照药剂的株防效；对香附子防效在72.50%～84.76%之间，也极显著高于对照药剂的株防效。对上述杂草总体株防效在70.01%～79.18%之间，极显著高于对照药剂的株防效，且中、高剂量的株防效与低剂量的株防效存在显著差异(表2)。在鲜重防效方面，药后40 d，75%氯吡嘧磺隆WDG对凹头苋的鲜重防效为81.91%～91.02%，其中，高剂量处理的鲜重防效极显著高于低剂量处理的鲜重防效；对铁苋菜、香附子的鲜重防效分别为73.34%～81.34%、78.35%～88.27%，均极显著高于对照药剂精异丙甲草胺EC的鲜重防效，对上述杂草总体鲜重防效与株防效趋势相似，极显著高于对照药剂的鲜重防效，且中、高剂量处理的总草鲜重防效显著高于低剂量处理鲜重防效(表2)。

表2 75%氯吡嘧磺隆WDG对大棚番茄田阔叶杂草和莎草科杂草的防效——药后40 dTable 2 Control effect of 75% halosulfuron-methyl WDG on broadleave weeds and sedge weeds in greenhouse tomato field (40 days after application)

施药后3、7、15 d观察，75%氯吡嘧磺隆WDG不同剂量处理区和空白对照区番茄生长状况一致，无药害现象，倍量试验也未见番茄生长异常。番茄分批采收测产结果见表3，75%氯吡嘧磺隆WDG各处理与人工除草相比，均表现有不同程度的增产效果，增产率为7.34%～15.59%，显著高于对照药剂精异丙甲草胺EC。

3 小结

75%氯吡嘧磺隆WDG可用于大棚番茄地防除凹头苋、铁苋菜等阔叶杂草和香附子等莎草科杂草，在大棚番茄移栽前1d进行土壤喷雾处理，对上述杂草具有良好的防除效果，67.5～90 g a.i./hm2处理后40 d株防效和鲜重防效在75%～85%之间。且该药对大棚番茄安全[9]，且有不同程度的增产效果，可以在大棚番茄生产中针对当地阔叶杂草和莎草科杂草危害进行试验并逐步推广。

表3 75%氯吡嘧磺隆WDG对大棚番茄产量的影响Table 3 Effect of 75% halosulfuron-methyl WDG on yield ofgreenhouse tomato

[1]孙亚林，何燕红，朱文达，等. 氯吡嘧磺隆对番茄田间杂草的控制效果[J]. 华中农业大学学报，2011(30)：461-464.

[2]Sikkema S R，Soltani N，Sikkema P H，et al. Response of sweet maize (ZeamaysL.) hybrids to halosulfuron[J]. Crop Protection，2008，27：695-699.

[3]Kammler K J，Walters S A，Young B G. Effects of adjuvants，halosulfuron，and grass herbicides on cucurbita spp. injury and grass control[J]. Weed Technology，2010，24(2)：147-152.

[4]Trader B W，Wilson H P，Hagood E S，et al. Halosulfuron resistance in smooth pigweed (Amaranthushybridus) populations[J]. Weed Technology，2009，23(3)：460-464.

[5]Trader B W，Wilson H P，Hines T E. Control of yellow nutsedge (Cyperusesculentus) and smooth pigweed (Amaranthushybridus) in summer squash with Halosulfuron[J]. Weed Technology，2008，22(4)：660-665.

[6]Sato T，Morimoto K，Watanabe S，et al. Development of a herbicide，halosulfuron[J]. Journal of Pesticide Science，2008，23：184-192.

[7]Jennings K M. Tolerance of fresh-market tomato to postemergence-directed imazosulfuron，halosulfuron，and trifloxysulfuron[J]. Weed Technology，2010，24(2)：117-120.

[8]Masabni J G. Weed control in tomato with halosulfuron (sendea)[C]. Abstract of the ASHS southern region 66thannual meeting，2006：505.

[9]Buker R S，Rathinasabapathi B，Stall W M，et al. Physiological basis for differential tolerance of tomato and pepper to rimsulfuron and halosulfuron： site of action study[J]. Weed Science，2004，52(2)：201-205.

ApplicationTechnologyforHalosulfuron-methyltoControlBroadleafandCyperaceaeWeedsinTomatoFieldsunderGreenhouses

QIAN Zhong-hai1， LI Gui2

(1.Institute for the Control of Agrochemicals of Jiangsu Province，Nanjing 210036，China；2.Institute of Plant Protection，Jiangsu Academy of Agricultural Sciences，Nanjing 210014，China)

The efficacy of halosulfuron-methyl (75% WDG) for broadleaf and Cyperaceae weed control in tomato was evaluated in a greenhouse experiment conducted in 2011. Halosulfuron-methyl sprayed at 67.5～90 g a.i./hm2to soil before tomato transplanting satisfactorily controlledAmaranthusascendensLoisel.，AcalyphaaustralisL. andCyperusrotundusL. 20 days after application (DAA) at a level of 75.2%～77.2%. At 40 DAS the level of control based on overall fresh weight was 74.8%～76.2% and 81.7%～82.1%，respectively. Halosulfuron-methyl formulated as 75% WDG was selective and improved the yield of tomato under greenhouse，thus it is suitable to be used and recommended for application in tomato under such conditions.

halosulfuron-methyl 75% WDG；greenhouse tomato；broadleaf weed；Cyperaceae weed

S451

A

1003-935X(2013)01-0044-04

钱忠海，李 贵. 75%氯吡嘧磺隆WDG防除大棚番茄地阔叶杂草和莎草科杂草应用技术研究[J]. 杂草科学，2013，31(1)：44-47.

2013-03-01

钱忠海(1981—)，男，江苏姜堰人，硕士，农艺师，主要从事农药登记管理工作与农药应用技术研究。Tel：(025)86204135；E-mail：75414800@qq.com。