压煤村庄搬迁方案可行性分析

李春锋

（郑宏恒泰（新密）煤业有限公司， 河南 新密市 452370）

0 前 言

村庄民房多为私有住宅，村庄下采煤涉及农民利益，是一项政策性很强的工作，直接关系到煤炭和农业生产、农民生活和工农关系。村庄下采煤应根据因地制宜、综合治理的原则，合理确定开采技术方案。实施村庄下采煤时，应优先采用维修房屋或就地重建不迁村的方式。

根据我国煤矿的多年实践经验，村庄下采煤的主要途径有：迁村全采；不迁村全采，采后维修和补偿；不迁村条带开采；不迁村就地重建抗变形建筑物；不迁村充填开采等。

1 矿井概况

河南某矿设计生产能力为150万t／a，核定生产能力280万t／a。地面标高＋48．67～＋33．37m。任楼、姜庄两村位于该矿的北六采区南翼，占压北六采区54万m2，3上煤平均厚度4．57m，3下煤层平均厚3．95m，赋存稳定，地质构造相对较简单。任楼、姜庄两村3上、3下煤压煤可采储量为306．8万t。由于矿井生产能力扩大及村庄压煤严重，造成可采量大为减少，矿井生产接续非常紧张。因此，任楼、姜庄的搬迁很有必要。

2 村庄下开采地表移动变形预计

2．1 全采地表岩移参数的确定

采用概率积分法进行地表移动变形计算，结合该矿3上903和3下702工作面地表移动观测成果，经综合分析，确定该矿全采时地表岩移参数见表1。

2．2 地表变形预计结果

根据地表岩移参数，对任楼、姜庄两村按3上开采、3上与3下煤开采及3上、3下煤条带开采（回煤率50%），进行了地表变形预计，预计结果如表2、表3所示。

表1 全采岩移计算参数

表2 全采3上和3下煤地表变形最大值

表3 条带开采3上和3下煤地表变形最大值

由表中可见，3上、3下煤开采后，地表下沉量最高达6090mm，村民房屋已无法居住，村庄必须搬迁。

3 村庄搬迁的效益对比

3．1 迁村全采经济效益分析

任楼、姜庄村搬迁开采后，可采出煤炭306．8万t，每t煤按市场定价700元计算，则总产值为21．476亿元。按照350元／t的开采成本计算，开采成本为10．738亿元。

按照豫政发［1999］24号《河南省搬迁压煤建筑物暂行规定》的规定，及压煤村庄的实际情况，压煤村庄搬迁费平均约22万元／户，任楼、姜庄共有732户，共需补偿16104万元，即1．6104亿元。村庄搬迁全采经济效益分析见表4。

表4 村庄搬迁全采经济效益分析

3．2 不迁村开采经济效益分析

3．2．1赔偿计算

按河南省人民政府豫政发（1999）24号文件精神，第五条：因采煤造成非搬迁单位和个人建筑物斑裂或损坏的，煤矿应根据房屋损坏程度及房屋结构质量，按表5规定及标准补偿其维修费和拆建费。

表5 建筑物受采动损坏补偿标准表 元／m2

参照表中规定及村庄破坏程度，经估算，不迁村条带开采3上煤需要赔偿0．10832亿元；条带开采3上、3下煤需要赔偿0．13476亿元。

3．2．2不迁村条带开采3煤经济效益分析

任楼、姜庄村下煤炭306．8万t，3上煤层厚4．75m，3下煤层厚3．95m，采出率取50%。则条带开采3上煤的采煤量为82．28万t，每吨煤按市场定价700元计算，则总产值5．7596亿元，按照350元／t的开采成本计算，开采成本为2．8798亿元。

条带开采3上、3下的采煤量为153．4万t，每吨煤按市场定价700元计算，则总产值为10．738亿元，开采成本为5．369亿元。

条带开采3煤经济效益分析见表6。

从以上经济效益分析可见，蒋庄煤矿在任楼、姜庄村下进行3煤开采，村庄搬迁比条带开采3上、3下煤多实现利润38666万元，可获较大的经济效益。

表6 不迁村条带开采3煤经济效益分析

4 塌陷区治理措施

（1）按《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》的技术要求，建立任楼、姜庄地表移动观测站，并定期进行观测，随时掌握地表变形动态规律，使地下开采工作与地面保护工作有秩序、有目标的进行。

（2）按照“谁开发，谁保护，谁破坏，谁治理”原则，蒋庄煤矿应负责任楼、姜庄开采后土地塌陷治理与复垦工作，应编写土地复垦方案，列专项经费并足额及时到位，确保土地复垦目标的实现。

5 结 论

（1）3上、3下煤开采后，地表下沉量达6090mm，房屋破坏严重，不能安全使用，必须采取措施加以保护性开采。如采用条带法对一层煤开采，回采率只有50%。

（2）任楼搬迁后节省土地197．69亩，姜庄搬迁后节省土地228．54亩，解放村下压煤储量306．8万t，可延长矿井服务年限1．2a。

（3）采区煤层开采后，地表的塌陷量大，部分地表将产生永久性积水或季节性积水，区域成为“高－中潜水位塌陷区”，对采煤塌陷地治理以发展高产高效农业为目标，统一规划分区分期实施。

［1］ 苗霖田，夏玉成，姚建明．金鸡滩井田开采地质条件的模糊综合评判［J］．煤田地质与勘探，2007，35（5）：16－19．

［2］ 于志鹏，陆愈实．模糊层次综合评价法在企业安全评价中的应用［J］．中国安全生产科学技术，2006，2（3）：119－121．

［3］ 褚廷湘，杨胜强，刘国忠，等．模糊综合评价对采空区自然发火的评价及应用［J］．中国安全生产科学技术，2008，4（1）：124－127．

［4］ 聂洪峰，祁生文，孙进忠，等．重庆市区域稳定性层次分析模糊综合评价［J］．工程地质学报，2002，10（4）：408－414．

［5］ 张 跃，邹寿平，宿 芬．模糊数学方法及其应用［M］．北京：煤炭工业出版社，1992．

［6］ 张云帆．交互式产品原型的模糊评价研究［D］．无锡：江南大学，2008．

［7］ 杜计平，汪理全．煤矿特殊开采方法［M］．徐州：中国矿业大学出版社，2003．

［8］ 钱鸣高，许家林，缪协兴．煤矿绿色开采技术［J］．中国矿业大学报，2003，32（4）：343－348．

［9］ 张元功，董凤宝．城镇建筑群下充填开采新技术的研究与实践［J］．煤矿开采，2008（1）：31－34．