黑龙江漠河县八里房金矿床地球化学特征及成因

张国宾，杨言辰，王献忠，张志国，叶松青，李庆录，李向文，李海洋，王庆双

1.吉林大学地球科学学院，长春 130061

2.武警黄金第三支队，哈尔滨 150086

0 前言

蒙古-鄂霍茨克造山带的俄罗斯后贝加尔地区，黄金资源丰富，存在大量的大型、超大型金矿床[1]。与俄罗斯后贝加尔地质和构造背景相同的大兴安岭北段地区，砂金矿分布密集，但岩金矿床较少[2]，其砂金的来源曾被当成了一个未解之谜[3]。

20世纪90年代以来，在上黑龙江盆地西部漠河地区相继发现了大量的造山型金矿床（点）（如：砂宝斯、二根河、老沟等金矿床）。这些矿床（点）的发现，表明上黑龙江盆地是重要的金成矿区，具有较大的找矿前景[4]，同时这些典型矿床的研究对指导上黑龙江地区找矿具有非常重要的意义。前人对砂宝斯金矿床地质特征[4]、成因类型[4-5]、成矿规律及找矿方向等进行了深入的研究[6]，对二根河和老沟金矿床地质特征及找矿方向也进行了研究[7]，但对八里房金矿床地质特征、地球化学特征和成因方面的研究还存在空白。有鉴于此，笔者在八里房金矿床地质特征研究的基础上，对矿区闪长岩和长石砂岩进行岩石地球化学研究，对含金石英脉进行了流体包裹体研究，在此基础上探讨了成矿环境及成因，为该区进一步研究奠定了基础。

1 成矿地质背景

八里房金矿床位于黑龙江省漠河县西北部、额尔古纳造山带北东端（图1a）、蒙古-鄂霍茨克造山带东南缘上黑龙江盆地边缘[2，8]。区域出露地层由老到新为：古元古界兴华渡口群混合岩、斜长角闪岩、片麻岩、片岩、变粒岩等；早寒武世额尔古纳组大理岩、片岩；泥盆系泥鳅河组泥灰岩、结晶灰岩、灰岩、板岩、砂泥岩等；霍龙门组板岩、泥质生物灰岩、生物灰岩等；三叠系-下侏罗统阿杭提河组角砾岩、砾岩、砂岩、粉砂岩、泥岩、黏土岩等；侏罗系绣峰组砾岩、砂砾岩；二十二站组长石砂岩、岩屑砂岩、粉砂泥质岩及煤线；额木尔河组杂砂岩、粉砂岩、细砂岩、泥质岩夹煤线及植物化石；白垩系木瑞组砾岩、灰色砂岩；上库力组流纹岩、流纹英安质凝灰岩、角砾岩、英安岩、珍珠岩、细砂岩夹泥灰岩；伊列克得组玄武岩及新生界新近系、第四系[4，9]。区域内断裂构造可划分为NEE、NNE、NW、NE 4组，具多期次活动特征。NEE和NE为早期沉积断裂；NW、NNE为NEE活化产生的次级断裂。根据沈阳地质矿产研究所1∶50万TM遥感卫片的解译[10]，以砂宝斯林场为中心呈现出明显的环形构造，在地貌上表现为环绕砂宝斯林场大范围的正地形，中间为负地形。野外地质调查发现环形构造由古元古代变质深成侵入体、晚寒武-早奥陶世二长花岗岩和早白垩世花岗斑岩引起，构造面积大约100km2。该环形构造中心及周围分布有砂宝斯林场金矿床、砂宝斯金矿床、老沟金矿床、八里房金矿床、二十二站金矿及其他矿化点（图1b）。区域内岩浆岩不发育，主要呈北西向分布于砂宝斯林场-砂宝斯东高山一带。侵入岩以岩株、岩脉产出，规模较小，岩性主要为中酸性和中基性花岗闪长岩、二长花岗岩、石英二长岩、石英斑岩、辉长岩等。

图1 八里房金矿区域及矿区地质图Fig.1 Geologic map of Balifang gold deposit

八里房金矿区出露地层主要为中侏罗统额木尔河组（图1c），岩性为灰黑色中粗-中细粒岩屑长石砂岩、石英长石砂岩及薄层砾岩夹煤线和植物化石，厚度为2764m，与上覆白垩系下统木瑞组呈角度不整合接触关系。矿区位于漠河推覆体的片理化-糜棱岩化带上，构造较发育，以北东向为主，呈片理化带展布。脉岩较发育，主要为石英脉、闪长岩脉、闪长玢岩脉等。八里房金矿床为石英脉型金矿床，矿体呈脉状产出，赋存于蚀变长石砂岩片理化-糜棱化带和石英脉中，围岩为蚀变的长石砂岩和闪长岩脉，根据野外地质观察发现，矿体同时或晚于闪长岩形成，矿石硫化物发育，以黄铁矿为主。

八里房金矿区共有4条金矿化蚀变带（图1c）：Ⅰ号金矿化蚀变带位于矿区西部，为片理化-糜棱化带，共1条金矿体，矿体长550m，宽2m，产状60°∠35°，平均品位 2.67×10-6，最高品位为18.41×10-6；Ⅱ号金矿化蚀变带位于硅化、黄铁矿化蚀变闪长岩脉内，矿体长100m，宽3m，产状140°∠65°，平均品位1.62×10-6，最高品位3.34×10-6；Ⅲ、Ⅳ号金蚀变带均位于硅化、黄铁矿化、碳酸盐化砂岩片理化带内。其中Ⅲ号金蚀变带长800 m，宽20m，产状256°∠70°，平均品位0.49×10-6，共分布有4条金矿化体：第一条金矿化体长80m，宽1m，两端未封闭，品位为4.11×10-6；第二条金矿化体长160m，两端未封闭，品位为2.20×10-6；第三条金矿化体长160m，宽1～3m，两端未封闭，品位为2.48×10-6；第四条金矿化体长240m，宽2～5m，两端未封闭，品位为（1.45～3.57）×10-6。Ⅳ号金蚀变带位于矿区北部，由3条金矿化体组成：1号金矿化体，由单工程控制，两端未封闭，厚度1m，品位为1.24×10-6；2号金矿化体长80m，厚度为1～2m，品位为1.35×10-6；3号金矿化体长340m，宽1～3m，品位2.06×10-6。

矿区内围岩蚀变较发育，主要有硅化、碳酸盐化、绢云母化、高岭土化。围岩蚀变总体走向北东向、北西向，与脉岩走向基本一致。

2 样品准备及分析

图2 八里房金矿区长石砂岩和闪长岩样品手标本及显微照片Fig.2 Samples photos and photomicrographs of arkose and diorite in Balifang gold deposit

测试样品采自八里房矿区TC1、TC2和野外露头中，且与金矿化密切相关，精选6件闪长岩和9件长石砂岩样品进行全岩主微量元素分析。长石砂岩呈灰白-黄白色，主要成分为长石和石英，岩石褐铁矿化较强（图2a，b）；闪长岩呈灰绿-灰黑色，主要成分为斜长石和角闪石，具有高岭土化和褐铁矿化（图2c，d）。样品主微量元素测试工作在中国地质科学院应用地球化学重点开放实验室完成。主量元素使用熔片法X-射线荧光光谱法（XRF）测试，分析准确度和精度优于5%；微量元素及稀土元素采用酸溶法制备样品，在ICP-MS上获取数据，测试准确度和精度优于10%；烧失量采用重量法（GR）测试；Fe2O3、FeO采用容量法（VOL）测试；As、Sb采用氢化物-原子荧光光谱法（HG-AFS）测试。

3件流体包裹体样品均取自TC2中，该类石英脉与金矿化关系密切。包裹体岩相学和测温工作在吉林大学地球科学学院流体实验室进行，使用仪器为THMSG-600型冷热两用台，控制温度范围为-196～600℃。温度高于200℃时，分析精度为±2.0℃；低于32℃时，分析精度为±0.1℃。

3 地球化学特征

3.1 岩石地球化学特征

3.1.1 主量元素地球化学

由表1可知：八里房闪长岩的SiO2质量分数为58.8%～68.8%，平均值为62.9%，属中性岩类；Al2O3质量分数为14.2%～19.1%，平均值16.7%；Na2O的质量分数为0.2%～4.4%，平均值为2.6%；w（Na2O＋K2O）为3.6%～7.6%，平均值为5.6%；K2O／Na2O＝0.54～28.00。里特曼指数（δ）为0.50～2.98（δ＜3.3），为钙碱性闪长岩。Al2O3／（Na2O＋K2O）（分子数）值为1.53～4.64，平均值为2.43；铝饱和指数Al2O3／（CaO＋Na2O＋K2O）（分子数）值为0.77～3.86，平均值为1.75，属过铝质火成岩。在w（SiO2）-w（K2O）图解（图3）上，样品主要落入高钾钙碱性系列中及其高钾钙碱性系列两侧边缘，由此确定闪长岩属过铝质高钾钙碱性系列。

长石砂岩的SiO2质量分数中等，SiO2／Al2O3值为3.37～14.72，一般为3.37～5.50，平均值为6.12。K2O／Na2O值为0.66～18.98，一般为0.66～2.14，平均值为5.46。Al2O3／（CaO＋Na2O）值为0.23～6.51，平均值为1.61。w（TFe2O3＋MgO）值较低，为2.1%～6.8%，平均值为3.9%。CaO的质量分数较低，为0.2%～12.2%，一般为0.2%～1.3%。分析表明，样品的SiO2、Al2O3的主量元素质量分数及其比值与典型杂砂岩平均值[11-12]不同，而与长石砂岩和岩屑砂岩的值大致相同[13]。

图3 八里房金矿闪长岩的w（SiO2）-w（K2O）图解Fig.3 w（SiO2）-w（K2O）diagram of diorite in Balifang gold deposit

3.1.2 稀土和微量元素地球化学

闪长岩的稀土元素总量（w（ΣREE））为（110.5～191.5）×10-6，平均为165.7×10-6。轻重稀土分馏程度中等，LREE／HREE为7.1～15.8，（La／Yb）N为5.8～22.2（平均值为14.7），重稀土元素之间分馏较弱，（Gd／Yb）N为1.4～3.1，具有弱的Eu负异常到基本无Eu异常 （δEu＝0.7～0.9，平均值为0.8），无Ce异常（δCe＝0.9～1.0，平均值约为1.0）（表2）。球粒陨石标准化稀土配分模式为轻稀土富集，重稀土亏损的右倾型（图4a），其轻稀土元素配分曲线与上地壳配分曲线吻合，重稀土配分曲线与下地壳配分曲线吻合[15]。原始地幔标准化微量元素蛛网图（图4b）中，相对富集大离子亲石元素（如K、Rb、Ba）和化学性质活泼的不相容元素（如U、Th、Pb），相对亏损高场强元素（如 Ta、Nb、P、Sr、Ti）。Ta、Nb和Ti具有“TNT”负异常，Ti和P亏损可能受到钛铁矿和磷灰石分离结晶作用的影响。

长石砂岩稀土元素分析结果见表2，球粒陨石标准化稀土配分模式图见图4c。稀土元素总量w（ΣREE）变化较大，为（49.0～208.1）×10-6，平均为127.3×10-6。轻重稀土分馏程度较高，LREE／HREE为7.8～12.5（平均9.5），（La／Yb）N为8.1～15.9（平均值为10.4），重稀土元素之间分馏较弱，（Gd／Yb）N为1.2～2.7，具有弱的Eu负异常（δEu＝0.6～0.8，平均值约为0.8），无Ce异常（δCe＝0.9～1.0，平均值约为1.0）（表2）。球粒陨石标准化稀土配分模式图表现为轻稀土富集、重稀土亏损的右倾型，Eu负异常明显，Ce异常不明显（图4c），这些特征与典型的上地壳和后太古宙页岩[17-18]相似。原始地幔标准化微量元素蛛网图（图4d）中，相对富集Rb、Ba、U、Th，相对亏损Ta、Nb、P、Sr、Ti等元素。

3.2 流体包裹体特征

3.2.1 包裹体类型及特征

笔者对八里房含金石英脉中的流体包裹体进行了研究，该类石英脉与金矿化的关系密切。镜下观察表明，含金石英脉中的流体包裹体较发育，依据包裹体室温下的相态和成分，把包裹体分为3种类型：Ⅰ型（气液两相包裹体）、Ⅱ型（含CO2三相包裹体）和Ⅲ型（纯CO2包裹体）。

表1 主量元素分析结果Table1 Geochemical analysis results of major elements of the samples wB／%

表2 稀土元素和微量元素分析结果Table2 Geochemical analysis results of rare earth and trace elements of the samples wB／10-6

表2 （续）

Ⅰ型包裹体（n＝35），室温下主要由气泡和水溶液两相构成，包裹体的气液比一般为15%～35%，其中比值为15%～30%的占85%以上，加热后均一到液相。该类包裹体占包裹体总数的50%以上，在成矿期和成矿期前后均普遍分布。包裹体呈椭圆形和不规则形，个体大小为5～13μm，集中于6～8 μm （图5a，b）。

Ⅱ型包裹体（n＝36），由气相CO2、液相CO2和液相水溶液三相构成，CO2相占包裹体总体积的60%～90%，在CO2相中，气相CO2占CO2相总体积的12%～30%。该类包裹体约占包裹体总数的40%，大小为6～16μm，主要呈椭圆形和圆形（图5c，d）。

Ⅲ型包裹体（n＝9），全由CO2组成。该类包裹体约占包裹体总数的10%，大小为6～13μm，主要呈椭圆形（图5c，d）。

3.2.2 流体包裹体显微测温

八里房金矿80个包裹体的均一温度和盐度测试结果见图6。Ⅰ型包裹体冰点温度为-1.8～-5.5℃，对应盐度为3.05%～8.55%，均一温度为107.9～247.4℃，密度为0.84～1.00g·cm-3。根据Bischoff[19]计算公式获得流体包裹体压力为9.18～22.33MPa，平均值为14.22MPa，成矿深度为0.34～0.83km。Ⅱ型H2O-CO2包裹体三相点温度区间为-57.9～-56.0℃，与纯CO2的三相点接近，表明气相成分以CO2为主，笼合物融化温度为4.1～7.3℃，气相CO2和液相CO2绝大多数均一到液相CO2，很少量均一到气相CO2，CO2气-液均一温度为23.7～29.8℃，完全均一温度为269.8～332.7 ℃。根据 Brown等[20]和 Bakker[21]程序计算获得水溶液的盐度为4.41%～10.29%，流体总密度为0.63～0.74g·cm-3。根据Brown等[22]H2O-CO2-NaCl体系P-T 相图，获得流体压力为13.7～96.3MPa，成矿深度为0.67～3.63km。Ⅲ型纯CO2包裹体三相点温度为-58.79～-56.4℃，表明CO2中可能混有其他成分，CO2气-液均一温度为6.1～8.5℃，根据Touret等[23]计算公式获得密度为0.87～0.89g·cm-3。综上所述，八里房金矿床成矿流体具有浅成中低温热液流体的特征。

3.2.3 激光拉曼光谱测试结果

对八里房含金石英脉中的Ⅱ型（含CO2三相包裹体）和Ⅲ型（纯CO2包裹体）进行了拉曼光谱分析。分析结果表明：常温下呈三相的Ⅱ型包裹体在拉曼光谱图上出现寄主石英和CO2的特征峰（图7a），表明该类包裹体成分主要是CO2，H2O次之；常温下呈两相的Ⅱ型包裹体在拉曼光谱图上除了寄主石英的特征峰外，还出现CO2和H2O的特征峰，表明此类包裹体成分主要是H2O，CO2次之（图7b，c）；Ⅲ型包裹体在拉曼光谱图上主要出现寄主石英和CO2的特征峰（图7d），表明此类包裹体成分为CO2，无其他成分。

图4 闪长岩球粒陨石标准化稀土元素配分图（a.底图据文献[14]）和原始地幔标准化微量元素蛛网图（b.底图据文献[16]）；长石砂岩球粒陨石标准化稀土元素配分图（c.底图据文献[14]）和原始地幔标准化微量元素蛛网图（d.底图据文献[16]）Fig.4 Chondrite-normalized trace element diagrams for diorite（a.after reference[14]）；Primitive mantle-normalized trace element spider patterns for diorite（b.after reference[16]）；Chondrite-normalized trace element diagrams for arkose（c.after reference[14]）；Primitive mantle-normalized trace element spider patterns for arkose （d.after reference[16]）

4 讨论

4.1 长石砂岩物源区分析和物源区构造背景

沉积岩中REE是非迁移的，在搬运、沉积、成岩及成岩后的作用过程中，沉积物的REE含量基本不改变，因此，源区岩石REE特征能被可靠地保存在沉积物中[24-25]。近年来，砂岩的REE被广泛的用于判别其源区岩石[26-27]，Eu异常可以灵敏地反映体系内的地球化学特征，可作为鉴别物质来源的重要参数。其中，中性斜长岩为Eu正异常（1.01＜δEu＜2.33），玄武岩无Eu异常（0.9＜δEu＜1.0），酸性火山岩多具有Eu负异常（δEu＜0.9）[28-29]。总体上，八里房金矿区长石砂岩的稀土配分模式基本一致，说明沉积物具有同源，长石砂岩为Eu负异常（δEu＝0.6～0.8），在轻重稀土比值-稀土总量图解中（图8），样品均投入花岗岩区内，说明本区长石砂岩源岩为花岗岩类岩石。

图5 八里房金矿床主要类型流体包裹体显微照片Fig.5 Photomicrographs of main type of fluid inclusions developed in Balifang gold deposit

图6 八里房金矿流体包裹体均一温度（a）、盐度（b）直方图Fig.6 Histograms of homogneous temperature（a）and salinity（b）of fluid inclusions in Balifang gold deposit

长石砂岩中元素分布常与构造环境密切相关，其主要元素与成分成熟度相关，砂岩主要成分是研究其构造环境和成因的一个重要参数。沉积岩形成的构造环境主要有大洋岛弧、大陆岛弧、活动大陆边缘和被动大陆边缘4个类型[29]。构造环境从典型大洋岛弧到被动大陆边缘变化，砂岩主要成分也会发生变化，K2O／Na2O、Al2O3／（CaO＋Na2O）的值逐渐增高，TiO2、SiO2／Al2O3逐渐降低。八里房长石砂岩SiO2质量分数为60.6%～88.1%，平均值为72.6%，K2O／Na2O一般为0.66～18.98，平均值为5.46，属于活动边缘砂岩系列[29-30]。在Al2O3／SiO2-w（TFe2O3＋MgO）和w（TiO2）-w（TFe2O3＋MgO）图解（图9）中样品投点虽然有一定的偏差，但主要落入活动大陆边缘构造环境中。因此，长石砂岩形成于活动大陆边缘构造环境中。

图7 八里房金矿Ⅱ型和Ⅲ型流体包裹体激光拉曼图谱Fig.7 Laser Raman analysis ofⅡandⅢtype a fluid inclusion from Balifang gold deposit

图8 八里房金矿长石砂岩La／Yb-w（∑REE）图解Fig.8 La／Yb versus∑REE diagram of arkose in Balifang gold deposit

4.2 闪长岩岩石成因及成矿构造环境

本区闪长岩样品具有相对较高的SiO2和Th／Nb、Ce／Nb值以及较强的轻重稀土分馏，指示八里房闪长岩可能源于俯冲洋壳的部分熔融[18]。Nb、Ta和Ti具“TNT”负异常，表明闪长岩岩浆受到地壳物质的混染或者岩浆源区有富Nb、Ta和Ti的矿物残 留[31-32]。Nb／Ta 值 （13.47～16.10，平 均15.11）低于地幔平均值17.5，Rb／Sr值（0.06～2.46）大部分在地壳值（0.35）与上地幔值（0.035）之间[33]，显示闪长岩岩浆具有上地壳物质和地幔物质混合源区的特征。

图9 八里房金矿床长石砂岩Al2O3／SiO2-w（TFe2O3＋MgO）和w（TiO2）-w（TFe2O3＋MgO）图解Fig.9 Al2O3／SiO2-w（TFe2O3＋MgO）and w（TiO2）-w（TFe2O3＋MgO）of arkose from the Balifang gold deposit

蒙古-鄂霍次克洋在晚古生代-早中生代时期，自西向东呈剪刀式闭合，导致西伯利亚大陆与额尔古纳-中朝大陆碰撞，形成蒙古-鄂霍茨克造山带[1，34-37]。在中侏罗世末期-晚侏罗世早期，此次陆陆碰撞在额尔古纳造山带西北部形成漠河推覆构造和大量的逆冲断层[1，35]。武广[1]认为上黑龙江地区的绝大多数金矿床（如砂宝斯、老沟等金矿）均与蒙古-鄂霍茨克缝合带南侧的中朝板块向东逃逸，伴随的断层左行韧性走滑剪切和岩浆活动相关。八里房金矿区闪长岩岩体主量元素中碱质量分数中等（w（Na2O＋K2O）＝7.61%），准铝到过铝（ACNK＝0.77～3.86），里特曼指数值较小（δ＝0.50～2.98，δ＜3.30），表现出准铝到过铝质高钾钙碱性岩石系列地球化学特征。闪长岩稀土总量中到低等，球粒陨石标准化稀土分模式为轻稀土富集，重稀土亏损的右倾型，富集大离子亲石元素（K、Rb、Ba等）、化学性质活泼不相容元素（U、Th、Pb等），亏损高场强元素（Ta、Nb、P、Sr、Ti等），这些化学性质均反映八里房闪长岩具有岛弧或活动大陆边缘弧岩浆岩的特征[15，32，38]。在 微 量 元 素 Nb／Th-w （Nb）图 解 （图10a）上，本区闪长岩样品落入岛弧火山岩区域，在Ta／Yb-Th／Yb图解（图10b）上闪长岩样品落入活动大陆边缘及其附近区域，在Pearce[40]的微量元素w（Rb）-w（Y＋Nb）、w（Nb）-w（Y）、w（Rb）-w（Yb＋Ta）和w（Ta）-w（Yb）构造环境判别图解上（图11），样品点均统一的落入岛弧火山岩源区，研究结果表明闪长岩形成于岛弧岩浆岩构造环境。结合闪长岩岩石成因、源区性质和构造环境，笔者认为八里房金矿床的形成与蒙古-鄂霍茨克洋闭合过程中洋壳的俯冲作用密切相关。

图10 八里房金矿床闪长岩Nb／Th-w（Nb）（a）和Th／Yb-Ta／Yb（b）图解（底图据文献[39]）Fig.10 Nb／Th-w（Nb）（a）and Th／Yb-Ta／Yb（b）diagrams of diorite from the Balifang gold deposit（base map modified after reference[39]）

4.3 矿床成因及区域找矿意义

图11 八里房金矿床闪长岩w（Rb）-w（Y＋Nb）、w（Nb）-w（Y）、w（Rb）-w（Yb＋Ta）和w（Ta）-w（Yb）图解（底图据文献[41]）Fig.11 Tectonic diagrams of w（Rb）-w（Y＋Nb）、w（Nb）-w（Y）、w（Rb）-w（Yb＋Ta）and w（Ta）-w（Yb）for diorite from the Balifang gold deposit（base map modified after reference[41]）

造山型金矿床是在时间和空间上与造山作用相关、受构造控制、由变质热液形成的脉状后生金矿床，造山型金矿床的概念包括了韧性剪切带型金矿、石英脉型金矿、构造蚀变岩型金矿和网脉型金矿[42-45]。其成矿深度变化范围较大，浅至近地表，深可达25km 以上[42，44]。造山型金矿主要分为大洋俯冲-增生型造山带的造山型金矿模式[42]和大陆碰撞造山带的造山型金矿模式[46-47]。该类矿床地质特征为：在成矿时间上同步或晚于造山事件，空间上位于受造山事件影响强烈的地区，形成温度、压力变化范围较大，成矿深度可达25km以上，浅可至近地表[42，44]，对围岩没有选择性，矿床受构造控制，主要位于超岩石圈构造带的二级或更次级的构造中[44]；成矿流体特征为：成矿流体包裹体主要有水溶液包裹体、含CO2包裹体和富CO2包裹体3种类型，成矿流体为低盐度的富碳水溶液，通常盐度低于10%，（CO2＋CH4）摩尔比为5～30或更高[45]。陈衍景[44]认为低盐度、富含CO2的流体包裹体是判别造山型金矿床的关键性依据。浅成低温型、微细粒侵染型、热水沉积型金矿床均不发育富CO2包裹体[44，48]；浆控高温热液型矿床具有富 CO2包裹体，但包裹体中盐度较高，多出现子晶矿物[47-48]。有鉴于此，武广[1]提出与八里房金矿毗邻的老沟、砂宝斯金矿的流体包裹体均具有低盐度、富含CO2的特征，为造山型金矿床。

八里房金矿床距老沟金矿不足5km，距砂宝斯金矿约20km。在地质特征上，八里房金矿位于洛古河-二根河韧性剪切带的次级构造中[4]，矿床受构造控制。根据野外实际观察矿体与中侏罗统的穿切关系，表明八里房金矿床成矿时代晚于中侏罗世。在晚古生代-早生代，蒙古-鄂霍茨克洋自西向东呈剪刀式闭合，导致额尔古纳-中朝大陆与西伯利亚大陆碰撞，形成蒙古-鄂霍茨克造山带[34，35，49-51]，在额尔古纳地体西北部，该碰撞发生在中侏罗-晚侏罗世[34，51]，八里房金矿床在成矿时间上晚于造山事件。流体包裹体特征上，八里房金矿成矿流体具有盐度较低（3.05%～10.29%，平均为6.41%）、富含CO2的特征。综上所述，八里房金矿在地质和流体包裹体特征上，均与典型的造山型金矿床完全一致[42-45]。因此，八里房金矿为造山型金矿床。

5 结论

1）八里房金矿闪长岩为准铝到过铝质高钾钙碱性岩石系列，形成于蒙古-鄂霍茨克洋闭合过程中的岛弧岩浆岩构造环境，岩浆具壳幔混合特征。

2）八里房金矿床成矿流体盐度较低，成矿温度中到低，成矿深度较浅，具有浅成中低温热液流体的特征。

3）在矿床地质特征、岩石地球化学和流体包裹体特征上，八里房金矿均与典型的造山型金矿床完全一致。因此，八里房金矿为造山型金矿床。

野外工作期间得到了武警黄金第三支队张随甲工程师、聂春雨工程师等的大力帮助和支持；样品分析测试过程中得到了吉林大学地球科学学院流体包裹体室王可勇教授、王力副教授、王琳琳老师、中国地质科学院应用地球化学重点开放实验室的老师和同学的帮助和支持，在此表示由衷感谢！

（References）：

[1]武广，孙丰月，赵财胜，等.额尔古纳成矿带西北部金矿床流体包裹体研究[J].岩石学报，2007，23（9）：2227-2240.Wu Guang，Sun Fengyue，Zhao Caisheng，et al.Fluid Inclusion Study on Gold Deposits in Northwestern Erguna Metallogenic Belt，China[J].Acta Petrologica Sinica，2007，23（9）：2227-2240.

[2]武广，李忠权，糜梅，等.大兴安岭北部砂宝斯金矿床成矿流体特征及矿床成因[J].矿物岩石，2008，28（1）：31-38.Wu Guang，Li Zhongquan， Mei Mei，et al.Characteristics of Ore-Forming Fluid and Genesis of the Shabaosi Gold Deposit in the Northern Dahinggan Mountain[J].Journal of Mineralogy and Petrology，2008，28（1）：31-38.

[3]张宝林，宋长春，淳于树菊，等.大、小兴安岭北部砂金岩金相互关系及岩金找矿方向的初步研究[J].地质地球化学，1996（1）：1-5.Zhang Baolin，Song Changchun，Chunyu Shuju，et al.Preliminary Study of the Correlations of Placer Gold and Rock Gold and Prospecting Direction of Rock Gold in the Northern of the Xing’an Mountains[J].Geology Geochemistry，1996（1）：1-5.

[4]武广，孙丰月，朱群，等.上黑龙江盆地金矿床地质特征及成因探讨[J].矿床地质，2006，25（3）：215-230.Wu Guang，Sun Fengyue，Zhu Qun，et al.Geological Characteristics and Genesis of Gold Deposits in Upper Heilongjiang Basin[J].Mineral Deposits，2006，25（3）：215-230.

[5]王献忠，舒本耀，梁海军，等.大兴安岭北部砂宝斯金矿床控矿因素及成因[J].黄金地质，2003，9（3）：45-48.Wang Xianzhong，Shu Benyao，Liang Haijun，et al.Ore Control Factors and Genesis of the Shabaosi Gold Deposit，North Daxing’anling[J].Gold Geology，2003，9（3）：45-48.

[6]赵炳新，宋丙剑，周殿宇，等.黑龙江省漠河县砂宝斯金矿地质特征及成矿规律浅析[J].黄金科学技术，2007，15（2）：20-25.Zhao Bingxin，Song Bingjian，Zhou Dianyu，et al.Geological Features and Ore-Forming Rule of the Shabaoshi Gold Depositin Mohe，Heilongjiang[J].Gold Science and Technology，2007，15（2）：20-25.

[7]王献忠，王晓勇，石书校.黑龙江省老沟-二根河成矿带金矿床地质特征及找矿方向[J].矿床地质，2010，29（增刊）：123-132.Wang Xianzhong，Wang Xiaoyong，Shi Shuxiao.Geological Characteristics and Prospecting Direction of Laogou-Ergenhe Metallogenic Belt Gold Deposit in Heilongjiang Province[J].Mineral Deposits，2010，29（Sup.）：123-132.

[8]李锦轶，和政军，莫申国，等.大兴安岭北部绣峰组下部砾岩的形成时代及其大地构造意义[J].地质通报，2004，23（2）：120-129.Li Jinyi，He Zhengjun，Mo Shenguo，et al.The Age of Conglomerates in the Lower Part of the Xiufeng Formation in the Northern Da Hinggan Mountains and Their Tectonic Implications[J].Geological Bulletion of China，2004，23（2）：120-129.

[9]齐金忠，李莉，郭晓东.大兴安岭北部砂宝斯蚀变砂岩型金矿地质特征[J].矿床地质，2000，19（2）：116-125.Qi Jinzhong， Li Li， Guo Xiaodong.Geological Characteristics of the Shabaosi Atered Sandstone Type Gold Deposit in North Da Hinggan Mountains[J].Mineral Deposits，2000，19（2）：116-125.

[10]黄蔚阁，罗先熔，黄学强，等.黑龙江八里房矿区地电化学法寻找隐伏金矿床的研究[J].黄金科学技术，2012，20（1）：19-22.Huang Weige，Luo Xianrong，Huang Xueqiang，et al.The Study of the Electro-Chemical Method to Find Concealed Gold Deposit in Balifang Mine Area，Heilongjiang Province [J].Gold Science and Technology，2012，20（1）：19-22.

[11]Bhatia M R.Tectonics and Geochemical Composition of Sandstones[J].The Journal of Geology，1983，91：611-627.

[12]Pettijohn F J，Potter P E，Siever R.Sand and Sandstone[M].New York：Springer-Verlag，1973：1-618.

[13]刘士林，刘蕴华，林舸，等.南堡凹陷新近系馆陶组砂岩地球化学、构造背景和物源探讨[J].吉林大学学报：地球科学版，2007，37（3）：475-483.Liu Shilin，Liu Yunhua，Lin Ge，et al.Tectonic Background and Provenance of the Neogene Sandstones Evidenced from Their Chemical Composition，Guantao Formation of Nanpu Sag，Bohai Bay Basin，China[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2007，37（3）：475-483.

[14]Boynton W V.Cosmochemistry of the Rare Earth Elements：Meteorite Studies [J].Rare Earth Elements Geochemistry，1984，2：63-114.

[15]褚少雄，刘建明，徐九华，等.黑龙江三矿沟铁铜矿床花岗闪长岩锆石U-Pb定年、岩石成因及构造意义[J].岩石学报，2012，28（2）：433-450.Chu Shaoxiong，Liu Jianming，Xu Jiuhua，et al.Zircon U-Pb Dating，Petrogenesis and Tectonic Significance of the Granodiorite in the Sankuanggou Skarn Fe-Cu Deposit，Heilongjiang Province[J].Acta Petrologica Sinica，2012，28（2）：433-450.

[16]Sun S S，McDonough W F.Chemical and Isotopic Systematics Oceanic Basalts：Implications for Mantle Composition and Processes[J].Geological Society Special Publication，1989，42：313-345.

[17]Taylor S R，Mclennan S M.The Continental Crust：Its Composition and Evolution[M].Blackwell：Scientific Publications，1985.

[18]柏道远，周亮，王先辉，等.湘东南南华系-寒武系砂岩地球化学特征及对华南新元古代-早古生代构造背景的制约[J].地质学报，2007，81（6）：755-771.Bai Daoyuan，Zhou Liang，Wang Xianhui，et al.Geochemistry of Nanhuan-Cambrian Sandstones in Southeastern Hunan，and Its Constraints on Neoproterozoic-Early Paleozoic Tectonic Setting of South China[J].Acta Geologica Sinica，2007，81（6）：755-771.

[19]Bischoff J L.Densities of Liquids and Vapors in Boiling NaCl-H2O Solutions：A PVTX Summary from 300℃to 500℃ [J].American Journal of Science，1991，291：309-338.

[20]Brown P E，Hagemann S G.MacFlincor and Its Application to Fluids in Archean Lode-Gold Deposits[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，1995，59：3943-3952.

[21]Bakker R J.Clathrates Computer Programs to Calculate Fluid Inclusion V-X Properties Using Clathrate Melting Temperatures[J].Computers ＆ Geosciences，1997，3：1-18.

[22]Brown P E，Lamb W M.P-V-V Properties of Fluids in the System H2O-CO2-NaCl：New Graphical Presentations and Implications for Fluid Inclusion Studies[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，1989，53：1209-1221.

[23]Touret J，Bottinga Y.Equations of State of CO2：Application to Fluid Inclusions[J].Bulletin de Mineralogie，1979，102：577-583.

[24]Bhatia M R.Rare Earth Element Geochenistry of Australian Paleozoic Graywackes And Mudrocks；Procenance and Tectonic Control[J].Sedimentary Geology，1985，45：97-113.

[25]李双应，李任伟，孟庆任，等.大别山东南麓中新生代碎屑岩地球化学特征及其对物源的制约[J].岩石学报，2005，21（3）：1157-1166.Li Shuangying，Li Renwei，Meng Qingren，et al.Geocheminstry of the Mesozoic and Cenozoic Detrrital Rocks and Its Constraints on Provenance in the Southeast foor of Dable Mountains[J].Acta Petrologica Sinica，2005，21（3）：1157-1166.

[26]顾雪祥，刘健明，Oskar Schulz，等.江南造山带雪峰隆起区元古宙浊积岩沉积构造背景的地球化学制约[J].地球化学，2003，32（5）：406-421.Gu Xuexiang，Liu Jianming，Oskar Schulz，et al.Geochemical Constrains on the Yectonic Setting of the Proterozoic Turbidites in the Xuefeng Uplife Region of the Jiangnan Orogenic Belt[J].Geochimica，2003，32（5）：406-421.

[27]李双应，李任伟，岳书仓，等.安徽肥西中生代碎屑岩地球化学特征及其对物源制约[J].岩石学报，2004，20（3）：667-676.Li Shuangying，Li Renwei，Yue Shucang，et al.Geochemistry of Mesozoic Detrital Rocks and Its Constraints on Provenance in Feixi Area，Anhui Provence[J].Acta Petrologica Sinica，2004，20（3）：667-676.

[28]Cardenas A A，Coward M P.Assessing Differences in Compodition Between Low Metamorphic Grade Mudstones and High Grade Schiste Using Log Ratio Techniques[J].Journal Geology，1996，104：279-293.

[29]张金亮，张鑫.塔中地区志留系砂岩元素地球化学特征与物源判别意义[J].岩石学报，2007，23（11）：2990-3002.Zhang Jinliang，Zhang Xin.Element Geochemistry of Sandstones in the Silurian of Central Tarim Basin and the Significance in Provenance Discrimination[J].Acta Petrologica Sinica，2007，23（11）：2990-3002.

[30]Bhatia MR.Plate Tectonics and Geochemical Composition of Sandstones[J].Jounal of Geology，1983，91：611-627.

[31]Mckenzie D P.Some Remarks on the Movement of Small Melt Fractions in the Mantle[J].Earth and Planetary Science Letters，1989，95：53-72.

[32]李碧乐，孙丰月，于晓飞，等.东昆中隆起带东段闪长岩U-Pb年代学和岩石地球化学研究[J].岩石学报，2012，28（4）：1163-1172.Li Bile，Sun Fengyue，Yu Xiaofei，et al.U-Pb Dating and Geochemistry of Diorite in the Eastern Section from Eastern Kunlun Middle Uplifted Basement and Granitic belt[J].Acta Petrologica Sinica，2012，28（4）：1163-1172.

[33]Taylor S R，Mclennan S M.The Geochemical Evolution of the Continental Crust[J].Reviews of Geophysics，1995，33（2）：241-265.

[34]李锦轶，莫申国，和政军，等.大兴安岭北段地壳左行走滑运动的时代及其对中国东北及邻区中生代以来地壳构造演化重建的制约[J].地学前缘，2004，11（3）：157-167.Li Jinyi，Mo Shenguo，He Zhengjun，et al.The Timing of Crustal Sinistral Strike-Slip Movementin the Northern Great Khing’an Ranges and Its Constrainton Reconstruction of the Crustal Tectonic Evolution of NE China and Adjacent Areas Since the Mesozoic[J].Earth Science Frontiers，2004，11（3）：157-167.

[35]Zhao Xixi，Cos R S，Zhou Yaoxiu，et al.New Paleomagnetic Results from Northern China：Collision and Suturing with Siberia and Kazakhstan[J].Tectonophysics，1990，181：43-81.

[36]Zorin Y A.Geodynamics of the Western Part of the Mongolia-Okhotsk Collisional Belt，Trans-Baikal Region （Russia）and Mongolia[J].Tectonophysics，1999，306：33-56.

[37]Parfenov L M，Popeko L I，Tomurtogoo O.Problems of the Tectonics of the Mongolia-Okhotsk Orogenic Blet[J].Geology of the Pacific Ocean，2001，16：797-830.

[38]叶霖，程增涛，陆丽娜，等.陕南勉略宁地区铜厂闪长岩岩石地球化学及SHRIMP锆石U-Pb同位素年代学[J].岩石学报，2009，25（11）：2866-2876.Ye Lin，Cheng Zengtao，Lu Lina，et al.Petrological Geochronology and Zircon SHRIMP U-Pb of Tongchang Diorites，Mianluening Area，Southern Shaanxi Provience，China[J].Acta Petrologica Sinica，2009，25（11）：2866-2876.

[39]Pearce J A，Haltis H B W，Tindele A G.Trace Element Discrimination Diagrams for the Tectonic Interpretation of Ranitic Rocks[J].Journal of Petrology，1984，25：956-981.

[40]Boztug D，Harlavan Y，Arehart G B，et al.K-Ar Age，Whole-Rock and Isotope Geochemistry of A-type Granitoids in the Diverigi-Sivas Region，Eastern-Central Anatolia，Turkey[J].Lithos，2007，97：193-218.

[41]Pearce J A，Harris N，Tindle A G.Trace Element Discrimination Diagram for the Tectonic Interpreta-tion of Granitic Rocks[J].Journal of Petrology，1984，25：956-983.

[42]Groves D I，Goldfarb R J，Gebre-Mariam M，et al.Orogenic Gold Deposits：A Proposed Classification in the Context of Their Crustal Distribution and Relationship to Other Gold Deposit Types[J].Ore Geology Review，1998，13：7-27.

[43]Kerrich R，Goldfar R J，Groves D I，et al.The Characteristics，Origins and Geodynamic Settings of Supergiant Gold Metallogenic Provinces[J].Science in China：Series D，2000，43（Sup.）：1-68.

[44]陈衍景.造山型矿床、成矿模式及找矿潜力[J].中国地质，2006，33（6）：1181-1196.Chen Yanjing.Orogenic-Type Deposits and Their Metallogenic Model and Exploration Potential[J].Geology in China，2006，33（6）：1181-1196.

[45]陈衍景，倪培，范洪瑞，等.不同类型热液金矿系统的流体包裹体特征[J].岩石学报，2007，23（9）：2085-2108.Chen Yanjing，Ni Pei，Fan Hongrui，et al.Diagnostic Fluid Inclusions of Different Types Hydrothermal Gold Deposits[J].Acta Petrologica Sinica，2007，23（9）：2085-2108.

[46]Chen Yanjing，Pirajno F，Sui Yinghui.Isotope Geochemistry of the Tieluping Silver-Lead Deposit，Henan，China：A Case Study of Orogenic Silver Deposits and Related Tectonic Setting[J].Mineralium Deposita，2004，39：560-575.

[47]Chen Yanjing，Pirajno F，Qi Jinping.Origin of Gold Metallogeny and Sources of Ore-Forming Fluids in the Jiaodong Region，Eastern China[J].International Geology Review，2005，47：530-549.

[48]涂光炽.论改造成矿兼评现行矿床成因分类中的弱点[C]／／地球化学文集.北京：科学出版社，1986：1-7.Tu Guangchi.On the Formation of Ore Deposits by Reworking，with Remarks on the Weakness of the Present Genetic Classification of Ore Deposits[C]／／Geochemical Collections.Beijing：Science Press，1986：1-7.

[49]Zorin Yu A.Ceodynamics of the Western Part of the Mongolia-Okhotst Collisional Belt，Trans-Baikal Region （Russia）and Mongolia[J].Tectonophysics，1999，306：33-56.

[50]Parfenov LM，Popeko L I，Tomurtogoo O.Problems of Tectonics of the Mongolia-Okhotsk Orogenic Belt[J].Geology of Pacific Ocean，2001，16：797-830.

[51]Meng Qingren.What Drove Late Mesozoic Extension of the Northern China-Mongolia Tract[J].Tectonophysics，2003，369：155-174.