关于油田井下作业质量的工序等级排序控制管理的若干思考

唐致彦 刘洪山 许长青（青海油田井下作业公司 青海省海西州茫崖镇 816400）

油田井下作业质量的提高势必会带来原油产量的增加以及成本的降低，是石油企业提高经济效益非常重要的一个环节。 所以， 石油开发企业必须将井下作业质量的管理与控制放在油田井下作业质量管理的首要位置， 且在油田的日常管理过程中得到切实有效的落实与贯彻， 从运行体系与管理模式等方面确保油田井下作业质量的管理与控制。 然而，在实际过程中油田井下作业质量管理尚存在各种各样的问题， 因此笔者认为非常有必要对油田井下作业质量控制管理进行再认识， 并将科学的管理方法应用于其中。

一、工序等级排序控制管理的原理及方法分析

质量管理的供需等级排序控制管理是对生产过程的每个阶段进行危害分析及评价危害程度， 以确保并制定具体的预防对策。 消除危害或者降低危害发生率，构建控制优先顺序，以保证重点工序控制， 将质量保证的重点由原来传统的对结构的检验逐渐转移至对工艺过程质量进行管理与控制， 从而避免由于质量等方面的问题而引起的重大损失。 首先是针对不同油田以及不同油气藏等方面因素， 对油田讲下生产的质量危害顺序加以确定，危害程序可以使用如下公式进行表示：

危害程序＝A×B×C×D×E………式1.1 上式中：A——危害的优先级；B——严重度数；C——危害出现数；D——危害产生频度数；E——危害被发现的概率。

根据危害的具体程序来对相关的工序环节加以控制， 从而在很大程度上提高了质量管控的水平与效率。

二、 计算实例

1、作业质量危害优先级的确定

下面应用工序等级排序的管控方法， 在本油田采油厂镜下作业过程中进行实际应用。 该油田的一大特点就是油层出砂较为严重，且油田井下状况较差，水驱产量递减较为显著，且作业措施效果较差。 因此，应该首先确定井下作业质量危害优先级。

2、危害严重程度评价

上述作业质量危害优先级矩阵构建好之后， 再制定危害严重程度评价标准，主要分为如下10 个危害严重后果：（1）无警告的严重危害。 主要表现为砂卡，度数为10 度；（2）有警告的严重危害。主要表现为供液不充分以及地层不供液，度数为9 度。（3）很高。 主要危害表现为砂堵、不吸水、油管脱以及活塞脱，度数为8 度。 （4）高。 主要危害表现为底球漏，度数为7 度。 （5）中等。 主要危害表现为油管漏、泵漏以及封隔器失效，度数为6 度。 （6）低。 主要危害表现为抽油杆断以及泵卡，度数为5 度。 （7）很低。主要危害表为光杆断，度数为4 度。（8）轻微。主要危害表现为油管腐蚀、油稠，度数为3 度。（9）很轻微。主要危害表现为蜡卡，度数为2 度。 （10）无。 主要危害表现为高含水及产能低，度数为1度。

3、危害产生频率的确定

除了制定危害评价标准之外， 还应对危害产生频率加以确定，主要原因是危害产生的频率不同，其产生的贡献值也有所差异。 主要包括如下6 种危害发生的可能性：（1）很高：危害是不能规避的。主要危害表现为泵漏及油管漏，频度数分别为10 度与9度。 （2）高：一般与之前经常出现失效的过程相似的工序存在一定的关系，主要危害表现为砂卡与砂堵，频度数分别为8 分与7分。 （3）中等：一般与之前时有失效的出现，但是不占主要比例的过程相似的工艺存在一定的关联性，主要危害表现为油管脱扣、抽油杆脱扣及活塞脱，频度数分别为6 分、5 分及4 分。（4）低：仅有几次与相似过程存在关系的失效，主要危害表现为光杆断，频度数为3 分。 （5）很低：很少与几乎完全相同过程存在关系的失效，主要危害表现为封隔器失效，频度数为2 分。 （6）极低：危害不可能出现，几乎相同的过程也未出现，主要危害表现为供液不充分，频度数为1 度。

4、油田井下施工工序等级排序控制与管理的构建

主要选择如下几种典型性的危害源对油田井下施工工序等级排序管控建立方法加以说明：（1）砂卡。 其优先级、严重度、产生频度、危害顺序得分、排序以及对应施工工序分别为4、10、8、2240、1 及下绕丝；（2）砂堵。其优先级、严重度、产生频度、危害顺序得分、 排序以及对应施工工序分别为4、8、7、1340、2 及腹膜砂；（3）泵漏。 其优先级、严重度、产生频度、危害顺序得分、排序以及对应施工工序分别为3、6、10、360、3 及试压。 （4）供液不足。其优先级、严重度、产生频度、危害顺序得分、排序以及对应施工工序分别为4、9、1、360、3 及试轴。 （5）油管漏。 其优先级、严重度、产生频度、危害顺序得分、排序以及对应施工工序分别为3、6、9、320、5 及试压。 （6）抽油杆断。 其优先级、严重度、产生频度、危害顺序得分、 排序以及对应施工工序分别为3、5、4、300、6 及下完井。（7）油管脱扣。其优先级、严重度、产生频度、危害顺序得分、排序以及对应施工工序分别为3、8、3、290、7 及下完井。 （8）地层不供液。 其优先级、严重度、产生频度、危害顺序得分、排序以及对应施工工序分别为3、9、1、270、8 及环空充填。 （9） 光杆断。 其优先级、严重度、产生频度、危害顺序得分、排序以及对应施工工序分别为2、4、3、210、9 及地填。 （10）不吸水。 其优先级、严重度、产生频度、危害顺序得分、排序以及对应施工工序分别为4、8、2、192、10 及测试。

[1] 刘勇军. 排列图法在工程质量管理中的计算机应用[J].城市建设理论研究，2013（9）：5－10.

[2] 宋明顺主编．质量管理学(第二版)[M]．北京：科学出版社，2012∶40－41