“画图省识春风面”中“省”字读音辨析

郭国庆

杜甫的《咏怀古迹》（其三）是一首咏叹昭君出塞之作。在这首诗中，“画图省识春风面”一句中的“省”字的读音向来说法不一。现分析如下：

一、从两种读音看

在人民教育出版社出版的普通高中语文必修3中，省字的课本注释是 “曾经”，但是并没有注明读音，因此，读音无法确定。

而在学生手头拿的由朱成广主编的 《新课标高中文言文全解》一书中，注解为’省xǐng，约略，一说辨识”。

为此，我们感到非常困惑，“省”在这里应该读“xǐng”还是“shěng”？

二、从几种义项看

《说文解字》中解释为“省，視也，从眉，省从屮，所景切。”由“所景切”可以看出，“省”的最初读音应为“shěng”，但这并不能说明在《咏怀古迹》应该读什么音。

而在王力主编的《古代汉语字典》中，“省”有两个读音。 一个读音为“xǐng”，有两个义项：①视察，引申为自我反省，又可引申为省问，问候，特指天子使臣扶问邦国之礼；②明白。另一个读音为“shěng”，有三个义项：①节省，②瘦弱；③省中，宫禁之中，引申为官署名称，又可引申为区域名。从这里也看不出该怎么读。

在陈复华主编的《古代汉语词典》中，“省，xing，记，记忆，许浑《听唱山鹧鸪》‘夜来省得曾问处，万里月明湘水秋’又，曾经，曾参《函谷关歌送刘评事使关西》，‘歌华不省见行人，山鸟何曾识关吏’”。

从以上字典释义义项中可以看出，“省”字作为“曾经”的义项解释出现，少之又少，所以，“省”字在课本中注释为“曾经”是比较勉强的。

而在学生用的《新课标高中文言文全解》一书中注解为“约略”意思的，这完全和“节省，减少”义项吻合，也和《现代汉语词典》中“省”字的“俭省，节约”义项一致。但是，这个义项中的读音应该为“shěng”，不能读“xǐng”。 当“省”做“辨识”解释时，才可以读“xǐng”。 可见，该读音的注解极为不妥。

三、从诗歌本身和史实看

杜甫的《咏怀古迹》（其三），诗人借咏昭君村，怀念王昭君来抒写怀抱。其中颈联“画图省识春风面，环佩空归月夜魂”中“画图省识春风面”是对颔联“一去紫台连朔漠，独留青冢黄向昏”中的一个问题的解答。

无边的大漠，笼罩四野的黄昏，是何等空旷凄清！天地无情，但青冢有恨。这两句，写出她生前的不幸与孤苦，以及死后的孤寂与冷落，写尽了昭君一生的悲剧。由此看来，昭君的远嫁是一种不幸。造成这种悲剧和不幸的原因是什么？

这个问题就在颈联中做了回答。该联巧用典故，仅以“省识春风面”五字带过，隐去了许多历史事实。

昭君出塞的历史事实在史书及古代典籍中记载颇多：

南朝宋范晔的《后汉书》云：“昭君字嫱，南郡人也。初，元帝时，以良家人选入掖庭。时呼韩邪来朝，帝敕以宫女五人赐之。昭君入宫数岁，不得见御，积悲怨，乃请掖庭令求行。呼韩邪临辞大会，帝召五女以示之。昭君丰容靓饰，光明汉宫，顾景裴回，竦动左右。帝见大惊，意欲留之，而难于失信，遂与匈奴。”

晋代葛洪《西京杂记》云：“元帝后宫既多，使画工图形，按图召幸，宫中皆赂画工，昭君独不与，乃恶图之，遂不得见。后匈奴求美人为阏氏，上以昭君行。召见时，貌为后宫第一。帝悔之，乃穷按其事，画工毛延寿弃市。”

由于汉元帝的昏庸，对后妃宫人们，只看图画不看人，把宫人们的命运完全交给画工们来摆布。而画工们又只认钱不认人，所以，画图中的昭君，又被“约去”春风面。汉元帝通过画图也只能“略识”春风面，他根本不认识王昭君的真实面目，所以就造成了王昭君“一去紫台连朔漠”的悲剧。王昭君远嫁塞外，心念家园，却又无法回来，只好“环佩空归夜月魂”，在月夜中梦回故乡，从中可看出其强烈的怀念故土之心。心中的怨恨无法排出，只能“千载琵琶作胡语，分明怨恨曲中论”，将这种怨恨寄托在胡曲琵琶之中，最后只留得“青冢向黄昏”的悲剧。

如果“省”字在这里做“曾经”解释，其意为汉元帝通过画图知道了王昭君的春风美貌，那么，还能使“帝悔之”吗？还会发生“一去紫台连朔漠”的悲剧吗？还会有“环佩空归夜月魂”的思乡之情吗？还可能有“独留青冢向黄昏’的孤寂吗？这既不符合历史事实，也不符合诗情，于史于情都无法说通。

所以，“省”字在杜甫的《咏怀古迹》（其三）中，是“约去、略去”的意思，这是“省”字的“节省”义项的引申和发展，所以，该字读“xǐng”音极为不妥，读“shěng”音既合诗情，也合诗意，更合史实。