退休高官的权力也应关进笼子

□单士兵

日前中国重汽（香港）在港交所发布公告，三位原省部级高官出任其独立非执行董事，年薪为18万元人民币。

高官独董能否经得住程序正义的拷问？企业如此青睐退休高官，背后是否还有更深的猫腻？

基于高官本身拥有的社会资源与人脉关系，即便是到退休后，仍有必要通过法律制度来把相关权力关到笼子里。为此，《公务员法》规定：原系领导成员的公务员在离职3年内……不得到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。据悉，这三位高官退休时间均未满3年，这意味着他们到上市公司担任独立董事有悖于法律正义。此前中纪委、中组部也明确要求，中管干部辞去公职或者退（离）休后3年内，不得到与本人原工作业务直接相关的上市公司、基金公司担任独立董事、独立监事，而且强调，退（离）休后担任这些职位的，也不得领取报酬、津贴和获取其他额外利益。现在，这些退休高官不但做了独董，还享受18万元年薪，这让相关规定沦为一纸空文。

这些年，“期权腐败”成为一种现象，一些权力在位时对资本进行长线投资，在政策与资源上对企业进行倾斜。退休之后，昔日的“权力投资”自然需要获得一种“期权回报”的形式，而高薪受聘为“独立董事”从某种意义也就带上了期权交易性质。