女人的征服

□章敬平

2000年，我在新闻单位做记者，采访了原全国人大副委员长成克杰伙同情妇受贿丢掉性命的新闻，发现这句沾染着浓郁的封建色彩的古老的西方谚语，在皇帝早已退位的古老中国同样适用，一个女人一旦征服了一个有权势的男人，就等于征服了他的“领地”。

说到成克杰的倒掉，喜欢花边新闻的人们，总不忘提起一位小他21岁的女性，他的情妇。出于同情、悲悯和尊重，请允许我隐去这位尚在服刑的女性的姓名。

红颜祸水论者认为，是她把原本清廉的成克杰推向了贪腐之路，继而推上了黄泉路。她能把成克杰推上黄泉路，是因为她征服了成克杰。

根据《大地》、《当代》这些严肃报刊的报道，她本是有夫之妇，是成克杰的老领导的儿媳妇。她面容漂亮，中等身高，胖瘦适中，鼻子有点钩。

她的第一份正式工作，是南宁市商业系统的一名司机，先开货车，后开吉普车，嫁入官宦之家后，任职于一家有政府背景的大饭店。凭借成克杰老领导儿媳的身份，她主动托成克杰办过几件事。出于对老领导的尊重，成克杰一一照办了。一来二往中，她和成克杰自1992年下半年起，有了不正当的男女关系。

因为不知敬畏的成克杰将公共权力私有化了，权力不再是公共的，而是私人的，私人的就可以私相授受，就像公家配给成克杰办公使用的手机，成克杰可以随手拨打，也可以随手丢给她拨打。所以，当广西人将成克杰当成了“广西王”，征服了“广西王”的她，就等于征服了广西。有人创造机会接近她，把她请入舞厅酒楼，有头有脸的处长厅长矿长总裁们，也对她恭而敬之，屈尊相求。

相信茅草棚里没有爱情的成克杰，经“高人”点拨，决定由她出面联系请托事宜，由成克杰为请托人谋取利益，收取钱财后存放在境外，各自离婚后，重新组织家庭时再用。

这个公共权力私有化的“建家蓝图”，在一个缺乏有效制衡成克杰权力的时空背景中，很快就实现了。一个愿者上钩的房地产老板赌定成克杰是个说一不二一手遮天的人，先要求成克杰为他承接工程协调银行贷款，再请求成克杰帮助他们压低土地价格，成克杰一一照办，作为回报，这个房地产老板代表他所在的房地产公司送给他贿赂款，折合人民币总计1700万元左右。直到中纪委立案调查，长达7年的时间里，她和他收受贿赂4109万元。

这当中，还有卖官的钱。为了升官，一个副县长、一个公安分局局长、一个自治区计委干部，看中了她无声胜有声的权势，给她送钱。

等到成克杰成为阶下之囚，站在中纪委办案人员面前，她什么都坦白了，把所有的赃款都上交了，她只希望保住成克杰的性命。得知成克杰最终误了卿卿性命，她痛不欲生，在监狱里绝食，意欲随成克杰而去。

成克杰是在位的国家级领导人，是中华人民共和国成立后被执行死刑的最高官员。成克杰命赴黄泉后，中纪委有关人士提醒高级官员，要从成克杰案件中吸取教训，正确对待手中的权力，对那些严重违纪违法者，无论职务高低，都要严肃查处，决不姑息。官方新闻媒体据此强调“法律面前人人平等”。

12年过后，又一位征服了高官男人的女性，让官方新闻媒体说出同样的话。她，就是前中共重庆市委书记薄熙来的妻子。她的胆子，要比成克杰的情妇大得多，她把丈夫手中的公共权力推到了私有化的极致。她要杀一个外国人，勤务员成了她的帮凶，负有查案职责的公安局长和其他高级警官，充当她的 “家丁”，为她掩盖罪行，帮她逍遥法外。

这个让人耸人听闻的故事，再次证明，21世纪的今天，征服了一个有权势的男人，就等于征服他的“领地”。

这一回，我们又听到了“法律面前人人平等”的训诫。这当然很重要。可是，有法可依、执法必严、违法必究并不能让我们的国家变成法治国家。

法律的实施，包括执法、司法、守法、监督法律四个环节，“法律面前人人平等”必须贯穿于每一个环节。若要女人不能通过征服男人征服世界，任何一个环节都要信奉“法律面前人人平等”的原则，对公共权力私有化说不。

如今，执法者对权力私有化说了“不”，司法者也对权力私有化说了“不”，为什么女人通过征服男人征服世界的封建式的闹剧还在上演？说来说去，还不是负有守法义务的高官男人不相信“法律面前人人平等”，没有对公共权力私有化说“不”吗。负有守法义务的成克杰为什么没有对公共权力私有化说“不”，为什么不相信“法律面前人人平等”？还不是“法律面前人人平等”没有作为法律监督的原则，落到实处吗。

那么，“法律面前人人平等”怎样才能作为法律监督的原则，落到实处？

请听听孟德斯鸠留在250多年前的名言：如果制定法律的权力、执行决议的权力、判决罪行的权力，同时由某一个人或者某一群人所掌握，自由将丧失殆尽。

这句名言背后就是我们耳熟能详的分权思想。接受了他的分权思想的美国宪法之父说，要形成一个以人管人的征服，必须迫使政府自我制衡。所以，他们实行了三权分立制度。这一点，对于我们思考怎样防止女人通过征服男人征服世界，或许有所启发。

我并不会想当然地认为三权分立，就是最好的制度，就是禁绝女人征服男人而后征服世界的闹剧的济世良药，采取什么样的分权形式并不重要，重要的是分权的精神、权力必须得到制衡的原则，必须兑现。否则，公共权力一定会私有化，私有化之后的公共权力一定可以私相授受。不要天真地认为，她能在广西呼风唤雨大肆敛财是因为她征服了成克杰，从根本上说，是因为她所征服的男人手上的公共权力，没有有效的分权体制，没有有效的法律监督，被她的男人私有化了。