空空导弹保障资源试验与评价工作探讨
2013-08-14畅峰
畅峰
(中国空空导弹研究院,河南 洛阳 471009)
0 引言
保障资源是使用与维修装备所需的全部物资与人员的统称,它包括人力与人员,供应保障,保障设备,保障设施和技术资料,训练资源,计算机资源保障以及包装、装卸、贮存和运输保障各方面,是装备形成保障能力的基础[1]。一旦装备的设计特性确定下来以后,则装备系统的保障性主要决定于保障资源的充足与适用程度。随着科学技术的不断发展,空空导弹装备越来越多,其技术也越来越复杂,要保证其部署后能够及时地形成战斗力,并以合理的寿命周期费用实现系统战备完好性的要求,则必须配备与其相匹配的保障资源。为此,在强调空空导弹装备与保障资源同步研制的过程中,应适时地进行保障资源试验与评价工作,及时发现装备保障资源规划与研制的缺陷,以便在装备部署前予以纠正。空空导弹保障资源试验与评价是一项非常复杂的工作,需要大量的人力、物力和财力,有效地开展试验与评价工作具有重要的军事、经济价值。
1 空空导弹保障资源试验与评价概述
1.1 内涵
装备保障资源试验与评价是在装备寿命周期内,为验证保障资源是否达到规定的功能和性能要求,评价保障资源与装备的匹配性、各项保障资源之间的协调性和保障资源的充足程度所进行的一系列技术与管理活动[2]。试验与评价工作贯穿于装备的研制全过程并延伸到部署后的使用阶段,使保障资源可以不断地修改和完善。
1.2 试验与评价的内容
装备保障资源包括人力和人员,供应保障,保障设备,训练保障,技术资料,保障设施,包装、装卸、贮存和运输保障,计算机资源保障等八大类[3]。空空导弹保障资源试验与评价的主要内容包括了这8个方面的内容。
a)人力和人员
试验与评价配备的人员数量、专业、技术等级等是否合理,是否符合使用方提出的约束条件,是否满足使用与维修空空导弹的需要。
b)供应保障
试验与评价配备的备件、消耗品等的品种和数量的合理性以及能否满足平时和战时使用与维修空空导弹的需求,提出的后续备件和消耗品清单及供应建议是否可行等。
c)保障设备
试验与评价配备的保障设备的功能、性能是否满足要求,品种和数量是否合理,保障设备与空空导弹主装备是否匹配等。
d)训练和训练保障
试验与评价训练是否有效,训练器材的数量与功能是否能满足训练要求。
e)技术资料
试验与评价技术资料是否完整、正确、简明易懂,是否满足使用与维修空空导弹的需要。检查技术资料是否反映空空导弹及其保障系统的技术状态。
f)保障设施
试验与评价空空导弹的使用、维修、贮存设施是否满足所需的面积、空间、基本设备等使用要求和温湿度、洁净度、接地条件等要求。
g)包装、装卸、贮存和运输保障
试验与评价导弹主装备及其保障设备的实体参数(长、宽、高和净重、总重、重心)、承受的动力学极限参数(振动、冲击加速度、表面负荷等)、环境极限参数(温度、湿度、气压和清洁度)、各种导致危险的因素(误操作、射线、静电等)以及包装等级是否符合规定的要求,评价包装贮运设备的可用性和利用率。
h)计算机资源保障
试验与评价用于保障计算机系统的硬件、软件、设施的适用性以及文档的正确性和完整性,所确定的人员数量、技术等级等能否满足规定的要求。
2 空空导弹保障资源试验与评价的实施途径和工作过程
在空空导弹研制中进行的保障资源试验与评价工作可以结合飞行试验、地面试验和试用等工作开展,按照部队基层级、中继级使用流程和保障工作演示的方法进行。同时研制过程中的保障资源研制和使用情况,也能给保障资源试验与评价工作提供信息支撑。
2.1 结合飞行试验进行保障资源试验与评价
飞行试验的使用条件是与部队使用条件较相似的情况。结合飞行试验,开展保障资源试验与评价工作。首先制定试验与评价大纲,明确定性和定量指标的验证和评价方法,成立试验与评价小组。结合飞行试验的实际使用和维护情况,按使用维修要求协调地开展实际的或模拟的使用维护作业,包括启封、封存、包装、装卸、搬运和展开、测试、挂卸等使用和维修保障作业。同时记录和分析飞行试验过程中有关保障资源方面的信息数据,开展保障资源的分析与评价,评价保障资源满足要求的程度,及时发现综合保障工作和保障资源存在的问题和不足,并提出改进建议。
2.2 结合地面试验进行保障资源试验与评价
地面试验包括功能试验、性能试验和环境试验、可靠性试验、维修性试验等。试验过程中涉及到产品的检测、维修和保养等许多与使用维修相关的活动。结合地面试验过程中导弹装备的使用操作情况,给保障资源试验与评价提供信息。地面试验过程中所用到的各项保障资源,包括人力人员、设备工具、技术资料等,与导弹装备本身是否匹配,各项保障资源之间是否协调等问题,都会在试验过程中的检测、维修操作中暴露出来。在地面试验过程中,收集所产生的保障资源信息,通过与实际使用与定性要求的对比分析,开展保障资源分析与评价工作,及时发现问题并提出改进建议。
2.3 结合试用工作开展保障资源的试验与评价
试用工作一般按照训练、作战、保障等任务剖面安排试用,全面考核产品的作战使用要求和部队适应性。在试用过程中,由试用人员负责进行空空导弹的包装、装卸、贮存、运输、测试、使用和维护等一系列预计在装备后所要开展的使用与维修相关的保障工作。这个过程中整个空空导弹装备系统都会运行起来,包括导弹主装备及其保障系统,因此能够较全面地反映保障资源所达到的水平。通过在试用过程中收集和分析与保障资源有关的信息,即可开展保障资源的分析与评价工作。因此部队试用可以较充分地验证各项保障资源功能是否满足要求,保障资源的品种和数量是否充足,保障资源之间是否匹配等问题。而且部队人员发现和提出的问题往往比较真实地反映部队现状和需求,更有利于产品研制方发现并改进保障资源存在的问题。
2.4 空空导弹保障资源的试验与评价过程
空空导弹保障资源的试验与评价工作过程如图1所示。
图1 空空导弹保障资源的试验与评价工作过程
为了保证试验与评价工作的顺利进行,应首先制订试验与评价方案。在方案中,首先应明确试验与评价工作的目的和原则、保障资源的定性与定量要求、试验项目、所需的资源和实施方法、评价准则、组织管理等内容;明确方案后,成立试验与评价工作小组,保证试验与评价工作过程所需的人员。试验与评价小组由各方面的代表组成,包括设计人员、测试人员、使用人员和质量人员、综合保障专业人员等。小组应设一名组长负责组织和管理,质量人员负责对试验过程的真实性和有效性进行监督;保障资源试验主要结合外场飞行试验、试用工作等过程中的空空导弹使用和维修保障工作演示来进行。按使用要求开展实际的或模拟的一、二级使用维护作业程序,包括启封、封存、包装、装卸、搬运和展开、测试、挂卸等使用维护作业过程。另外,内场的各项性能、功能和环境、可靠性、维修性等试验,也可以给保障资源评价提供信息;在保障工作的演示过程中,试验与评价工作小组成员观察相关使用维护操作过程和内容,并对有关使用与维修保障方面的信息数据进行记录,为分析和评价工作提供数据;对记录的数据进行分析,明确地作出各项保障资源是否满足要求的评价。找出各项保障资源缺陷及其对装备战备完好性、使用与保障费用等方面的影响,进一步制定纠正措施;最后要编制保障资源试验与评价报告,其主要内容包括:保障资源的功能和性能、保障资源与装备的匹配性、各项保障资源的协调性、保障资源充足程度等项目的评价及改进建议等。
3 空空导弹保障资源试验与评价存在的问题及采取的措施
3.1 存在的问题
保障资源试验与评价工作比较复杂,而现行的标准仅对如何进行装备保障资源试验与评价工作提供了基本思路,没有明确装备保障资源试验与评价的具体方法。因此,在实施装备保障资源试验与评价工作过程中还存在一些问题,主要表现在:
a)缺乏统筹规划
由于保障资源的试验与评价涉及导弹装备整个使用维护作业程序,具有综合性的特点,要评价的保障资源要求有很多,要进行的试验项目和采集的数据也有很多。目前的保障资源试验与评价工作还不够规范,尚未统筹规划和系统开展,在进行导弹装备功能、性能试验时,保障资源试验往往会被忽略或遗漏,这就会影响保障资源试验与评价的效果。
b)保障资源要求不十分明确
保障资源要求包括规划保障时要考虑、要遵循的各种原则和约束条件,作为设计、研制、试验和考核的基本依据之一。保障资源要求不完整,也不具体,只是在总要求中或多或少地提及,一方面难以将保障资源要求落实到导弹系统的设计中,另一方面也导致保障资源考核验证的依据和标准不明确。
c)试验与评价的内容不完整、不充分
保障资源试验与评价工作应涵盖产品全部的使用维修工作,如产品启封、包装、装卸、搬运和测试、运输、挂装、卸下、维修等整个保障流程,涉及的保障资源要素包括人力人员、设备、设施、备件和训练、资料、包装贮运各个方面。由于认识的不足,而且没有规范的程序和方法予以指导,在试验中容易忽略一些资源和保障内容,评价结果也不充分。
d)试验与评价的时机较晚,发现问题不及时
目前都强调保障资源要与装备同步研制和交付,但是往往会忽略保障资源试验与评价工作,并没有适时地开展相关试验与评价工作。在装备研制阶段的后期发现问题,设计改进难度大,并且影响研制进度和经费。
3.2 有效开展空空导弹保障资源试验与评价工作的措施
a)系统规划试验与评价工作
由于保障资源试验与装备其它研制试验的侧重点和关注点不同,在进行装备功能、性能等试验时,保障资源试验往往会被忽略或遗漏。为了有效地开展这项工作,应将保障资源的试验与评价工作纳入空空导弹装备的研制和使用试验计划,进行总体全面的规划、协调和管理。在产品研制前期就应将保障资源的试验与评价工作计划纳入装备试验与评价总计划,统筹规划试验与评价工作,制定保障资源方面的试验与评价计划,明确提出有关要求、进度以及与相关单位协调的内容,并在随后的各个阶段,根据装备研制和试验工作的进展进行细化、修订与调整;研制过程中应加强保障资源试验和评价工作与整个型号研制和鉴定试验相协调,使之贯穿于空空导弹研制和使用的全过程,从而不断地发现和解决保障资源与导弹装备相匹配,以及保障资源本身存在的问题。
b)明确合理的保障资源要求
由于保障资源包括八大类,每一类保障资源都有许多具体的要求,对于同一类的保障资源,每一种保障资源的具体要求也不尽相同。对保障资源方面的要求不明确,一方面难以将保障资源要求落实到导弹系统的设计中,另一方面也导致保障资源考核验证的依据和标准不明确。因此,必须针对具体的空空导弹装备,提出相应的保障资源要求,包括规划保障时要考虑、要遵循的各种原则和约束条件,作为设计、研制、试验和考核的基本依据之一,才能更有效地开展相应的试验与评价工作。在型号论证时应充分考虑具体型号的保障问题,加强保障资源要求的论证,提出具体、合理、协调的保障资源要求,从而使有关保障资源的要求能有效地影响设计,并为试验与评价工作提供明确的依据和标准。
c)尽可能地结合其它试验一起开展
保障资源试验与评价工作具有综合性特点,内容应涵盖产品全部的使用维修工作,如产品启封、包装、装卸、搬运、测试、运输和挂装、卸下、维修等整个使用维护保障流程。通过试验与评价工作,既要验证保障资源是否达到了规定的功能和性能要求,又要评价保障资源与导弹装备的匹配性、保障资源之间的协调性和保障资源的充足程度等。并且要评价的保障资源包括了人力人员、设备、设施、备件和训练、资料、包装贮运各个方面。因此要进行试验的项目和采集的数据也有很多,如果都一项项分别进行试验工作,不仅要持续很长时间,消耗惊人的费用与人力,而且有些试验也不能达到预期的目的,这就要求保障资源试验与其它试验应尽可能地综合进行,结合装备研制过程中的地面试验、飞行试验、试用工作开展。
d)早开展、早发现、早解决
保障资源试验与评价工作应该适时地尽早开展,由于不重视保障资源设计、试验与评价工作,而在生产乃至使用阶段还发现一些不必要的保障资源方面的问题,这在装备研制中已有不少。我们应该认识到,在空空导弹研制阶段的后期发现问题,设计改进的难度大,并且影响研制进度和经费。而试验与评价工作是空空导弹装备研制过程中一种重要的控制机制,也是一种降低研制风险的有效管理工具。试验与评价结果为导弹装备保障资源的规划和研制提供决策依据。因此,在研制的早期就应适时地开始进行保障资源试验与评价工作,以便及早地发现并解决存在的问题。
e)结合部队试验和试用工作来开展保障资源试验与评价工作
空空导弹保障资源试验与评价工作的最终目标,就是为了保证空空导弹在实际使用和维修过程中,能够得到有效的、充足和合理的保障资源。因此试验与评价工作越接近真实的使用环境,越能反映出现状与真实条件存在的差距,越能使保障资源不断向实际需求方向优化。空空导弹装备的部队试验和试用工作的条件都是与装备的实际使用条件相似的。在部队试验和试用期间,从保障的角度来评价空空导弹系统的设计,更能全面、真实地验证各项保障资源与导弹装备的匹配性,以及各保障资源之间的协调情况。需要注意的是,结合部队试验和试用工作开展保障资源试验与评价,要充分利用部队正式使用的保障设备、备件以及正式的技术资料和维修计划进行。
f)重视保障资源方面的信息收集工作
保障资源试验与评价需要大量的数据和信息做支持,这些信息来源于使用部门,也产生于承制部门的研制过程。研制部门在装备研制过程中就应当建立保障性信息数据库,支持保障资源试验与评价信息的收集、分析,并影响产品的设计。在装备部署阶段,也应在承制方和使用方之间建立信息交流系统,对空空导弹装备使用中的信息进行收集、分析、总结等,使有关产品保障资源的信息(也包括可靠性、维修性等各方面的产品使用维修保障信息),能及时地反馈给承制方,有利于及时地解决使用维护中发现的问题、改进设计,进一步提高产品保障性水平。
4 结束语
空空导弹装备保障资源试验与评价是保障性试验与评价的重要组成部分,是一项非常重要而且复杂的工作,它贯穿于空空导弹装备寿命周期各阶段,是实现装备保障资源规划与设计目标的重要而有效的决策手段,也影响着空空导弹装备的使用与维修保障工作的效率。因此,在空空导弹的研制中,应加强保障资源试验与评价的规划和管理工作,并积极开展保障资源试验与评价工作。
[1]徐宗昌.保障性工程[M].北京:兵器工业出版社,2002.
[2]徐廷学,傅霖宇.导弹装备保障资源试验与评价方法研究[J].海军航空工程学院学报,2002,(5):567-570.
[3]GJB 3872-1999,装备综合保障通用要求[S].