慢性睡眠剥夺对CAS大鼠冠状动脉狭窄程度的影响
2013-08-06彭贵海黄琪陈玲玲张雨馨王治校谭利
彭贵海,黄琪,陈玲玲,张雨馨,王治校,谭利*
(1.湖北医药学院附属太和医院心内科,十堰 442000;2.湖北医药学院基础医学院,十堰 442000)
睡眠是人类生命活动的重要组成部分,对维持个体生存和正常心理、生理节律起着至关重要的作用。慢性睡眠剥夺(chronic sleep deprivation,CSD)指每日睡眠<5h,持续3个月以上。CSD既是一种慢性应激,也是一种氧化应激,它已成为一个突出的医疗和公共卫生问题[1,2]。冠状动脉粥样硬化(coronary atherosclerosis,CAS)是一个动态发展的病理过程,主要表现为冠状动脉及其分支内膜类脂质沉着、复合糖类积聚,继而出现纤维组织增生、钙沉着和动脉中层病变,以及管腔逐渐狭窄。CSD、CAS的研究较多,但将两者结合起来研究的文献[3,4]甚少。本实验利用CSD对CAS模型大鼠实施应激,探讨CSD对CAS大鼠冠状动脉狭窄进展程度的影响及其可能机制,为临床防治冠心病提供实验依据。
1 材料与方法
1.1 实验动物与试剂
1.1.1 实验动物 健康Sprage-Dawley(SD)大鼠96只,SPF级,3~4月龄,体质量210~260g,雌雄各半,由湖北医药学院实验动物中心[许可证号:SCXK(鄂)2005-0008]提供。
1.1.2 实验试剂 Vit D3注射液购自上海通用药业股份有限公司,胆固醇购自成都科龙化工试剂厂,猪胆盐购自广州环凯微生物有限公司,丙基硫氧嘧啶片购自南通精华制药有限公司,猪油自制。白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)试剂盒、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)试剂盒购自武汉博士德生物化学技术公司。
1.2 实验方法
1.2.1 实验动物分组 实验动物随机分为4组,正常对照组24只,CSD组24只,CAS模型组24只,CAS合并CSD组24只。4组实验环境相同,单笼喂养,予灯光模拟黑夜和白天,给予灯光12h/d,在实验开始后有1w的适应期,均给予正常喂食,让动物熟悉环境。
1.2.2 CAS动物模型制备[5]CAS组和 CAS合并CSD组喂饲高胆固醇饲料(4%胆固醇、10%猪油、5%白糖、0.5%胆酸钠、0.2%丙基硫氧嘧啶、80.3%基础饲料),并在饲养开始时,腹腔注射VitD32 mL/kg(60万IU/kg)。12w 后,随机抽取10%大鼠,取冠状动脉做病理切片,苏木素-伊红(HE)染色;光镜下观察,有80%大鼠出现典型动脉粥样硬化斑块,即表明CAS大鼠模型建立成功。
1.2.3 睡眠剥夺实施[1,2]利用小平台水环境法,对CSD组和CAS合并CSD组大鼠进行睡眠剥夺。制作30cm×30cm×30cm睡眠剥夺箱,内置一直径为6cm的小平台,小平台周边注满水(水温维持在24℃左右),水面距平台面约1cm;于小平台上方14cm处放置笼盖,上面放置水和食物;大鼠在小平台上可以自由饲食饮水,但只能在小平台上屈曲而立;若睡眠则因伴随全身肌肉松弛和节律性垂头,大鼠落入水中而惊醒,再爬上站台。用此方法,1d实施20h、持续剥夺大鼠睡眠12w。与此同时,为排除隔离、限制活动和水环境造成的应激影响,我们为正常对照组、CAS模型组设立了大平台,其直径为18cm,大鼠在平台上可以睡眠,其他环境与CSD组和CAS合并CSD组相同。每天换水并打扫实验箱。
1.3 检测指标与方法
1.3.1 旷场实验(open field test,OFT)[4]睡眠剥夺12w后,实施OFT,观察4组大鼠跨格次数(三爪以上跨入邻格的次数)、直立次数(两前肢离地1cm以上的次数或理毛的次数)以及排便量(以旷场试验结束后排便的颗粒数来表示)。
1.3.2 检测血清致炎因子 睡眠剥夺12w后,将4组大鼠麻醉,开胸于右心室,插管取血6mL,放入预先加入抗氧化剂的试管中,摇匀,静置30min后,3 000rpm离心10min(SIGMA离心机,离心半径13.5cm,1 358.37g),取血清,放入-20℃冰箱保存待测。采用放射免疫法、GC-1500型γ放射免疫计数器以及相关试剂盒检测血清致炎因子,严格按照试剂盒说明操作。
1.3.3 病理学检查 睡眠剥夺12w后,取4组大鼠冠状动脉做病理切片,HE染色,观察典型动脉粥样硬化斑块以及管腔狭窄程度的变化。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0软件对实验数据进行统计学分析,计数资料采用χ2检验,计量资料统计描述用均数±标准差(±s)表示,采用t检验处理或进行方差分析,检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 4组大鼠在OFT中情感行为变化
与正常对照组比较,CAS模型组跨格次数、直立次数及粪便粒数明显增多(P<0.05);与CAS模型组比较,CAS合并CSD组亦明显增多(P<0.05);CSD组多于正常对照组,少于CAS模型组(P<0.05)(见表1)。
表1 4组大鼠旷场实验得分比较(±s)
表1 4组大鼠旷场实验得分比较(±s)
与CAS模型组比较,*P<0.05
?
2.2 4组大鼠血清致炎因子检测结果
与正常对照组比较,CAS模型组IL-1β(ng/L)、IL-6(pg/mL)水平明显增高(P<0.05);与CAS模型组比较,CAS合并CSD组亦明显增高(P<0.05);CSD组高于正常对照组,低于CAS模型组(P<0.05)(见表2)。
表2 4组大鼠血清致炎因子水平比较(±s)
表2 4组大鼠血清致炎因子水平比较(±s)
与CAS模型组比较,*P<0.05
?
2.3 4组大鼠病理学检查结果
与正常对照组比较,CAS模型组CAS斑块出现率、冠状动脉狭窄程度明显升高(P<0.01);与CAS模型组比较,CAS合并CSD组亦明显升高(P<0.05);CSD组高于正常对照组,低于CAS模型组(P<0.05)(见表3)。
3 讨论
CHD是一种生活方式病,其发生、发展和转归与其个体的生活习性密切相关。本研究结果显示,与CAS模型组比较,CAS合并CSD组跨格次数、直立次数及粪便粒数明显增多。这一结果说明CAS模型组大鼠处于较高状态的焦虑水平,CSD进一步加重了CAS大鼠的焦虑行为。
表3 4组大鼠病理学检查结果比较(±s)
表3 4组大鼠病理学检查结果比较(±s)
与CAS模型组比较,*P<0.05
?
本研究结果显示,CAS合并CSD组IL-1β、IL-6水平明显高于CAS模型组。此结果表明CAS模型组大鼠血清IL-1β、IL-6水平较高,CSD应激进一步促进血清IL-1β、IL-6浓度升高。血清IL-1β、IL-6水平升高,可能通过以下途径参与冠心病的发生发展[6]:1)刺激其他粘附分子(如ICAM-1、VCAM-1)及其它细胞因子的表达,促进炎症反应;2)刺激肝脏产生CRP急性炎症因子,促进血栓形成;3)以自分泌的方式刺激血管平滑肌细胞增生;4)炎症反应发生时,促进巨噬细胞表面低密度脂蛋白胆固醇(LDL)受体的合成及巨噬细胞对LDL的作用,从而加速脂质的沉积及粥样硬化斑块的形成等。IL-1β、IL-6是主要的致炎刺激因子,是心血管疾病的重要危险因素,在心血管疾病的发生、发展及预测方面具有重要意义[7]。
本研究病理学检查结果显示,CAS合并CSD组CAS斑块出现率、冠状动脉平均狭窄程度明显高于CAS模型组。因此,CSD可以通过刺激大鼠焦虑状态、致炎因子的产生促进CAS斑块形成,从而加快冠状动脉狭窄进展程度,提示我们要把“稳定患者正常睡眠”作为冠心病防治的常规手段来实施[8]。
[1]李娜,赵兴蓉,龚雪梅,等.慢性应激对大鼠冠状动脉粥样硬化病变及相关因素的影响[J].中国动脉硬化杂志,2008,16(6):449-452.
[2]徐锋,李结华,唐海沁,等.冠心病患者抑郁焦虑状况及治疗进展[J].临床医学,2012,32(6):110-112.
[3]药红梅,吕吉元.PM2.5不同成分致冠状动脉粥样硬化大鼠炎症作用的探讨[J].环境与职业医学,2010,27(11):673-676.
[4]李志尚,潘宗奇,陈伯钧,等.焦虑情绪大鼠血脂水平分析[J].广东医学,2010,31(10):1251-1253.
[5]陈长香,李建民,李淑杏,等.睡眠剥夺对大鼠海马区c-fos和IL-1β表达影响[J].中国公共卫生,2011,27(10):1314-1315.
[6]张亚晶.睡眠剥夺对大鼠心脏的影响及其机制研究[D].北京:军医进修学院,2009.
[7]方舟.睡眠剥夺对心脏部分功能的影响和机制研究及其药物干预[D].北京:军医进修学院,2011.
[8]白婧.部队战士24小时睡眠剥夺后心率变异、血压及血清内分泌激素水平变化[D].北京:军医进修学院,2012.