郭德纲的矿泉水兑水了吗？

沈嘉禄

今年春晚，赵本山在节目被毙后“有预案”地撤退，几天后又表示将从小品界彻底退出。消息刚传开，不少电视台（包括央视）反应神速，马上在黄金时段播出赵本山历年来在春晚上演过的小品，虽然是回锅肉大杂烩，却也整成了赵氏小品精品集！电视台编导心里刷刷清，群众心里也刷刷清，没有赵本山的春晚，还叫春晚吗？

赵本山的小品，是东北二人转与北方相声的衍生物或雜交产品，观众定位很低——这么说可能会得罪一大批人，在此先赔个不是，深度鞠躬，其实我本人也爱看赵本山的小品，包括没完没了、逻辑混乱、人物扭曲的烂片《乡村爱情》。赵氏小品有一个鲜明主题：力图做一个好人，尽管这个好人总那么傻、那么倔、那么蔫。有时候他也会演绎一个坏人，但这个坏人有一具透明的肉体，可以一眼看穿他的灵魂。这个坏人是为了衬出另一个好人角色的实诚与厚道来，他坏得越狠，作为对手的那个好人就越能争取到同情的笑声。

但是我们也要看到，在大跃进式城市化进程中，适合农村人口消费的赵氏小品，用来挠今天在城里或在进城路上的青年人的腋窝，有如隔靴挠痒。因为进入网络时代以后，网民成为自媒体，大家就发现中国不缺赵本山这类人，民间有高手，藏龙卧虎，不似本山胜似本山者甚众，说个笑话逗人恼人，影响力也相当大，杀伤力也相当大。所以笑点低的小品，影响力就像复印文本那样会慢慢褪色。还有一点，近年来群众发现赵本山经常拿残疾、智障、先天缺陷群体开涮，为某种价值观所不容。

再说说郭德纲，在春晚历史的转折点上肩负使命隆重登场了，但是郭德纲和于谦一逗一捧的《败家子》似乎并没有满足观众的期待，在长达17分钟的表演里，铆足了劲，按天桥把式设计了几十个笑点，而且将自己当作自嘲对象，往死里恶搞恶整，但我听到的却多是罐头笑声。是不是真如观众所言，郭德纲的相声“又臭又长”，“除了不好笑，其余都很棒”呢？或者都是网上漏过气的“老哏”呢？我倒有些看法。

首先我要说，郭德纲看上去像救场子来的，但不属同一类型，所以观众对央视的种种不满——包括“容不下赵本山”，就很自然地转嫁到郭德纲身上，你演得再好，叫好声也要打个折扣。其次，《败家子》这个作品在编排上不缺包袱，总体上立得住。相声的灵魂是讽刺，《败家子》的矛头直接当下社会上奢靡炫富的恶俗现象，顺便将2012年度“表哥”、“房嫂”、“公款消费”、“涉毒食品”等新闻事件中的主角与丑闻编排了一通，在方向性上群众是认同的。其次，郭德纲火候拿捏得比较准，说学逗唱看家本领随意提起，轻松放下，没发生滴漏跑冒。但是我要说，相声基本是靠演员的一张嘴，与小品言语加形体的表演相比，在观赏性上略输一筹。观众需要将演员的言语转化成形象，有时还涉及间离效果和角色代入等美学训练。但被赵本山小品整得口味越来越重，又懒得动脑筋急转弯的观众，就可能一时不能明白，一个打愣，“肉里噱”就过去了。再比如郭德纲说到啃整架的鹿茸后，再跟进一句“来一瓶益母草膏，一打就好”时，罐头笑声没及时跟上，也许观众根本不明白“益母草膏”是什么东东。但郭德纲的矿泉水可没有兑水噢。

面对观众的批评，郭德纲是不买账的，他认为观众还处于“茹毛饮血”阶段，他不能上“满汉全席”。这个我能理解，有时候，文艺节目质量如何，基本上由观众决定。但是，观众欣赏水平的提升，关涉文化环境和素质教育，有关方面应该负责任，这个题目说来话长，且放下不表。同时，郭爷还表示在央视元宵晚会上会表演一个相声《追着幸福跑》，他声称：“不怕包袱被刨。”哈哈，希望不被刨，在今天难道看个相声还要去网上找未经删节的版本吗？央视若如此，真的搞笑了。我们已经茹毛饮血了，你还想将观众打回北京猿人的原形？