杰克逊的三个孩子，究竟是谁的？

撰稿｜馒头老妖

最近，在美国洛杉矶的一场民事诉讼官司，惹得世界媒体纷纷瞩目。一方面是该诉讼涉及的金额很吓人，高达400亿美元；另一方面则因为原告的身份很特殊——迈克·杰克逊的亲属。然而，随着官司开打，一些意想不到的问题渐渐浮出水面，让这起官司更加扑朔迷离。

风波再起

这一切事情的根源，还得从2009年那场夭折的巡回演唱会说起。

提到欧美流行音乐，迈克·杰克逊（Michael Joseph Jackson）就是一个无论如何也绕不开的名字。毫不夸张地说，从上世纪80年代开始，他就引领了一个流行音乐时代的趋势，并在世界各国拥有了数以百万计的忠实歌迷，創造了一个又一个的流行音乐文化符号，诸如“太空步”、MTV等等经典名词；他的名字，甚至让“MJ”这两个字母拥有了特别的含义；他与猫王、披头士一起，被尊为流行音乐史上的三大里程碑。

所以，当2009年AEG娱乐公司宣布，这位流行天王将复出，并做世界巡回演出时，全球娱乐圈都为之振奋起来。然而，就在万众瞩目、期待再次目睹他的风采时，当年6月25日，巨星却在一夜之间突然陨落，给世人留下了无尽的遗憾与唏嘘。

事后，有关“他为什么会突然死去”成了舆论的焦点。警方很快查明，直接原因就是杰克逊的私人医生康纳德·穆雷（Conrad Murray）的违规操作。这名心内科医生，在没有任何麻醉监护设备的条件下，擅自将本来只是用于手术麻醉的药物异丙酚注入了杰克逊的体内，而目的仅仅是因为他难以入眠；随后，麻醉过量让他的呼吸和心脏相继停止，又未能及时地得到抢救，最终死于麻醉意外，英年51岁。

2011年11月，穆雷医生被法庭裁定为犯有过失杀人罪，判处有期徒刑4年，为自己的错误承担了沉重的后果。

然而，有关这位流行天王的身后事，并没有随着穆雷入狱而了结。

从2010年起，就一直有传言说杰克逊的亲属将会起诉AEG公司；今年年初，迈克·杰克逊的母亲凯瑟琳·杰克逊以自己及杰克逊3个未成年子女的名义，将AEG公司告上了法院，要求对方赔偿杰克逊的死亡补偿金、对其子女的精神抚慰金等共计400亿美元。虽说美国诉讼中素来有先高喊开价再讨价还价的传统，但如此之高的金额着实令人咋舌。

而索赔的理由，大概包含三个部分：AEG公司明知道杰克逊当时身体条件并不允许，还强行要求他安排高强度的演唱会彩排，最终间接导致了他因为太过劳累而死亡；穆雷医生，也就是被认定为直接导致杰克逊死亡的行为人，是AEG公司雇佣的，AEG公司对此有连带责任；杰克逊的儿子普林斯目睹了其父亲死亡的经过，给未成年人留下精神阴影，因此AEG公司还必须赔给他精神抚慰金。

当然，AEG对此是一概不认，辩称说彩排并不是杰克逊死亡的原因，过度用药才是；穆雷是杰克逊点名要求AEG公司为他安排的私人医生，所以责任只能由他自己承担。

5月11日，该案再次开庭，陪审团开始听取双方的辩论和质证，但如此复杂的案件，恐怕在年内都未必能有个结果。

釜底抽薪？

按理说，既然都选择对簿公堂了，官司该怎么打就怎么打吧，无非就是各自举证证明自己的主张。然而，4月份，《洛杉矶邮报》等媒体却曝出一个意外的小道消息：AEG公司还有个秘密战术呢。

据报道，一位不愿透露姓名的AEG公司职员告诉媒体，他们的法律团队可能会从诉讼主题资格上做文章，来个釜底抽薪！

众所周知，迈克·杰克逊身后留有三个儿女，分别是16岁的长子普林斯、15岁的大女儿帕瑞斯和10岁的小女儿布兰科特。杰克逊本人是一位非洲裔美国人，其子女的肤色却都是白人，并且对三个孩子的母亲都一直避而不谈，有鉴于此，坊间一直有传言认为，这三个孩子可能并不都是杰克逊亲生的。

AEG的战术，也许就是从这一点出发。

具体而言，AEG可能会向法院提出，三个孩子中，仅有布兰科特是杰克逊亲生的；或者说，迈克·杰克逊是布兰科特的生物学父亲，而另外两个孩子，则是利用了其他人的精子，用人工辅助生殖技术而怀孕、生育的，与迈克·杰克逊不存在生物学上的亲缘关系。这一点，完全可以通过DNA（脱氧核糖核酸）鉴定、比对技术查明。

此消息恐怕不是无中生有，因为该案主审法官伊维特·帕拉苏埃洛斯阁下早先曾表示，被告方AEG确实要求原告方提供杰克逊对这三名孩子拥有父权的证据。

意欲何为？

倘若AEG公司真的把这个事提到法庭上去说了，又有什么意义呢？

假设，亲子鉴定的结果表明，迈克·杰克逊的确不是这两个孩子的生物学父亲，则在法律意义上仅仅是否定了杰克逊的生物学父亲身份，却并不意味着对他们的监护权因此消失。

实际上，在美国，采用他人捐赠的精子进行辅助生育的技术早已成熟，法律也有了完整的规定。如果一对夫妻或者一名成年人，在自愿、合法的前提下，通过有资质的医疗服务机构，使用他人精子完成生育过程的，所生下的子女被推定是这对夫妻的子女；其精子的提供者则不被法律承认为所生子女的父亲，即便日后被找到，也不承担抚养义务，不拥有监护的权利和责任，以打消捐赠者的后顾之忧。

因此，即便DNA结果出来，证明并非亲生，但考虑到杰克逊这么多年来一直将小孩视为亲生子女，并实际履行了监护、抚养、照顾责任，法庭应该还是会承认杰克逊就是他们的父亲。换句话说，这两个小孩依然可以作为被抚养者，起诉被告AEG公司侵犯了自己的合法权益。

那么，AEG的这个战术，岂不是白折腾了？

这倒未必。实际上，杰克逊家族对于这三个孩子的身份问题，一贯讳莫如深。这一点从一件小事就能看得出来： 2009年，11岁的帕瑞斯在拉斯韦加斯一家高级发型沙龙里，换了个新发型，这本来是很普通的事情。然而，梳洗完毕之后，两个随行的保安却做了一个奇怪的动作：蹲在地上，把小公主剪下来的头发仔细地扫在一起，装在两个塑料袋里带走，还反复检查，深怕漏掉一根。这样的举动，如果不是因为什么奇怪的收藏癖好，则只能解释为怕外界借此获得帕瑞斯的DNA样本，进而揭破其身世之谜。

因此，笔者认为，AEG的这个战术，恐怕是希望让对方有所顾忌、知难而退，用放弃亲子鉴定的请求，来换取杰克逊亲属在赔偿金额上作出让步，有点围魏救赵的意思。

另有其人？

就在官司刚刚开打不久，还真有人站出来了，对外宣称：我，才是杰克逊家孩子的亲爹！

5月4日，英国《每日邮报》等媒体报道，一个叫做马克·莱斯特的人公开在媒体上表示，他，就是当年提供精子的人，也就是杰克逊家两个或三个小孩的生物学父亲。

莱斯特先生现年54岁，住在英国的切尔滕纳姆。当他还是个孩子时，就因为出演音乐剧《奥利弗！》（Oliver）而家喻户晓；在70年代，他就结识了杰克逊，并与之结下了长达30年的友谊；同时，在圣诞节、感恩节等节日，他也常常造访杰克逊家，和孩子们一起共度美好时光。因此，如果说杰克逊曾向这位老友求助，让他捐赠精子，倒也是合情合理。

另外，莱斯特之所以有这么大的把握，是因为他觉得，帕瑞斯长大以后，和他自己相似的外貌特征越来越多，和他18岁女儿也很相像。考虑到DNA在人的外貌上的决定性影响，这样的推测还是有点道理的。

据莱斯特说，1995年，当自己的第三个孩子出生后，杰克逊赶来道贺，信口称赞说他真能生啊。随即，杰克逊提出让他帮助自己生个小孩，莱斯特当时不置可否，事情就搁置下来了。次年，当杰克逊再次恳求他帮忙时，莱斯特终于答应了杰克逊的要求，随后在伦敦哈利街（Harley Street）的一间诊所完成了捐精的过程。

莱斯特表示，倘若杰克逊还在世，他是无论如何不会将此事说出来的。但现在斯人已逝，而孩子们也都长大了，他希望能够给孩子们以知情的权利。他说，他不会要求孩子们去做DNA鉴定，但如果某一天，杰克逊家的某个孩子有这样的要求，随时可以来找他。

不过，之前杰克逊的保镖马特·菲德斯也曾在2001年声称自己才是杰克逊家孩子的生物学父亲，但后来不了了之。

看来，对这位远行的流行音乐天王来说，身后的事恐怕还没那么容易清净下来。树欲静而风不止，不知道迈克在天国里作何感想呢？