微天下

@聚贤德之淋：普通百姓的中国梦：有房住，孩子有书读，病了看得起病，出门不用戴口罩，有干净的水可以用，不用为食品安全担忧，不用为老无所依恐慌。活得有尊严，有安全感，公仆真正做到为人民服务。我们一定要做这样的梦，不管它离我们有多远。不要继续沉默，每个人都是造梦者，只有大家团结，贪官的噩梦才能开始。

@郑勇的微博：城市一线、二线，乃至三线、四线的划分，本身就是资源集中的体现。大量医疗、教育、商品等资源集中在一、二线城市，势必导致“人往高处走”，从而产生一、二线城市人口的膨胀，各类商品价格的上升。或许这就是集权制的必然结果。人口分流不是限制，而是以生活需求引导人口择地而居。

@李保毅：【防止文化暴力】一种思想、一种信条、一个主张在今天的中国文化系统中很可能被文化暴力所打压，实则是另类文字狱。国人最喜欢制造帽子，比如：五毛党、美分党、汉奸、卖国贼等等，所有领域的矛盾双方都习惯于给对方戴帽子、做标记，以最为残酷的文字表达方式阐述对对方的看法，这就是文字暴力。

@兔主席：一段时间以来，人们的情绪发生了微妙的变化。许多人从失望变到又有希望。不满和戾气得到了缓解，乐观了。因为新班子对大众诉求有所反应，表达了一些人们需要的信号。这充分说明了体制的巨大韧性：其政治潜能可能超乎一些观察者的想象。而大众主要还是盼好领导的心理，过得去的都能往前走。

@雾满拦江：朋友聊天时说：年轻时最讨厌别人讲大道理，认为自己都懂。后来阅历渐增，才发现自己只是认识组成道理的汉字，并不懂道理。人生好比一道数学题，道理只是最后答案，答案不重要，计算方法才重要。道理没意义，有意义的是总结出道理的智慧与思维。一旦你明白这个原理，循道而行，人生就会变得简单而快乐。

@光远看经济：腐败难以治理的根源，在于政府权力过大，政府对市场的深度介入无处不在。想想，如果政府的权力小，企业和公民办事无需求政府，还会有大面积的腐败吗？如果人事的选择公开透明，还会有跑官买官吗？反腐最好的举措就是政府放权，政府削减各种对市场的非正常干预，将人事选择权还给公民。

@华生2010：楼市根本不是调不了，而是有没有真想调。连摆在最明面最好调的房产严重不公不均都冲不破各路既得利益集团阻挠，不敢动不能动，还谈什么收入分配改革和缩小贫富悬殊，近乎痴人说梦。问题是如果放任楼市泡沫和建立其上的债务金融泡沫累积，最后泡沫破灭炸毁的恰恰会是今天这些一毛不拔的既得利益者。

@夏骏：有明眼人发现：选拔与选举，差之一字失之千里。公民之“举”替代了官员之“拔”，起主导作用者也就由官员个人变成了数量众多的公民。由领导提拔官员，被提拔者势必要回报领导的恩惠，唯领导的马首是瞻。而被选举出来的官员就会对选民充满敬畏感，讨选民的欢心，为选民服务。

@余世存非常道：现代生活全部的社会关系，对其命名和解释，我们几乎都借助于外人；轮到新形式出现，我们多失语了。除了因循，就是权力导演了一切。资本尚没有勇气和意志助人一臂之力，来观察当代中国大陆的命运。资本目前仍是以婢女、恶棍和某种福音相混合的形式出现的。它重构了中国，但它还没有魄力和信心表述自己。

@胡锡进：中国不可能做任何成功国家治理不折不扣的学生。因为迄今最大国家治理成就不过是3亿人口规模的事。中国是13亿人超级社会，它的民主和秩序深层含义，它的福利建设难度，它面对的社会问题总量，都是西方经验根本应付不了的。西方是重要参照，中国事实上在把它当好课本学。但照搬这个课本中国必栽大跟头。