浅析现代远程教育学习中心辅导教师的角色定位
2013-04-29傅美婷
傅美婷
【摘 要】现代远程教育在我国发展迅速,校外学习中心如雨后春笋般崛起。远程教育高校竞相优化学习支持服务,提升远程教育管理水平与办学质量。辅导教师作为远程教育教师队伍的有机组成部分,长期工作在远程教育的一线。因此,辅导教师明确而清晰的角色定位,不仅关系着远程教育学习者,也关系到远程教育的整体发展。
【关键词】辅导教师 远程教育 学习中心 角色定位
现代远程教育在我国发展的十几年,经历了从无到有、从起步到繁荣的跨跃式发展,取得了前所未有的成就。举办高等远程教育的试点高校从1998年首批的四所发展到2012年的68所,校外学习中心更是如雨后春笋般崛起。目前,我国远程教育已由量的发展转向质的提升,各远程教育试点高校竞相提高学习支持服务水平,不惜耗费大量人力、物力、财力开发多功能交互网络学习平台,甚至研发出手机、IPAD应用软件,目的就是为了向学习者提供高效、便捷、全方位的学习支持服务。然而远程高校的努力,或者说所希望达到的良好服务效果能否实现,很大程度上取决于基层学习中心在支持服务上的执行力度。在远程教育校外学习中心的组织框架中,相较于招生、教学、教务、考务工作人员,辅导教师(有的地方称为班主任、导学员)与学生直接接触最多,他们对学生的整个学习过程影响最大。远程教育学习中心辅导教师明确自身的角色定位,对提升远程教育质量有着积极而深远的意义。
一、远程教育学习中心辅导教师行业的现状与问题
不同于全日制高校的辅导员,也不同于远程高校的课程辅导教师,学习中心辅导教师有其独特的素质、能力要求。他们首先要熟悉远程教育的各个环节,在学生学习遇到困难时,帮其解决困难或提供解决问题的途径。他们既要从心理上帮学生调适因参与远程教育带来的工学矛盾,又要鼓励每个学员坚持完成学业;既要从长期的带班经验中总结办法帮学生顺利通过每门课程,又要做到开展教学活动而不妨碍学生的日常工作和生活。辅导教师天天处理与学业有关的问题,但却不需要也不可能掌握各层次、各专业的每门课程教学内容。
从目前现状来看,学习中心辅导教师的来源主要分两块:一是从事其他形式成人教育,如函授教育、成人自考转型过来的老师,二是新招聘从事远程教育不久的年轻人。前者年纪偏大,有着丰富的处理学生困难的经验,但学历层次往往不高、计算机或电子数码产品操作能力一般。而后者年纪轻,能力强,但在面对比自己年龄大的成人学习者时,处理问题稍显经验不足。
我国现行的教师职称考评体系中,对授课课时有严格的规定,辅导教师工作中的面授课时较少,所以游离在正规教师队伍之外,这不利于青年辅导教师的长期职业发展。因此他们倾向于向专职教师发展,把辅导教师的工作当作阶段性的工作任务,而不是长远的工作目标。部分学习中心基层辅导教师甚至由非专职老师兼任。
远程教育在中国发展到今天,宏观与中观层面的理论研究已较为深入,但涉及远程教育基层学习中心的日常教学管理、支持服务等微观层面的研究仍较为匮乏。鉴于基层辅导教师在远程教育中的重要地位,远程教育工作者有必要厘清自己的角色定位,提升自己的综合素质,才能更好地促进学习中心,乃至远程教育整体的良性、可持续性发展。
二、远程教育学习中心辅导教师的角色定位
(一)辅导教师是学生学习过程的服务者
辅导老师的工作应该以学生为中心,为学生提供学习支持服务。远程教育高校和学习中心机构提供的服务面向所有学习者,辅导教师的服务对象是学习者个体,所以二者的侧重点不同。前者的服务强调优质便捷,而后者的服务则重在及时高效。成人学习者工学矛盾大,自主学习能力较弱,只有辅导教师教会学生远程学习方法后,高校优质的服务才能为其所用。因此教学机构与教师两个层面的服务必须相得益彰,方能使学习支持服务效益最大化。
辅导教师的服务意识确立尤为重要,服务不到位或服务过度都不可。成人学生与辅导教师的关系与传统意义上的师生关系大不相同。由于学生已成年,是拥有复杂社会角色的集合体。他们中间有刚离开校园的职场新人,也有在自己专业工作领域经验丰富的职场精英,与在校生比,他们不会简单服从辅导教师,千篇一律的服务方式并不可取。
学习支持服务要想发挥作用,几个重要的时间结点需要关注,如开学前、考试前、毕业前等。首先,部分学生在参加过相关的入学培训后,能较快掌握远程学习的技能与方法,很快适应这个新型的教学方式,学习起来得心应手。部分计算机操作水平不高者一时面对没有老师、没有同学的处境不知所措。如果此时疏于对学生提供服务与帮助,会让学生产生“学校只管收钱,服务很不到位”的不良印象,所以入学后的一个月乃至第一学期都是服务的关键时期。
第一学期过去,随着学生越来越熟悉远程的学习模式,学习支持服务的侧重点发生相应变化,指导学生主动上网寻求各种学习资源成为重点。如果此时仍常以电话的方式联系学生,学生可能会感觉厌烦,老师则会觉得很累。良好服务并不意味着对学生学习行为的大包大揽,若使学生过度依赖老师,只会无形中降低学生的自主学习能力。每学期后同学们的学习进度会有所不同,若事事一对一的通知,一旦一事不周全,则可能引起学生的不满,使辅导教师的工作陷于被动。故服务者的智慧体现在对的时间提供对的帮助。
(二)辅导教师是学生学习行为的督促者
远程教育最大的特点就是教与学在时空上的分离。学生的学习行为主要在独立自主的情况下完成。辅导教师指导学生,从网上获取资源,掌握自己的学习进度,自主管理学业。除必要的指导外,辅导教师还得扮演监督员的角色,毕竟每个学生的自觉性不同,现实情况也不同。
根据督促的内容可分为与学习相关的督促和与学业相关的督促。与学习相关的督促,包括平时网上作业是否按时完成,面授辅导课到课率如何,论文或实践环节相应步骤的提醒等。与学业相关的督促,包括按时交费、注册,按计划选考、退考,选课、退课,督促办理毕业相关手续等。
督促的工作必须形成常规化与特殊化相结合的机制,多渠道、多方位开展。常规化顾名思义,就是每学期固定工作,如交费、领书、考试、成绩公布等,这一类型面向所有同学,早有计划的督促工作,可以固定版面的网上通知为主。而部分有时间计划,但仅面向少数同学的自选工作,如课程补考、论文补修等,就可以用QQ群、群发短信的方式提醒。对于时间紧、关系学生毕业的重要事务,发短信之外必要时还需电话联系,以防遗漏,影响学生。对于工作特殊,上网不便的部分同学,最好是借助学习小组的其他成员,做到老师、同学一起提醒、督促。
(三)辅导教师是学生学习困难的协调者
成年人离开校园,进入职场,发现自己的学历或能力需要再提升,选择远程教育正是因为没有固定时间上课。能否充分利用业余时间学习,不仅取决于学生的自觉性,还在于辅导教师的积极引导。学生学习过程中难免遇上困难,既有心理上的畏难情绪,也有操作层面的实际困难。
成人学生本身学习基础薄弱,工作家务繁忙,辅导教师多以现实中优秀的同学作榜样,鼓励学生,尊重学生,有助于学生坚持学业。相反,对学生提出的问题不耐烦,会大大降低学生的学习信心。
学习中心辅导教师同时带几个专业的学生,不可能对每个专业、每门课程都了解。笔者认为远程教育辅导教师的职责不同于授课教师,不必是专业领域的学术权威,但必须是掌握远程教学各环节的行家里手。从学生的角度看,辅导教师掌握着大量的学习资源与信息,与其在网上发问,等待答案,更多的学生会选择与辅导老师联系。当单独面对学生提出的一个个问题时,老师会发现很多问题是重复性的,甚至许多是在集中场合一再强调的,于是耐心可能会在一次次回答中丧失。这时老师需把每个成年学习者当作小学生一样看待,不仅要告诉学生问题的答案,更重要的是指导学生主动去寻找问题答案。对于个别新问题新情况学生力所不及,辅导老师也应及时向上层反馈,寻求帮助。
(四)辅导教师是学生学习组织的领导者
上述角色的工作对象主要是学生个体,但远程学习不应该仅仅是个体化的学习。辅导员还应该扮演联络员的角色,承担起学生与学生之间,学生与学习中心、远程高校之间的桥梁作用。
远程教育中,学生与学生之间,学生与老师、高校之间常处于空间上分离的状态。自主化学习是把双刃剑,有随时随地学习的便利同时也会带来问题,如无法及时与同学交流,向老师提问。小组学习在远程教育中起着重要作用。辅导教师在学生入学之初成立学习小组,建立固定、常态化交流平台,如QQ群、BBS论坛等,挑选责任心强、计算机操作水平高的学生作组长。鼓励定期或不定期开展小组学习活动,即有利于学生之间相互交流学习,直接解决学习困难,也有利于提高学习兴趣。
(五)辅导教师是远程教育文化的宣传者
远程教育学习支持服务的创新性,很大程度来源于组织开展有丰富特色的校园文化活动。让远程教育的教学活动从网上走到现实生活中,不仅能让学生对远程教育有更高的认同感,也会扩大远程教育的社会影响力。
基层辅导教师可以不教书,但一定不能不育人。成人学生的人生观、世界观、价值观也许早已形成,想对其产生影响较为困难,但辅导教师不能放弃宣传员的角色。当学生第一次接触远程教育时,在体会其便捷、高效的优势之前必先感到的是不适应。帮助学生尽快适应远程教育的学习方法,考验着辅导教师的工作能力。
有的学生虽然毕业于远程教育,走向社会,走向工作岗位后,却羞于讲自己的学历背景,一方面感到远程教育学历文凭不过硬,另一方面是缺乏一种底气,缺乏对就读远程教育高校历史文化的了解,缺乏对高校办学方针宗旨的了解,甚至很大一部分毕业生说不出就读高校的校训。远程教育辅导教师应在学生中加强校园文化的宣传,适时组织开展有特色的文化活动,让学生获得一纸文凭的同时,收获一段真正的校园生活。
三、提高远程教育学习中心辅导教师队伍水平的几点建议
根据《面向21世纪教育振兴计划》国家教育部给我国远程教育描绘了宏伟蓝图,远程教育在我国发展有着得天独厚的优势。远程教育学习中心遍布各省、市、县,辅导教师人才队伍建设亟待加强。关于如何提升辅导教师专业素质,使教师角色更加明确,本文提出以下思路:
(一)高校和学习中心加大辅导教师培训力度
高校和学习中心不仅需要在业务能力上加强培训,包括辅导教师的沟通能力、协调能力、组织能力以及与远程学习相关的电子数码产品操作能力等。还需要加强远程教育科研能力的培训,鼓励辅导教师埋头日常工作之余,多反思工作实践、创新工作方法。辅导老师的培训应逐步走向常态化、规范化。
(二)教育主管部门尽快完善评估激励机制
完善的评估激励机制有利于促进辅导教师的成长。教育部门应综合考虑远程教育学习中心运行现状,制定出符合辅导教师职业发展的、科学、合理、适用的评估标准,将辅导教师与授课教师区分开来,将远程高校与全日制高校区分开来。在对辅导教师的工作能力、工作量、工作业绩等做出准确评估基础上,有效激励辅导教师,使人才有通畅的晋升渠道,并不断吸引更多人才。
(三)辅导教师自身不断更新教育理念
教师应时刻关注世界、国家远程教育领域发展的最新动态,关注远程教育理论研究的前沿,关注教育部门出台的政策及其指导性意义,注重高等教育的终身化和信息化建设,关注高等教育教学、科研和社会服务三大职能的实现。有先进的教育理念,辅导教师以及整个远程教育的学习支持服务工作才会跟上时代步伐,学生才会真正受益于远程的教学方式。
【参考文献】
[1]梁九义.对远程教育教师结构及角色定位的宏观思考[J].甘肃广播电视大学学报,2008(3).
[2]胡立强.现代远程教育背景下辅导教师的角色定位探究[J].学理论,2009(2).
[3]赵宇红.远程教育教师的角色冲突及其调适[J].继续教育研究,2011(5).
[4]孟亚玲,魏继宗,李劲松.远程教育教师专业发展研究[J].现代远距离教育,2008(6):18.