综合优选建筑工程方案的预检功能分析

梁文旭

摘要：随着我国建筑行业发展脚步的不断加快，相关部门对建筑工程项目方案也给予了高度的重视。目前，建筑企业在对工程方案进行选择的时候，经常会面临由于计算漏洞或其他原因而导致的方案优选结果错误的情况。为了能够从根本上解决该问题，根据工程实际情况建立一套完整的预检层次模糊综合优选法是不容忽视的。本文通过对建筑工程优选方案的预检评价体系进行分析，并在此基础上结合实际应用的效果对其功能进行分析，以此来促进我国建筑行业的可持续发展。

关键词：建筑工程 预检功能 模糊模型

目前，对建筑工程方案受多种不同因素影响进行综合评价和综合优选已经成为了建筑行业相关部门人员所面临的一项重大课题。为了能够更好的将由于客观标准的差异和主观臆断的成分所导致的评价不科学及不合理的现象克服，工作人员就必须要在多种不同因素影响进行综合评价和综合优选的基础上，根据建筑工程的实际情况建立相应的模糊数学模型，并且要对模型进行有理预检，从而进一步避免由于计算漏洞或其他原因而导致的方案优选结果错误的情况发生。

1 建筑工程的优选方案预检评价体系

众所周知，对于一个建筑工程项目而言，其方案是否具有足够的科学性和合理性直接关系到工程的整体质量以及其他工程领域的经济和社会效益。就我国目前建筑工程行业对于项目方案选择与评价所采用的方法来看，大多采用的都是单指标评价法和多指标评价法。虽然这种方案选择方法也能够在一定程度上使方案选择符合工程的建设需求，但是由于这种方法没有办法实现定量综合分析，从而导致工程方案没有办法将工程建设中所涉及到的内容全面涵盖和评价，具有较差的可比性。因此，为了能够确保建筑工程方案的科学性和合理性，根据工程的实际情况建立一套完整的预检层次模糊综合优选法是不容忽视的。只有将该方法充分利用起来，才能够将有可能导致评价不科学的因素有效避免。随着我国建筑行业发展脚步的不断加快，相关部门对于外界事物影响因素的预检功能综合优先与评价的重视程度也越来越高，但是经过多年的研究，对其中所涉及到的内容却仍没有一个统一的定论。

2 建筑工程方案的优选正确结果案例分析

2.1 理论概述 所谓的模糊数学理论，主要指的是在集合论理念的基础上建立起来的，能够将数学中的抽象概念和人的认知过程联系在一起的一种数学理论和方法。此外，人们运用相关的模糊数学理论概念对相关事物进行判断、推理、决策和控制的过程也可以用模糊性数学的方法来描述。就目前模糊数学理论中所涉及的内容来看，主要包括模糊信息的处理、控制、预测以及综合评判几个方面。

模糊数学理论是建立在集合论理念的基础上的，集合论理念重要意义就一个侧面看，在于它把数学的抽象能力延伸到人类认识过程的深处。一组对象确定一组属性，人们可以通过说明属性来说明概念，也可以通过指明对象来说明它。符合概念的那些对象的全体叫做这个概念的外延，外延其实就是集合。从这个意义上讲，集合可以表现概念，而集合论中的关系和运算又可以表现判断和推理，一切现实的理论系统都可能纳入集合描述的数学框架。

就我国目前模糊数学理论的研究内容来看，主要包括三个方面。首先，模糊数学理论研究其相关的理论以及它和精确数学、随机数学的关系。其次，模糊数学理论还研究模糊语言学和模糊逻辑。最后，模糊数学理论的研究内容还包括模糊数学的应用方面。

2.2 案例分析 现某地区有一栋写字楼由于使用年限较长，需要进行必要的改造翻新工作，根据该写字楼的实际情况，工程工作人员需要对其项目方案进行选择。为了能够保证项目方案选取的科学性，在实际策划的时候，工作人员对现有的3个可参考设计方案进行了充分考虑，以此来供综合优选。第一种方案所采取的加层方式是在原有写字楼上直接加层，第二种和第三种方案则是在其外套结构再进行加层。现假设这三个改造方案分别为A、B、C，其中综合评价方案的好与差用X1、X2、X3、X4……等指标来表示，三种方案的指标总数为9个，然后采用集值统计法将各个专家的评价结果汇总，并总结出最终的评价值，在定量指标进行比较，得出单项指标的特征量矩阵，如图1所示：

运用模糊数学理论中与其相关的知识，对Y中的元素进行运算，可以得出三种方案和指标两者之间的对应模糊关系，具体如图2所示：

如图2所示，X3、X5和X6分别代表建筑的总面积、总工期以及工程的总造价，通常情况下，这三个指标的/Zij/最好是越小越好，而其余6项指标的/Zij/则是越大越好。无论是对于越大越好的指标还是越小越好的指标，在实际计算过程中，都应该尽可能避免出现计算上的漏洞。为了能够将这种漏洞有效避免，在计算的过程中，应该将层次分析的方法充分利用起来，将最低项的指标进行确定，进而得出优选方案里面的各项权重，依次来对各个可行性方案中的指标体系进行综合评价。

在该案例中我们能够看出，由于当前建筑工程改造工作现有方案有三种，因此，相关的指标体系很自然的被分为了3个层次，按照高低顺序主要为目标层、准则层和指标层，我们把准则层和指标层分别用Xi（i=1，2，3……）和D1、D2、D3来表示，根据其内容就可以将上面一层对应节点的权重值计算出来，以此来求出该隶属度矩阵中最底层次相对于最高層次的节点权重值。根据以上计算结果和对比分析结果，该案例中现有的三种工程项目方案和理想方案之间的贴进度如下：

WA=0.7124

WB=0.3689

WC=0.5918

由此可见，根据该案例中工程的实际情况对三种方案进行分析比较，方案一是最合适的理想方案，其他二种方案的效果则不是很理想。

3 预检功能的综合评判

利用预检功能进行综合评判的时候，我们可以根据建筑工程的实际情况假设有多种方案，多个指标，每个方案和其相对应的指标都会形成一个相关矩阵。在该矩阵当中，每一个指标所在行的从各个方案到方案相对应的指标，都可以反映出每个方案的不同优劣程度，而对于单个指标中的内容，如果第N行的特征量的矩阵里面的第X个内部元素方案最佳，它有可能是最大值，也有可能是最小值，因此还是依照其具体性质来判定。在最终的预检结果里面的数据可以显示，从优到差的方案依次为方案一、方案三、方案二，该项结果也对前面证实的方案一为理想最优的结果进行了验证，如果其中用贴近度方法对结果进行判断，出现了差异时，就需要通过预检功能来检查错误。

4 结语

综上所述，随着我国建筑行业的迅速发展，相关部门对工程项目方案的重视程度也必然会不断增加。由于每个工程项目的具体要求和实施情况不同，因此，在建筑工程方案选择的时候也有不同的要求，为了能够确保建筑工程方案适合工程建设，工作人员就应该根据建筑工程实际情况建立一套完整的预检层次模糊综合优选法，尽可能避免其中容易导致评价不合理的因素，以此来确保建筑工程项目方案的科学性和合理性。

参考文献：

[1]黄蔚.综合优选建筑工程方案的预检功能[J].湖南大学学报（自然科学版），2004（04）.

[2]王新玲.建筑工程方案模糊层次综合优选模型和方法[J].建筑结构，2000（08）.

[3]张化光，柴天佑，高宪文.动态系统模糊模型的快速辨识及其应用[J].东北大学学报（自然科学版），1993（05）.

[4]薛瑾.综合优选建筑工程方案的预检功能的探讨[J].城市建设，2012（21）.