微语录

好钻还需

美人配

@蒋璐阳：本月佳士得拍卖行珠宝部和名表部做春拍新闻发布会，邀请美女熊黛林Lynn 来捧场，并与佳士得专家一道向媒体记者介绍5月底佳士得春拍的珠宝和名表。现场直观，熊黛林本人比照片上还靓，气色相当地好！

作假永远是

生意场上的大忌

@艺术市场研究中心：一年半前关闭的“Knoedler & Company”画廊至今仍是非缠身。上周前驻罗马尼亚大使Taubman向曼哈顿联邦法庭提起诉讼，状告该画廊前主管Freedman在2005年诱骗其花费430万美元购买了一幅 Clyfford Still的伪作，成为第6名起诉该画廊的前顾客。Taubman提供了一份法医学鉴定报告以证实该幅“无题1949”系伪作。

与其指责

不如自省

@艺术经济学家马健：拍卖行绕过画廊，直接进入校园征集大学生作品，与其指责这是拍卖行的问题，不如好好反省画廊业的缺位。按照很多人的理想模式：艺术家的发掘、培育和推介工作是画廊的份内事，甚至关乎其在艺术生态系统中地位的合法性。但假如这是画廊应该做的事，而拍卖行却在攻城略地的话，唯一的解释就是画廊没做好。

艺术的根本是

创作者思想的体现

@朱其在这里：目前国内当代艺术的问题是：大部分作品中没有问题，只有小情调、工艺性和技术游戏。艺术首先是要探讨精神议题，即我们的人性或精神哲学中还有哪些问题。没有这些东西，艺术不过是设计或工艺美术。经常有艺术家找我看作品，其实我不用看，基本上也知道会是什么作品。为何不看也知？因为目前美院的知识训练和艺术圈的思想水准没有什么改观，总体上苍白的状况短期内很难超越，顺理成章，很少会有出乎我意料的作品出现。

艺术所能为人类带来的最实际有益的作用

吕胜中：郭辉蒋岳红夫妇赠书《艺术治疗手册》。“艺术治疗”又称“艺术疗法”，是一个听起来很陌生的术语，却是一个全新的艺术行业，同时也是心理治疗的方法之一。作为法定专业的历史不过几十年，在国际上却已受到普遍重视。然而，目前我国艺术院校尚无此专业。

当代艺术好比韩国美女的脸：重复、讨好、模仿、失真

@徐钢：这次艺术北京的粗略印象：小清新多，取悦观众的多，80后占主体。和国外艺博会比，缺少胆大的、惊世骇俗的作品，也缺少60到70年代出生的、有轨迹可循的艺术家的作品。我也看中了几个年轻艺术家，但不能说。年轻艺术家有了点名，最好不要太快跳槽到大画廊，否则容易被大画廊的品位所左右而失去自己所本。

重视才会发展

@那日松的微博：这几天很多人都在聊华辰摄影拍卖突破千万的新闻。这确实是一个令人兴奋的消息。但翻看了图录，还是有些失望，此次拍卖基本由毛和文革影像以及老照片组成，所谓当代摄影不过八、九幅，不仅缺少名家，限量编号等方面也不专业。希望华辰以及社会上众多大收藏家能更多关注当今的中国摄影。

掐架的不理性理性的不掐架

@艺术工作者梁克刚：微博上天天都是掐架的！那边民斗界正肉夹馍呢！这边艺术圈狂批绘画原教旨！看了半天发现中国人这个品种实在不适合辩论，有理的没理的最后说的都不是理，全部沦落为人身攻击互揭老底彼此污化，啥正经事儿也说不明白，好比街头泼皮打乱仗！一塌糊涂一地鸡毛！

大家一起学

成语

@皮力：问：“请用一个成语形容中国艺术界对于哲学的态度。”答：“叶公好龙”；问：“请用一个成语形容他和朗西埃的关系？”答：“狐假虎威”；问：“请问读朗西埃小百科和读朗西埃的关系？”答：“买椟还珠”。

回应批评和吵架有区别么？

@北大彭锋：艺术创作、批评和哲学有阶的区别。哲学家去批评艺术批评，批评家去批评艺术创作。艺术家去批评艺术家，要么在做艺术批评，要么在吵架；批评家批评批评家，要么在做艺术哲学，要么在吵架。哲学家批评哲学家，要么在做哲学史家，要么在吵架。艺术圈存在太多的错位和吵架。

子不教父之过教不严师之惰

@批评家王小箭：到川美13年，今年年底退休，学生从80初教到90初，总体印象：80后普遍迷茫，觉得没用的就糊弄，觉得有用的就上心。90后普遍脑残，一切都是能糊弄就糊弄，能糊弄到什么程度就糊弄什么程度，能怎么糊弄就怎么糊弄，直到把自己彻底糊弄成脑残。

艺术开放的

尴尬转型

@策展人顾振清：20世纪末到21世纪初，从意识形态艺术到当代艺术，从6届、7届全国美展争金夺银的体制内生存到2013年威尼斯双年展平行展自由集结的“中国300壮士”，艺术家在中国30年来现代化进程中体验着痛苦的社会转型和身份变革。政治驱动变为资本驱动，折射出中国艺术家各种生存本相和全球语境中所遭遇的空前尴尬。