以设计平衡理想与现实

王沛

设计师的眼光是相对主观的，而商人的眼光则比较市场化，设计公司要学会在这两者之间寻找到平衡

作为上海木码设计机构创办人，侯正光从事家居设计20年，对于家具设计的热爱是他在这个行业中坚持下来的原因。但他坦言，这个行业并不好做。

“家具业不是一个容易被垄断的行业，门槛低、风格多变。”侯正光说，“因为没有很高的门槛，行内的操作者都是极端务实，宁可去抄一件东西，也不会请设计师做一个他不懂的东西。原始积累的行业潜规则就是抄。”

对于设计抄袭，侯正光表现出气愤，他用“十分卑鄙”来形容设计抄袭。“作为设计师，我们深受其害。”侯正光说。

事实上，受到设计抄袭之害的并不只有设计师。对于中国家具行业来说，如果一直抄袭设计，最终也会自尝恶果。“抄的多了，赚得多了，眼光高了，胆子小了，底气越来越不足了，终于想到我们了。”侯正光说。

在市场化与设计梦中找到平衡

家具业面临的困窘之一就是设计抄袭。一方面很多家具企业的设计基本是处在抄袭模仿的阶段。另一方面，很多辛苦做设计的家具企业又面临着被山寨的风险。家具的属性决定了企业可以单纯地通过一些图片画出图纸并开发产品，最终实现量产并推向市场。因此，对于家具设计者来说，其生存就相对艰辛。

“制造商们只想药到病除，不想跟我们一起做实验。于是我们建立了自己的打样工厂、贸易公司，甚至专卖店。不断地试探设计师原创设计产品的市场反馈，就像李时珍品尝百草一样奋不顾身。”侯正光说。

为了品牌的打造，“像李时珍品尝百草一样奋不顾身”的侯正光设立了自己的打样工厂、贸易公司和位于吉盛伟邦设计公馆内的专卖店。侯正光为木码确定了清晰的目标：成为一个有资格与国外同行对话的家具设计公司。侯正光说：“我不能肯定地说实现这个目标需要多少年，但是这么目标迟早会实现。”

不置可否，很多设计师在难以在现实的商业环境和自己的设计梦想之间找到平衡。对于他们来说，每年都有那么一段时间，设计师们能从商业设计中抽身出来，完成一件真正的独立作品，已经渐渐成为遥不可及的梦想。

而在侯正光看来，设计师绝对不能够，也无法脱离现实的商业环境。“我们必须承认有时候设计师的眼光是相对主观的，而商人的眼光则比较市场化，设计师和设计公司要学会在这两者之间寻找到平衡。”侯正光说。

尽管如此，侯正光认为面对汹涌的商业环境，设计师一定要保持清醒的头脑。他说：“在商业海洋中，要保留有自己个性的火苗持久地燃烧，要保留自己作为设计师的独立性。这样才能在一片汪洋中确定自己的发展方向，否则，设计师就成为了绘图员和复读机，最终的成果将毫无意义。”

通过设计影响客户与市场

与中国飞速发展的经济不同，作为设计师，很多时候要以更加平静的心态来对待自己的设计。“当我们都非常浮躁地去面对我们的生活和产品的时候，设计师也没有办法去屏蔽掉这些影响。”侯正光说，“比如我们对一件产品的追求，有的时候是容不得你过多将这种功利和急于求成的心理放在里头的。你如果那样做的话，一开始可能就会出现问题。”

侯正光举例说，做一张椅子，这个设计里面有很多东西，比如木材的干燥、木材的表面处理油漆，还有一些五金件。在设计中需要非常多的供应商链条的支持，如果有一个供应商的产品出现了问题，这个产品就可能是一个次品。

“螺丝不合格，工人做工不好，油漆全是甲醛，木头里面含水量高，这些都是阻碍设计真正达到高水准的因素。”侯正光说。

对于大多数设计师而言，在项目中接触企业，都会觉得会或多或少受到企业的牵制，自己当初认为最佳的设计并不能够实现，因而在设计中总会存在缺憾。

然而，在侯正光看来，在自己从业的20年经历中，这种缺憾正越来越少。“这本身就是自己成长的过程，无论是自己最初对设计的理解，还是对设计师这个职业角色的理解，还是对于市场的理解，都是有限的。这个过程肯定是要吃苦头的。”侯正光说。

经过职业的长期积淀，侯正光慢慢发现，抱怨市场或抱怨客户都是毫无用处的。作为家具设计师，他从一个个项目中得到自己的感悟。“我们为我们的企业，企业为它的客户解决生活器具的一个问题。无论是成本上，还是品质、舒适度上，抑或是形象上，这些都是我们要解决的问题。”

在侯正光看来，设计本身也是一个互相改变的过程，这是一个工作方式上的改变。他坦言肯定不能把每一个项目做得都非常成功，或者让每个人都很满意。“有的时候也需要自己做一个取舍，这个项目适不适合我做，我有没有这样的能力来把握和实施它们。”侯正光说，“如果自己做不了，不妨交给别人来做，设计师也需要自己的一些判断。”

不要囫囵吞枣的拿来主义

侯正光在谈论家具界设计现状时指出：“中国的家具设计是一个从刻意回避到自然流露的过程。”他强调，“首先，家具行业被欧美占领。其次，大家有意识无意识地抵制洋货，甚至矫枉过正地完全否定洋货。再次，才是用宽容的态度对待本土和外来文化。”

其实，在侯正光看来，在家具设计中，中外风格虽然有所不同，但实际上主要的逻辑过程是一样的，只不过里面的一些制约因素不一样。

“中国人的体貌和使用习惯、生活习惯跟西方人不一样，那么可能会把某些变量做一些调整。我觉得这个其实就足够了。如果我们完全去抄国外现有的一个产品的话，这种行为肯定没有什么好说的，抄东西是有罪的。”侯正光说。

侯正光强调，对于现有的产品设计，把其核心的设计态度拿过来是重要的，可以将这种设计态度贯穿到任何一个设计里去。“这就是说，看看别人的椅子做得多么好，拿过来好好拆开研究一下是没有问题的，这肯定不是囫囵吞枣拿来主义。”