APP下载

生活方程式

2013-04-29

悦行 2013年9期
关键词:避震马自达内饰

不知从何时起,SUV不再执着于大梁式车身、可分离的前桥、分动器与差速器,转而向更动感的外形、更经济的油耗、更舒适的乘坐感受蜕变,从而衍生出如今的更符合日常生活所需的多面手—城市型SUV。

工作与生存的大方向是农村包围城市,而娱乐与生活则恰恰相反。伴随着喜闻乐见的GDP增长,人民对生活素质的要求也不断提高,对汽车亦是如此。越来越多的人希望能在闲暇时间可以和家人外出散心,需要有宽大的乘坐空间,舒适的乘坐环境,油耗不能太高,外形不能太硬派等,随着向外的半径扩大,难免会遇到路况不佳的情况,每当这时,“论城市型SUV的存在性”就显得尤为重要了。美系王牌长安福特翼虎、国产化的长安马自达CX-5、即将上市的一汽丰田Rav4都是关注度极高的城市型SUV代表作,它们的表现如何?来个擂台赛!

外观:各有其韵味

新翼虎最大的转变就是完全脱下了那个稚嫩的外衣,外抛的轮拱与暴突的线条拼凑出充满张力的身材,显然更符合它的格调,肌肉元素对于大美利坚来说是招牌菜,问题是如何将其融入其中?别担心,远在欧洲的设计部可以解决!

全新Rav4再一次将丰田的变脸术发挥到了极致,融入了家族元素“Keen Look”之后,头部的造型更显灵动,刀锋般锐利的腰线一直切向尾部,呈上扬姿态,比上一代的成熟气息更加讨喜。尾部设计的像是敷衍,在完与美间卡了一下。

作为SUV车型,Cx-5更倾向于柔美。“Kodo魂动”特征与印度豹的元素相融合,让其在柔性中展现力量美。几笔曲线就可以将马自达对运动的理解体现出来,它的攻击性不会咄咄逼人,只在不经意间!

终上所述,无论是粗犷霸气的美式肌肉男,还是时尚充满朝气的丰田小生,亦或是老少皆宜的柔道冠军,它们无非都在向外宣誓自己的个性,至于哪个更好?还得客官您来定夺。

内饰:你玩设计,我玩质感,他玩科技

拉开车门,给人以耳目一新的惟独新Rav4,全新的设计理念带来更多的科技感,分层设计的中控简洁大方,而且能更好让人分清主次,大量的皮质覆盖中控,外露的线缝点缀轮廓之外还能提升质感。银色面板与碳纤维覆盖件的使用看得出,新Rav4年轻化路上的处心积虑。另外:按键排布的人体工程学一直是丰田的强项,操作起来相当顺手。

内外反差最大的要属CX-5,相比外观的惊艳,内饰的平庸让人提不起精神。深色主打的内饰缺乏浅色系的点缀略显沉闷,好在高标准的皮具细节和整体装配工艺可以弥补造型的缺憾。将触控屏安置在顶部,设计感的缺失让其显得颇为廉价,按键的布局合理,但过于视角过于垂直,上手需一定时间。

最熟悉的陌生人,新翼虎的内饰理念来源于福克斯与嘉年华,简单的说就是拉皮升级版。但无可厚非的是,这个设计在美系SUV中可算作新潮派,比同期出道的Fusion内饰强上百倍有余。怀抱式的设计可以扩大视觉空间,仪表的显示屏的设计也让整部车充满科技感,按键布局参考福克斯,对于福特fans来说,这无疑是个福音。除了这些,全景天窗也是日系尖兵所没有的亮点,福特还是很会制造浪漫的!

站在笔者的角度,更喜欢新Rav4与翼虎的内饰设计,起码气氛不至于僵硬。但装配工艺上,欧洲人远没有日本人那般细致,这一局Rav4占优(个人观点,不喜勿拍)。

动力:体质差异下的性格色彩

在动力环节,相比丰田与福特这两位老油条,马自达就显得真诚多了。新一代的产品全系标配Skyactiv(创驰蓝天)技术,可以说这是马自达科技范儿的代名词,亦是自然吸气之路的另一个突破。在13:1的高压缩比下,迸发出同排量对手难以企及的账面数据(192ps与252N·m)。同排量的丰田在略逊于CX-5的数据下并不灰心,为了弥补这一缺憾,在耐用性、经济性与品牌口碑上奋起直追,这无疑是一个很好的突破点,但作为初来乍到的Skyactiv而言,耐用性指标暂时无法做出明确交代,时间才是最好的考官。说回这三部车中唯一一部涡轮教派,已是老生常谈。这副荣获年度十佳发动机头衔的2.0T引擎,无论在动力性、平顺性、经济性上的表现都是值得肯定的。从普及率上来说,它也是首屈一指,成为了福特的当家花旦。

CX-5不亏是Skyactiv系统下的尖兵,变速器与发动机的配合营造出最完美的动力输出,聪明的6速手自一体总是能做出准确的预判动作,当你深踩油门时,变速器毫不犹豫的降档,锁定了扭矩转换效率的直接输出保证了信心。终于舍4入6的丰田表示不服,但车重是不得不直视的弊端,实际表现中没有凯美瑞那般轻快,但换以良好的响应速度与衔接性作为弥补。放弃了PowerShift双离合的翼虎意图很明显,它要的不是换挡那一瞬间的快感,而是伴随全程的安逸感。被变速器刻意舒缓节奏的2.0T也与初衷不谋而合,对于一部用于享受天伦之乐的SUV,务实点是正确的!

操控与乘坐感 日系反击战

对操控感从未妥协的运动理念再次在CX-5上印证,传统的前麦佛逊与后多连杆经过前悬的大倾角与后悬的微调,配与防倾杆的作用,营造出扎实的操控感。清晰的路感与指向明确的转向也让驾驶者的信心大增。难得的是,马自达没有忘记SUV的身份,经过避震细腻的筛选之后,传递至车厢的震动已微乎其微。

新Rav4采用前麦佛逊后双A臂悬挂形式,为了配合激进的外观,避震的阻尼偏向硬朗,配合硬又粗的防倾杆增加操控性。但为了保证应有的舒适性,加长避震机行程的同时换以偏软的弹簧,对初级震动的过滤十分见效。但实际驾驶中,过高的重心也是影响操控的原因,并且舒适与运动这个矛盾体并未完全糅合,舒适感达成,但扎实感欠佳。不过新Rav4乘坐舒适性却是三部车中最优秀的,不论座椅包裹性或是坐垫与靠背的工程学设计都相当出色,轴距虽然不是第一,但空间利用率与实际体验来说,已经超出同级选手。

与福克斯同平台的新翼虎早已按耐不住,虽然轴距上增加了40mm,但也阻挡不了对操控的热情。路感传递和指向性与福克斯如出一辙,来自底盘的信心满满,但无奈过高的重心一度将极限往下拉,车身响应动态也被拖了后腿。避震的设定折中与舒适与运动之间,应付不甚激烈的劈弯和细微震动绰绰有余,但对于连续的起伏震动来说,就心有余而力不足!

载物空间与电子配置 揭开数据看真相,电子战迷雾

从视觉角度上看,CX-5是最娇小的,但数据上是翼虎吃亏,Rav4看样子几乎完胜。根据厂家给出的数据,5人坐时CX-5为403升;新翼虎为456升;新Rav4为547升胜出,但由于造型缘故,实际表现不是很理想。将第二排放倒后,三部车均能放平,实际测量深度翼虎最低,行李箱最窄处也是最小,但高度略胜于其他二位。实际体验中,新Rav4由于空间富裕,行李无须特意摆放就可以放入,CX-5在宽度上不足,需花费些心思才可以放入,新翼虎深度上不足,对于长条形物品有些无力。便利性方面,新Rav4行李箱面距离地面65mm,其他两部均超过70mm,对于重的物品,Rav4有明显优势。而尾门则是唯一配备电动尾门的新翼虎取胜,不过Cx-5开启后的尾门高度为184,任一人群都没有什么难度,新Rav4为191,对于身材娇小者估计会有些吃力。

在主动安全上,欧洲人要先进得多。新翼虎除了配备驾驶员预警系统、车道保持系统、自适应巡航与碰撞预警四大安全卫士,还配备了侧方位自动泊车功能,可谓众多新手的福音。对于新Rav4,电子配置方面的福利是最差的,只配备上下坡辅助,而且这是顶配车型的专属。

总结Summary

豪华配备or舒适空间or驾控感

这三部车虽然同级别,但是个性鲜明,且各有各主攻的领域,没有交集。新翼虎在主动安全方面的优势是显而易见的,继承了欧洲车一贯以来稳重扎实的驾乘感,动力数据也是相当漂亮的,如果您能忍受它的油耗和可能出现的内饰交响曲,又独有欧系情节,那么新翼虎你值得拥有。

日系车的省油技能均被马自达与丰田完美掌握,但新Rav4拥有更现代的外形与更科技的内饰,它的专长在于车内空间的利用,忠诚于丰田实用派的用家必然不会错过新Rav4。马自达对驾驶感的追求是有目共睹的,Skyactiv-G更将省油技能与性能发挥到了极致,但简配的阴影挥之不去,如果你对驾驶乐趣情有独钟的话,只有马自达能给你满意的答案!

猜你喜欢

避震马自达内饰
重卡内饰模块化技术
内饰感知质量设计及验证概述
马自达MX-5 R-SPORT限量版
一种车门内饰板注射模结构创新设计
家中最安全的避震地点
学校避震逃生指南
非弹簧式避震装置
最佳玩伴 5分钟带你了解马自达MX—5 RF
光有弹簧还不够 避震也有大学问
寻衅滋事 本田新Civic VS.马自达3