天津市主要农作物品种管理与推广现状

齐志伟　闫嵩　王轩　吕薇薇　辛慧斌

摘 要：通过对主要农作物品种管理和推广工作在种植业增产等方面的意义、天津市主要农作物品种管理工作现状及天津市主要农作物品种种植情况进行分析说明，指出天津市在品种管理和推广工作中存在区试能力和品种展示能力不强、参试品种同质化严重等问题，并提出相应的对策和建议。

关键词：农作物；品种管理；技术推广；现状

中图分类号：S322.1 文献标识码：A DOI编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.06.019

在我国，新品种对农业生产贡献率为43%，因此，农作物品种管理与推广在农业生产中发挥着十分重要的作用，直接关系到农民增产增效、农业生产安全、社会政治稳定。笔者就天津市主要农作物品种管理与推广的现状、存在问题、解决对策等进行了探讨。

1 天津市主要农作物品种管理与推广现状

1.1 品种管理与推广工作的意义

通过主要农作物品种审定和推广工作每年为天津市提供了大量优质、高产品种。纵观解放后我国农业生产的发展，农作物新品种的更换为我国农作物单产的提高、农产品品质的改善作出了重要的贡献。解放后，天津市小麦、水稻、玉米三大粮食作物，按照主栽品种的变更划分，都经历了6～8个阶段，伴随生产水平的进步，每次品种更换均带来了作物单产的大幅度提高。以小麦、水稻生产为例，天津市小麦生产主栽品种从东方红3号到京冬8号，再到近年的轮选987，结合生产水平的改进，50年间平均单产从45.03 kg提高到313.81 kg，增长596.9%；水稻生产主栽品种从最初的银坊品种到中作93，再到津原45，50年间单产提高223%，同时稻米品种也得到极大改善。由此可见，品种更换对粮食产量提高的贡献是显著的。

1.2 主要农作物品种管理工作现状

近年来，天津市平均每年新增国家及天津市审定和同一生态引种认定主要农作物品种40余个，其中审定通过品种30余个，引种认定10余个。截止目前，通过国家及天津市审定和同一生态引种认定、适宜在天津市种植的主要农作物品种共有621个，其中国家审定通过品种225个、天津市审定通过品种316个、同一生态区引种品种80个；涉及作物包括玉米320个品种（国审107个、津审160个、引种53个），棉花71个品种（国审24个、津审25个、引种22个），水稻69个品种（国审48个、津审21个），小麦61个品种（国审22个、津审34个、引种5个），大豆28个品种（国审11个、津审17个），西瓜69个（国审13个、津审56个），马铃薯3个（全部为津审）。

共停止推广天津市审定或同一生态区引种认定通过但不再适应天津市农业生产需要的主要农作物品种190个，其中稻53个、小麦35个、玉米68个、棉花9个、大豆17个、西瓜8个。

1.3 主要农作物品种种植情况

2012年，天津市种植的玉米品种播种面积超667 hm2的共有31个，种植面积近20.2万hm2，占到了全部播种面积的90%，其中郑单958播种面积达到了9.53 万hm2；小麦品种播种面积超667 hm2的24个，种植面积近8.6万hm2，占到了全部播种面积的95%，中麦175、轮选987、济麦22、津引159等4个品种播种面积均达到了1万hm2以上；水稻品种播种面积超667 hm2的6个，种植面积1.93万hm2占到了全部播种面积的96%，津原45、津原17、津原E28等3个品种播种面积均达到了0.33万hm2以上；棉花品种播种面积超667 hm2的21个，种植面积近5.2万hm2，占到了全部播种面积的87%，国欣棉3号、鲁棉研28、邯4849等3个品种播种面积均达到了0.67万hm2以上；大豆品种播种面积超667 hm2的2个，种植面积0.51万hm2，占到了全部播种面积的78%，中黄13、中黄39等2个品种播种面积超667 hm2。

2 主要农作物品种管理与推广存在的问题

2.1 区试能力有待加强

目前，天津市仅在蓟县、宝坻、武清建有区试站，在东部、西部等区域尚未建立标准的区试体系，根据主要农作物品种审定办法要求，区试点至少5个点以上审定结果才合法有效，因此，在试验安排时设置了临时性试验点，造成试验数据缺乏代表性、科学性和连续性。此外，现有试验点均存在基础设施落后等问题，尽管经过试点工作人员的多方努力，但配套设施、设备落后使得试验人员的劳动效率低下，严重加大了试验中工作量，部分环节尚不如大田生产，处于完全手工的阶段，使得试验成本在无形中加大。

2.2 品种展示能力有限

缺乏有效的、与农户面对面的、满足农民选种切实需求的展示手段，现有展示基地缺乏对展示结果有效的发布途径。因此，许多品种由种子经营单位自行组织展示，个别企业对新品种示范田投入大量人力、财力，精耕细作，若表现理想则召开现场观摩会、发布新闻报道，鼓吹该品种抗逆、广适等优点，若表现不好则悄无声息。这种情况对于对农民选种存在误导，影响了优良品种的推广。

2.3 参试品种同质化严重

《种子法》实施后，各类人员大量涌入种子经营、销售市场，大量的雷同品种进入试验程序，使一些作物参试品种同质化程度比较严重，个别企业甚至直接将老品种换名称后参加审定，给品种管理乃至种子市场管理带来了难度，造成一定程度的混乱。每年通过 DNA 指纹鉴定都能检测出大量的雷同、疑似、仿冒品种。

3 对策与建议

3.1 加强品种区试站建设

以政府为主导，建设分布合理、地点稳定的品种区试站，配套先进的品种试验用设备，引进自动测产系统、气候监测系统等先进设备，加强区试人员业务培训，对区试工作采取标准化管理，减少人为因素对试验结果的影响，确保品种区试的连续性、科学性、代表性。

3.2 充分发挥DUS在品种管理中的作用

在品种管理工作中引入品种特异性、一致性和稳定性测试即DUS测试，并将其作为品种审定的必要程序，有利于杜绝“新瓶装旧药”、同一个品种被多次提交申请等不规范现象。

3.3 推进品种动态化管理

要完善退出机制，加快已审老品种的退出步伐，对于使用年限久、生产面积小、种性退化、生产风险大、不能按时按质提供标准样品的审定品种都应及时退出，要完善规则、加大力度、强制退出。 要抓紧研究审定品种的动态管理，逐步建立以审定品种有效期为基础、 以审定品种目录管理为核心、以品种退出为补充的主要农作物品种动态管理制度，推动品种更新换代步伐。

3.4 建立信息化品种展示体系

要充分利用好主导品种发布、公益性新品种展示示范平台等有效方式和手段，积极采取引导、扶持政策，加快优良品种的推广步伐，在现场观摩的同时充分利用互联网等现代化手段将品种展示实时动态通过视频、图片、数据等方式传递到农户，让农民看得见、摸得到、用得上。加快优良品种推广是抵御未审先推、越区种植、夸大宣传等负面影响的有效手段和重要措施之一。

参考文献：

[1] 孙世贤.我国农作物品种管理的若干对策建议[J].中国种业，2010（4）：2-8.

[2] 魏阳生.对天津市主要农作物引种工作的思考[J].天津农林科技，2004（5）：33-35.

[3] 王全辉，李争. 中国种业发展现状问题及其政策建议[J].中国农学通报，2012，28（35）：148-151.

[4] 邓光联.中国种业发展与展望[J].种子科技，2010（1）：1-4.

[5] 夏敬源.中国种业面临的问题与对策[J].北京农业，2009（5）：6-7.

[6] 李琦，刘克祥，张俊英.天津市主要农作物新品种动态（2008）[M].天津：天津科学技术出版社，2009.

[7] 刘克祥，张俊英，贺长征.天津市主要农作物新品种动态（2009）[M].天津：天津科学技术出版社，2010.

[8] 谢建军，张俊英.天津市主要农作物新品种动态（2010）[M].天津：天津科学技术出版社，2011.

[9] 谢建军，张俊英.天津市主要农作物新品种动态（2011）[M].天津：天津科学技术出版社，2012.

[10] 常雪艳. 天津市玉米品种管理实践与思考[J].农业科技通讯，2011（2）：7-9.

[11] 赵伟.黑龙江省近年审定推广的玉米品种主要特点及发展建议[J].天津农业科学，2012，18（5）：116-119.