浅谈消防安全的防火设计工作

孟庆祝

摘要：随着城市化建设进程的加快，建筑业得到了飞快的发展，各种新型的建筑形式开始涌现，这些新型建筑由于结构及所使用的材料的不同，在消防安全防火设计时需要针对其自身的特点来进行设计，从而达到防止火灾隐患的目的。本文从性能化防火设计的定义及其范围入手，分析了性能化防火设计的消防监督管理程度、选用的分析工具、防火性能参数的设计等，并进一步对我国现行规范与性能化防火设计之间的关系及设计的单位和设计人员应具备的资格。

关键词：消防监督；消防管理；性能化设计

经济的快速发展，带动了建筑业的发展步伐，许多新型建筑不断的兴建，这些建筑的创新用原有的方式进行防火设计已无法适应建筑本身的需要，因此，针对这类建筑的防火设计需要我们在原有的相关规范标准下进行性能化防火的研究，从而实现防火安全与工程设计的统一，但性能化防火在实际应用过程中也出现了一些难以解决的具体问题，部分规范及工具的缺失等问题的出现，从而对如何推进我国现行的性能化防火设计工作已成为当前消防事业急需解决的重要问题。

1 性能化防火设计的定义及其范围

性能化防火设计以消防安全工程学为基础，是一种新型的建筑类防火设计方式，在现今的消防工程学及火灾科学里是最受重视的研究范围，它依据建筑结构、功能和里面可燃物等各方面的详细情况，使用消防安全工程学的基本原理和方式方法，先确定整体防火系统应该达到的功能目标及设计指标，再预先设置不一样的火灾场景，分析火灾发生及延烧的整个过程，进而选择对应的消防安全工程举措，同时对火灾的危险性和危害性进行预测、评估，得出最好的防火设计方案，从而给建筑提供最恰当的防火保护。

针对于我国目前建筑防火的设计情况，性能化防火设计在国家相关的强制规定中并不是广泛适用的，只能用在一些现行规范无法解决该建筑的使用功能的情况下才可以采用性能化防火设计。其适用范围一般包括：

1.1 建筑的工程在我国的消防技术规范和标准里没有具体的规定；

1.2 实行现在的规范和标准无法保证建筑物的功能得以具体的发挥，现行的规范和标准无法满足建筑工程的需求；

1.3 一些特殊的工程项目，如地下建筑的地铁；

1.4 在应用过程中有可能会产生消防安全类问题的建筑工程。

2 性能化防火设计的消防监督管理程序

建筑工程一直依照传统的方式进行防火设计，同时也有相关的法律法规对设计过程中的监督管理程序有明确的规定，但在性能化防火设计方面我国却没有相应的统一规定，只有在实际实施过程中地方性的一些细则，在这些细则中对性能化防火设计监督管理程序的体现大致应该包括：

2.1建筑在设计之初，会向消防机构提供相关的申请报告，这时消防机构就应根据工程的设计性能确实是按传统的防火设计还是性能化的防火设计；

2.2初次确定的建筑工程设计或者需评估的内容、安全判据、安全目标、计算参数、火灾场景、分析工具等都应由性能化防火设计评估单位报告给消防机构审核；

2.3性能化设计的文件或者评估报告在完成后应该报请消防机构审查，并由该机构组织专家对其论证；

2.4设计单位应该以消防机构已经审查通过的性能化设计文件或者评估报告设计施工图并报送消防机构再次审核。

3 性能化防火设计中如何选用分析工具

对于性能化防火设计中的分析工具的选择，我国现在还没有明确的规定，因此，在选择分析工具时通常应该选用被国际广泛承认且可信度高的分析工具。但在实际分析工具的选择上，很多单位使用了自主研发的性能化防火设计分析工具，这些工具由于没有被广泛应用，缺乏可信度，因此如果想使用必须提供可验证该工具可信度的权威论文，并经消防机构审查后方可使用。提供不了证明该工具可信度的权威性论文的，则需要另外一种可信的计算工具进行测算。

4 如何确定性能化防火设计的参数

从我们实践性能化防火设计的现实情况来考虑，有如下几个问题在确定性能化防火设计的参数方面极为突出：

4.1 火灾场景的设计数据的计算太过粗略

造成这种结果的一种可能是设计单位为了方便，经常直接提取参考资料里的火灾荷载密度等相关数据，从而忽略了实际建筑工程的具体情况。另一种可能则是由相关数据不全造成的，相关数据不全就会造成设计单位在选择计算参数时只能依照类似的建筑进行估算，因而与实际建筑工程的情况并不吻合。

4.2 设计数据多为引用，本土资料缺失

目前我国在性能化防火设计上还十分的不完善，没有可供参考的相关数据，因此在需要数据时多数情况下都会参考国外的一些数据，但不同国家之间防火的规范也不尽相同，因此在引用外国数据时，要明确二者之间的区别，要不然则会导致数据的不正确，出现严重的错误。

4.3 国内消防数据的缺失

选定火灾场景是性能化防火设计里特别关键的环节，它有助于工程设计人员和相关审核人员准确地判断该项建筑的火灾危害及风险，并调理整合设计以便达到更好的安全消防水平。但由于国内消防数据的缺失，造成了相关人员选择火灾场景时，经常是由经验判断决定，人为影响很大，也设缺乏科学的说服力。另外，收集整合不同性能建筑里人数统计数据也是很有必要的。

5 我国现行规范与性能化防火设计之间的关系

性能化防火在技术方面有所创新，是在技术上的改革，在防火性能上要比传统的防火方式更为先进，也更有效果，是对规范化防火在技术上的弥补。但是规范化防火还有自身的特点，在长时间的使用中已经形成了自身的特色，他们二者之间在性能上可以互相弥补。二者的有效结合对于我国的防火工程具有重要的意义，并且在未来的发展道路上具有更加广阔的空间。

6 性能化防火设计的单位及其设计人员应具备的资格

首先，性能化防火设计单位应该是独立的法人，其次，它和它的设计人员都应该取得相关的资质。但是现今国内相关资质的评审条件并没有制定出来，所以，制定有关的评估资质的评审条件成为了推进性能化防火设计工作过程中迫切需要解决的首要问题。

参考文献

[1]许兆亭.论对现行消防监督检查模式进行改革的必要性[J].消防科学与技术，2002，21（1）：6-7.

[2]霍然，袁宏永.性能化建筑防火分析与设计[M].合肥：安徽科学技术出版社，2003.

[3]黄德祥，阳世群.建筑防火性能化评估设计若干问题的分析[J].消防科学与技术，2006，25（3）：46-48.

[4]田锦林.对我国实行性能化防火设计工作的思考[J].消防科学与技术，2005（6）.