棋规问答

提问：杨敬东老师您好，以下两个棋图都是在比赛中出现的重复局面，因为有些难度，我们的意见不能统一，请您用《2011规则》给予裁决并详细解答为盼。谢谢！

回答：图1，此待判局面红方炮八平三捉黑方7路的无根马为“捉”；炮三平八，预计下一着走炮八进七，象5退3，车七进三，能运用将军的手段得黑方一象，判“捉”，这个捉象是红方走动炮三平八后所造成的，是新产生的捉，应由红方负责。另外，此例的难点在于尽管红方得黑方一象后，己方也立即丢相（黑方可以接走车7进4吃去红相，子力价值并没有占到便宜，红方后续的进攻手段也从应将后断开计算），但红方是主动攻击抽吃子，类似“各吃各的子”，故应判为捉（个人观点，仅供参考）。黑方两步平车长捉红方无根炮，均为“捉”。

棋例裁决：双方均为禁止着法，红方一步捉无根子，一步运用将军得子，没有违犯《2011规则（试行）》第26.8.1款；黑方长捉无根子，违犯了第26.8.1款。应由黑方变着，不变判负。

图2，此待判局面红方车三退一，形成红炮与黑炮的关系不是“兑”，因为黑炮一旦接受邀兑后红方会走马三退四吃黑车，使黑方立即在子力价值上遭受损失，故不是兑，红方为车炮联合捉少根子的黑炮，判“捉”；车二进一则为“闲”，尽管车炮联合捉黑炮的手段依然在，但是红炮与黑炮的关系是“兑”，不是“捉”，因为优先考虑同兵种的黑炮接受邀兑，而且黑方接受邀兑后，既不立即被将毙，也不立即在子力价值上遭受损失，故为兑。黑方两步进退车不是“献”，因为红车一旦吃去黑车后，会立即被将毙，故不是献而是“捉”。以上所述就是此例的难点，也是分析同兵种相遇时，判兑（献）还是判捉的原则。

棋例裁决：一捉一闲对二捉，黑方变着，不变作负。

提问：杨敬东老师您好，如图3是我与棋友对弈时走出的重复局而，请问杨老帅，此局而下应该由谁变着？还是不变为和棋？请您解答。谢谢！

回答：此待判局面红方两步平车长捉黑炮，均为“捉”。黑方炮4平5为“将”；炮5平4则为“闲”，盘面上存在着的黑车能吃红马与黑方平炮避捉没有关联。

棋例裁决：二捉对一将一闲，红方变着，不变作负。

编辑/老张