材料作文“怕充气的气球”构思演练
2013-04-29凌志
凌志
【文 题】
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的议论文。
几只气球,就剩下最后一只没有卖出去。
“为什么顾主看上了它们,而没有看上我呢?”剩下的那只气球不解地问。
“我在给你充气时,谁叫你不肯多充一点呢?在几只气球中,就数你个头最小,顾主又怎么会看上你呢?”主人说。
“充气,是多么危险的事呀,弄不好,就会球破身亡。”气球胆怯地说。
“不充气,更安全,但作为气球,如果一点风险都不敢承担,那么,又怎能赢得顾客的青睐呢?”
要求:选准角度,确定立意,自拟标题;不要脱离材料含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
【写作指导】
审题。分析现象:最后一只气球因为怕充气而成了剩球,即毫无价值的废球。为什么怕充气,因为怕危险。探究本质:怕充气的球喻指怕风险的人,这类人懦弱、犹豫,患得患失,躲避了风险,也失去了实现人生价值的机遇。“充气”意味着“开拓人生新的领域”“提升人生新的价值”或“获得人生新的机遇”,但不能忽略“充气”的同时意味着“冒险”,故“充气”具有双重含义。
立意。正面立意:“敢于直面风险,追求人生价值或寻求人生机遇”为最佳立意,“冒险”固然切题,但非莽夫的无畏之险,也非毒夫的私利之险,这里提倡的是突显“价值追求”的敢闯敢为,乃至舍生取义、杀身成仁也在所不辞。反面立意:批判懦弱的“自我保全者”,不敢为个人理想、社会道义而采取行动,生怕遭遇不测。
一般立意:“人生风雨”与“人生风险”。很多同学将“冒险”具体化为“人生风雨”“困难挫折”等,写成“直面风雨”“勇于拼搏”等,初看似乎也有道理,仔细分析,“充气”对气球而言仅仅意味着“艰难困苦”吗?非也,“充气”还含有“价值”与“机遇”的内涵。同时,气球不是怕“困难”,也不是怕“艰苦”,只是怕“灭亡的可能性”,怕的是风险,是不测之灾祸。“艰难困苦”也许会带来“灭顶之灾”,成为一种危险,但肯定不是所有的“艰难困苦”都等同于“危险”,所以有同学写到司马迁、史铁生直面人生风雨,显然欠妥。
论述思路指导。开头应在简洁引述材料的基础上亮出观点——要敢于承担风险;主体部分应着重论述“为什么”,即敢于承担风险对社会对人生的意义,或反面探究“不敢承担风险的原因及危害”,如人性的懦弱,国民性的封闭等;亦可结合社会现实形象阐述“是什么”,即承担风险的内涵——种种社会现实意义,而不是脱离生活,空洞地谈冒险。“怎么做”此文不宜作为重点,可写其中一小部分,如“冒险要有度有法”。
【佳作示例】
舞在刀尖美
江苏高邮中学高二 张 健
如果当日苏州城的五人没有“激于大义”,他们仍将是“老于户牖之下”的贩夫走卒;如果侯嬴、朱亥未协同魏公子出生入死,那他们仍是引车卖浆、屠狗斩猪之徒……
是的,作为平庸的气球,不充气的确更安全,但只能成为无人注目的废球,生命从未绽放便萎缩干瘪。哪有人生来甘于平庸,平庸者往往缺的是敢于承担风险的勇气!
据说生长在悬崖边的一种鹰,在40岁时要经过150天漫长的蜕变:首先用喙击打岩石,直到其完全脱落,然后静静地等待新的喙长出来。鹰用新长出的喙把爪子上老化的趾甲一根一根拔掉,新的趾甲长出来后,鹰便用新的趾甲把羽毛一根一根拔掉。5个月以后,新的羽毛长出来了,鹰重新开始飞翔,再度过30年的岁月!冒着生命危险,忍受“凌迟”之痛,最终“浴火重生”。
承担风险,尽管有时并不尽如人意,但终究锻炼了胆识,强壮了体魄——怯懦逃避者或自甘沉沦者最终只能悔恨叹息。《天方夜谭》中脚夫艳羡航海家辛巴达的财富,殊不知那是九死一生的艰险得来的。杰克·伦敦说, 我宁愿是燃烧过后的灰烬也不愿为地上的灰尘!我宁愿让点点星火燃烧殆尽也不愿任其干腐。我宁愿做一闪而过的流星,让每一点碎片都擦出火光,也不愿做死寂的恒星。人的职责是生活,而不是存在。《老人与海》中的硬汉圣地亚哥说,一个人可以被毁灭,但不可以被打败。冒险,催生出顽强意志;冒险,渲染出人生精彩,真的勇者,风浪不会使他却步。
为一己体验冒险,常会带来成功之机遇;为社会道义冒险,则是传承民族精神的必需。
如果我们都如同鲁迅笔下“看客”一般不肯冒风险出头,那何来大无畏勇往直前的精神,那前人遗留下的、宝贵的“西柏坡精神”“大庆精神”“抗洪精神”又夫复何在?所幸,我们身边不乏这样的勇士。复旦大学葛剑雄面对强权,敢于质疑,敢于穷追猛打,甚至冒着被“悬赏”之恐吓,也绝不言退;滇池的守卫者张正祥老人30多年来,坚持保护滇池,先后告倒多家污染企业,赶走了60余家大型采石场及多家准备在滇池边开发的地产商,为了保护滇池,他给自己树立了数不清的“敌人”……
仿佛看到一个舞者,轻盈地于刀尖上——行走、跳跃,乃至奔跑。步伐即使谨慎,然而心是大胆的。刀尖便是那险阻丘壑,真的勇者,刀尖不会使他停止舞蹈。
如果你是一只气球,就要充气,哪怕爆裂殒身。因为只有充气,气球才能实现自身价值,才不枉此生。
【简 评】
本文由课文所学结合材料分析巧妙提出论点“平庸者往往缺的是敢于承担风险的勇气”。本论分两个层次——①为一己前程冒险,常会带来成功之机遇;②为社会道义冒险,则是传承民族精神的必要。结论升华主旨——最惊人的美应是壮烈的,舞于刀尖。文章采用了多种形象化的论证方法,结构清晰,论据翔实,情感充沛,语言简练有表现力。
【下水文】
敢于冒险,我亦英雄
有文章指出,中国的教育别将男孩子娘化了!日、德、英、美等国将男孩的“冒险”精神列入教育目标,旨在培养有胆识、有担当、敢开拓、敢创新的公民。而在中国,只要求孩子们学习,“冒险”不利于管理,且有“野蛮”之嫌,与沉稳内敛中庸的国民性完全悖谬,怎能提倡?
只怕长此以往,国民性会更加内敛,搀扶老人有风险,揭发不公有风险,见义勇为更有风险,何止男孩娘化,全社会都娘化了。其实,管理者不必谈“险”色变,温室内的花怎知松雨打雷劈之险?蓬蒿间的雀怎知鹰搏击悬崖之危?冒险会使人生跌宕而精彩,冒险会使生命沉着而勇毅。敢于冒险实乃一种昂扬的生命状态,一种勇敢顽强的精神,向不可知的理想境地进发,我们应该义无反顾!
冒险成就了英雄的传奇。它是英雄手中披荆斩棘的利器,幻化成一座座不朽的丰碑。冒险未必成功,但不冒险几无机遇。古往今来,哪个英雄不是刀尖上的舞者,风险中的精灵。同为航海家,将梦想交给狂暴的大海,你只知哥伦布发现了新大陆,你可知麦哲伦命丧菲律宾;漫漫黄沙路,大漠荒芜而诡谲,张骞的驼铃敲响千年的丝绸路,一代代的科考探险者却化为罗布泊的干尸;《水浒》中一百零八好汉,头提在手上,揭竿而起,逼上梁山;《三国》中虎胆龙威的五虎上将,刀光剑影中将生死置之度外,险象环生中勇者胜出……
英雄之所以为英雄,正因其拥有卓越的胆识,超人的勇气,强健的体魄,凡人只能仰视,叹为观止。一如项羽之于巨鹿,破釜沉舟;或如韩信之于井陉,置之死地而后生,没有冒死之决心,哪来诸侯膝行莫敢仰视之豪迈?
英雄梦,凡人永远的心痛!我太怯懦,我害怕风险,我能力不足,我只能安于现状!抛开这些怨女哀男的借口,执著梦想,汲取英雄的力量,你定能承担风险,做你自己的英雄!KFC大叔山姆士上校二战后66岁,一贫如洗,他带着一只压力锅,一桶作料,冒着被拒绝的心理打击,一家家餐馆游说,他被拒了1009次,在第1010次才有一家餐馆同意与他合作,买他的配方;莱特兄弟冒着被摔得粉身碎骨的危险,执著飞翔蓝天的梦想……
纵然你很平凡,若你热爱你从事的事业,尽可以大胆革新,勇敢开拓,做行业的佼佼者——不囿于现状,这也是一种冒险;若你不爱你的事业,请尽快改行,就算前程莫测,也要听从内心的声音,改变人生——这更是一种冒险!比尔·盖茨敢于放弃学业,选择创业;马云放弃教职,选择互联网;许多我说不上姓名的外国人,放弃本国优越的生活,选择到中国落后地区行善……人生的改变注定冒险,人生的冒险注定要听从内心的声音。
要相信自己的抉择,为己之所爱,一生冒险,夫复何求?不要做冷漠的旁观者,不做娘化的人,为社会道义,敢于冒险,夫复何求?
敢于冒险,我亦英雄!
【自 评】
文章由“娘化的国民性”结合素材分析引出论点:敢于冒险实乃一种昂扬的生命状态,一种勇敢顽强的精神,向不可知的理想境地进发,义无反顾!本论分两个层次——①冒险成就了英雄的传奇;②普通人只要执著梦想,一定能承担风险,做自己的英雄!结尾呼吁:敢于为己之所爱,为社会道义冒险者,凡人亦可成为英雄。文章结构清晰,论据翔实,情感充沛,较有表现力。