新经济增长模型对广州文化创意产业发展的启示

徐泽鑫　周薇

【摘 要】近年来，广州市对文化创意产业的投入比重不断加大，2010年投入1.8亿元，在全国仅次于北京和深圳，但创意文化产业的经济产出却处于第二集团的位置，而既往研究中从政策层面入手进行“从政策到政策”的分析，忽视了文化创意产业自身的产业特性。本文从文化创意产业自身具有的内生增长特性出发，借助新经济增长模型，从人力资本、知识和技术外溢等多个内增因素的角度，聚焦广州文化创意产业并提出了相应的建设性意见。

【关键词】经济模型 广州 文化产业

文化创意产业这一概念源自西方，是社会经济发展到特定阶段的必然产物。随着我国经济改革的不断深入，文化创意产业及其所带来的巨大经济效益和社会效益也得到了政府的重视，全世界的创意经济正在以每天220亿美元的规模扩大，在文化产业基础完善的美国，其文化产业的增长率达到14%，英国为12%。①2011年上海文化创意产业总产出达6429.18亿元，对地区经济的贡献率达到10.02%。广州的文化创意产业虽然投入力度较大，但产出成绩平平。本文运用新经济增长理论模型，从广州文化创意产业的现状出发，分析文化创意产业的产业特性，并从新经济增长模型的角度为广州文化创意产业的发展提出建设性的建议。

一、文化创意产业的概念与研究

法兰克福学派代表人物本雅明最早提出“文化产业”（Cultural Industry），他认为“文化工业”与传统文化相区别的本质就是“可复制性”，其结果是以文化产品的批量生产和销售来追求最大利润。②经过各国对文化产业发展的实践，世界的创意经济正蓬勃发展，研究重点从产业自身的学理研究，转移到开发文化创意产业经济潜能的实效研究。国内文化创意产业的发展最初由政府引导，先后经历了从文化事业到文化产业的演变过程。近年来，学术界出现以产业化经营为视角的研究趋势，从商业角度和经济发展视角解读文化创意产业，代表观点有金元浦（2006）的多领域产业集群③，厉无畏（2006）的“越界”产业等等④。厉无畏将创意产业价值看作人力资本、产业资本、文化资本和社会资本共同发力的结果，创意产业链的运作流程和创意价值的实现过程是系统运作的结果，系统梳理了整个产业的资本结构、产业运作和价值流动情况。

国内的文化创意产业理论研究逐渐贴近产业实践，给产业运作带来很多科学指导，而对产业具体的发展资本研究稍显不足，文化创意产业的发展动力是产业发生和发展的基础，强调内生因素的新经济增长理论适用于文化创意产业研究。

二、新经济增长模型视角与文化创意产业

1、新经济增长模型的特点

经济增长模型说明的是各种经济变量之间的数量关系，20世纪出现的“新经济增长理论”，把新古典增长模型中的 “劳动力”的定义扩大为人力资本投资。强调专业知识和技能的人力资本积累所引起的递增收益对经济增长的巨大作用，并得到学界的普遍认同，其生产函数反映了产出量与资本、劳动、人力资本以及技术等相关的函数形式，即：

Y=F（K，L，H，t）

其中，Y是总产出，K、L和H分别是物质资本存量、劳动力投入量和人力资本（无形资本）存量，t表示时间。⑤该理论的最重大的突破就是把技术内生化，它认为经济在长期内可以实现持续均衡的增长，并强调技术、人力资本的溢出效应，这种溢出效应的存在是经济持续稳定增长的必要条件。

2、新经济增长模型对文化创意产业研究的适用性

新经济增长模型的出现是经济发展的特定阶段的产物，文化创意产业究其根本来说是一种新经济增长模式，“不仅仅是经济长期增长的内生性原动力，同时也是经济增长的目的”。⑥

后工业化时期工业产业特别是重工业产业持续回落，在国民经济中的比重不断降低。社会储蓄持续走低，社会投资也因社会基础设施的基本完善而进入了周期性的下降期。⑦卢卡斯的经济增长理论中将人力资本积累作为经济增长的决定性因素，并使之内生化、具体化为个人的、专业的人力资本，认为专业化的人力资本积累才是增长的真正源泉。⑧

三、广州文化创意产业发展现状分析

1、广州市文化创意产业现状

改革开放以来广州文化创意产业持续增长，2010年全市共有文化产业法人单位19743个，从业人员48.68万人，营业收入2277.17亿元，资产合计1965.36亿元。广州市文化产业平均每单位营业收入达1153.41万元，平均每个从业人员营业收入为46.78万元。⑨岭南文化的深厚基础为广州发展文化产业提供了坚实的发展基础。

2、广州市文化创意产业面临的问题

在文化价值转换力方面，广州市的创意文化价值转化能力与其他城市相比未显现出与经济地位相匹配的优势。

目前国内主要城市中，广州文化产业专项资金的投入为1.8亿元，仅次于北京和深圳。广州市文化产业的从业人员为48.7万人，与北京和上海的差距较大。广州的文化产业增加值占GOP的5.0%，产业的价值转换效能相对较低。广州文化创意产业在政府投入上占有优势，而GDP的贡献能力却稍显不足，反映出以投资带动产业发展的方式具有局限性。（见表1）

学者张京成（2011）研究了国内60个主要城市文化创意产业结构情况，广州位于全国第二梯队。

北京和上海文化创意产业的企业数量均在50000个以上，从业人数在100万以上，资产总额在15000亿元以上，营业收入达5000亿元。广州、深圳、杭州、武汉、成都等城市与之相比差距巨大。

结合地区经济发展水平来看，拥有一线经济成长能力的广州市，其文化创意产业却居于二线水平。这与广州经济发展面临资源短缺和人力成本不断攀升有关，文化创意产业的投入与产出不匹配，根本原因在于对文化创意产业自身的内生经济特性不明确，忽视知识积累、技术进步和人力资源。

四、新经济增长模型对于发展广州文化创意产业的启示

1、重视人力资本的经济贡献作用

人力资本能够有效遏制物质资本边际效益递减，对保持经济发展速度具有重要作用。北京和上海的文化创意产业拥有全国最大规模的人力集群，这也是广州文化创意产业落后于京沪的重要原因。广州市的人才资源十分丰富，存在尚未被激发的巨大潜能。

除此之外，在人才资源的开发和运用上要着重提高人才的专业化程度，优化人才的激励机制，提高文化创意产业的吸引力，为文化创意产业提供充足的人力资本。

2、强化知识和技术的作用，提高知识产权的保护意识

新增长理论强调知识外溢对经济的内生增长作用，在文化创意产业的发展中，专业化的知识是经济增长的强大资本，作为内生增长要素能够起到保持经济活力和产品竞争优势的优势。

知识的载体是知识产品，加强对知识产品产权的保护才能解除人才创新创造的后顾之忧，保证知识产品的创造者对知识产品自由复制、使用、传播的收益，这样才能促进知识和技术的不断创新。

3、增强政府服务功能，强化配套设施建设

对广州文化创意产业而言，政府要提供必要的硬件条件，借政府的“有形的手”有意识地“搅动”行业政策和制度，解除文化产业发展的后顾之忧，引导本地文化创意产业发展朝着积极有利的方向演进，在基础设施、优惠政策、创意氛围建设等方面对产业发展具有重要的支撑作用。

4、突出空间资本优势，提高空间利用水平

空间资本分为虚拟空间和物质空间。虚拟空間特别是网络技术已成为当代经济发展无法忽视的增长点，对IT业、动漫业等产业具有重要作用，良好的网络基础对于这些依赖网络的相关行业同样具有内生的推动力；物质空间方面，对于文化创意产业而言，可以形成产业集聚，带来生产成本降低、办公用地租金优惠和企业信息共享等优势。

广州市近年来大力建设创意产业园区，但在空间资本的合理利用上依然存在很多不足，在未来的发展中需要结合本地空间资本的优势，提高空间利用水平，提高广州文化创意产业的文化价值转换能力。

结语

通过模型的分析我们看到，虽然广州市凭借良好的地缘优势、投资环境和消费潜力在文化创意产业发展规模、资金投入等方面处于全国领先地位，然而产业的产出价值和对地区GDP贡献率则效果平平，仅仅依靠加大资金投入拉动产业发展会陷入得鱼而不得渔的艰难处境。要想提高产业的自我造血功能，关键要认清产业特性，重视人力资本和知识资本的内生增长作用。此外，在外生环境上也要建设一个有利于产业发展的基础设施系统，保证人力资本和知识资本发挥效果，提升文化创意产品的附加价值，进而扩大产业的发展质量，从而增强文化创意产业的核心竞争力。

参考文献

①Howkins J.The Creative Economy：How People Make Money from Ideas[M].London：penguin，2002

②迈克·费舍斯通：《消费文化与后现代主义》[M].南京：译林出版社，2000

③金元浦，《当代世界创意产业的概念及其特征》[J].《电影艺术》，2006（3）：11-12

④厉无畏、王慧敏，《创意产业促进经济增长方式转变——机理·模式·路径》[J].《中国工业经济》，2006（11）：6-7

⑤道格拉斯·C·诺斯：《制度变革的经验研究》[M].北京：经济科学出版社，2003：231-240

⑥魏鹏举，《文化创意产业是一种新经济增长模式》[J].《经济参考报》，2007（7）

⑦杨建龙，《新一轮经济增长的结构与趋势研究》[M].北京：中国发展出版社，2010：5

⑧Metcakfe.The Design of order： notes an Evolutionary Principles and the Dynamics of Innovation[J].Economic Joural，Vol.107，G1997

⑨甘新，《广州蓝皮书·广州文化创意产业发展报告2012》[C].北京：社会科学文献出版社，2012：2

（作者：均为暨南大学新闻与传播专业硕士研究生）

责编：叶水茂