武林争霸：黑白激光打印机专题测试

卢小雷 王旭

文档打印曾经是件很商务的事，这恐怕与我们打印的内容以及打印机使用的地点都有一定关系。但近几年来，以学生打印为代表的家庭打印逐渐兴起，将文档打印的应用范畴进一步地拓展，甚至逐渐走进了家庭。我们看到，不光是喷墨产品在竞相“厮杀”，纷纷降低了打印成本，来吸引更多的用户关注；同时，很多小型激光打印机也加入了战团，推出了专为家庭用户定制的小型化激光打印机。可见，在市场相对扩大的同时，竞争机型的大量涌入也进一步加剧了竞争。

说起文档打印，我们很自然地会联想到激光打印机，它快速、可靠，打印成本还相对较低（总体来看），而且激光打印具有优秀的文本打印质量，能很好地贴合文档打印的需要，同时文档保存性更佳。毫无疑问，在考虑购买一台个人文档打印机时，正是这些优秀的特性对最终的选择起到了至关重要的作用。喷墨打印则由于单页打印成本很高，打印速度不是很快，在过去的很长一段时间内并没有被大多数用户划为文档打印用机之列。不过，这种情况正在发生着根本性的转变，比如在打印速度方面，喷墨就有了长足的进展，惠普商用喷墨系列中的OfficeJet Pro 3620就已经将黑白打印的实际输出速度提升到将近20ppm的水平—与小型激光打印机相差无几，而曾经打印成本高的软肋，也随着低价打印的出现了根本性的逆转，像爱普生的墨仓式打印系统甚至将打印成本降至了以分计算，即使是采用鼓粉分离技术的激光打印机也难望其项背。当然，喷墨打印系统还拥有很多令激光羡慕的先天优势，例如，喷墨在打印时没有异味、耗电低 ，且相对来说更安静一些，这使得喷墨在“争夺”个人和家庭用户时可能会占到更多的先机。

引擎争霸

激光打印系统无疑是目前非常成熟的引擎系统，它的输出速度相对更快，也非常适合打印文字类型的文档。从技术的角度来看如今的小型激光打印机所使用的机芯和以往没有任何差别，只是在结构上更加紧凑，且硒鼓套件也都采用了相应的小型化设计，从而使打印机的体积得以控制在十分合理的范围之内 。此外，LED引擎作为一种更绿色的打印方式也活跃在目前的个人打印市场之中，虽然同样使用的是碳粉作为打印耗材，但LED与激光引擎有着本质区别，这主要体现在成像所使用的光源上，LED引擎使用的是LED发光二极管而不是激光作为光源，其光路十分简单—只需直接照射，不像激光那样需要多组棱镜组合来对感光鼓进行扫描，因此机身更容易做到小型化。兄弟、富士施乐以及冲电气（OKI）等公司都推出过类似的产品。目前富士施乐的DocuPrint P158b就是一款十分典型的LED引擎打印机，它的机身极其小巧，无需更换感光鼓的设计更是独具魅力。

另一方面，喷墨引擎在速度上的提高也是有目共睹，尤其是在专为文档输出应用设计的商用喷墨打印机中，这种速度的提升更为显著。要想提高喷墨打印的速度，除了驱动和算法优化外，增加打印头上的喷嘴自然是最直接、也是最有效的提速方法。如今，在桌面级的打印产品中，联想率先使用了页宽式打印头，其打印头的长度可达A4纸张的宽度（短边），而喷嘴数量则达到了70400个，在默认设置下，联想光墨打印系统的引擎速度更是达到了惊人的60ppm，在某种程度上，可以说彻底颠覆了普通用户对喷墨打印的一贯认识。随后惠普的惠商系列OfficeJet Pro X576 MFP则进一步续写了喷墨打印的辉煌，这同样是一款使用页宽式打印技术的机型，它的打印速度最快可达70ppm，对于桌面级的喷墨打印系统来说，这又是一个速度水平的新标竿。看完了这些代表着喷墨打印最前沿技术的高端机型，我们再把目光转向普通个人喷墨产品，尽管它们的变化没有高速机型所表现出来的那种气吞山河之势，但仍然表现出了不少别具特色的亮点，其中，单黑打印绝对是个引人关注的看点，这种设计思路很简单，它去掉了喷墨系统中的彩色打印单元，而只保留了黑色打印系统，从产品本身的制造成本上会带来一定程度的降低，而增加黑色喷嘴，并提供大容量的墨盒，则在性能和打印成本两方面都有了较大突破，它们在打印文字为主的文档时能够获得相当不错的速度表现，可达到将近19ppm实测速度，这与不少小型激光打印机的速度水平已经十分接近了。

好用才是硬道理

喷墨打印机的不断提速使得它逐渐拥有与激光打印机平起平坐的资本，面对两种迥然不同的打印系统，到底该如何选择呢。一种曾经较为流行的观点是，根据打印量来确定所使用的打印系统，也就是说，如果你的打印量较大就选用激光打印机，而打印量若比较有限则选择喷墨产品。这一论断主要是依据两种打印系统的负荷水平以及相应的单页打印成本来确定的。例如激光打印机的作业负荷量高，打印速度快，且打印成本也相对较低，那么很显然对应到较大印量的使用环境更为适合。不过，这种观点目前同样受到来自喷墨打印系统严峻挑战，喷墨打印的速度越来越快，打印成本也变得更加便宜，在某些特定机型上，喷墨打印的单页打印成本甚至还要低过很多激光打印机。这种变化无疑显现出一种新的趋势：在个人文档打印领域，喷墨和激光之间的界限也在逐渐模糊。激光打印的很多传统优势项目，比如单页打印成本，打印速度等正在被喷墨慢慢追赶。而激光也不失时机地进一步强化自身优势，它们的体积极致小巧，对比喷墨打印机毫不逊色。在打印耗材方面，除了提供超值套装或大容量规格的耗材来降低打印成本外，有更多的厂商开始采用经济性更好的鼓粉分离式耗材，以实现更低成本的打印。同时，激光打印机也在不断地优化引擎速度和执行效率，可以看到新机型的输出速度都在稳步提升。这似乎正在形成一种双赢的局面，无论你是钟情激光，还是对喷墨格外偏爱，都能从这场争夺个人打印市场的局部“战争”中坐收渔翁之利。

尽管激光和喷墨在一些基本参数和规格上可能不相上下，或许那些高端商用喷墨在速度指标上还能够接近甚至超过价位相近的激光产品，但在使用过程中，两者之间的细节差异还是很明显的。相对来说，喷墨更娇气一点，你可能需要时常清洗下喷嘴或校准下打印头，以避免打印文档出现难看的瑕疵。另外，有些使用染料墨水打印的文档还需要考虑对文档的妥善保存，若文档受潮，可能不经意间被手触碰到就会使文档上的内容就会被刮花或弄脏；而同样的问题在激光上就大不一样了，在日常使用中除了更换耗材外，您几乎不需要额外的维护，打印机工作起来非常的稳定。同时，激光打印机输出的文档也很可靠，不仅字迹清晰，而且文档保存特性一流。激光打印机用起来绝对是相当省心，对比喷墨打印这一优势还是相当突出的。

走进移动打印

使用USB连接进行打印固然是很多个人用户所熟悉的方式；多人共享时，网络连接则发挥出更大的作用。云时代的到来，我们的计算、存储都可能基于云端，而通过云进行打印无疑也是很自然的事情了。正如我们所看到的那样，云打印在近两年如火如荼地“风靡”起来，几乎所有的外设厂商都推出了自有的云打印方式，它们的功能和实现方式大同小异，最主要的特点是将原来的点对点连接方式变为经由服务器中转，当打印机在服务器上注册后，即可通过电子邮件的方式把要输出的文件发至特定的打印设备，使用者无需考虑驱动的问题，从而极大提高了打印的便利性。而从连接类型来看，大致可以分为：通过广域网连接以及使用本地局域网打印的两种方式。对于前者，惠普的ePrint出现较早，可谓名声在外，而后者呢，主要通过在智能设备上安装应用来实现无驱动的移动打印功能，例如爱普生的iPrint、佳能的epp都属于此类软件。使用时，这两种打印方式都不需要安装驱动，对于照片或PDF 文档都能直接打印输出，使用起来无疑方便许多。

作为国内打印外设的领导厂商，联想自然不会放过任何一个改善用户体验的契机，联想乐打印也正是在这样一个特殊的时间点孕育而生。它通过一个客户端同时实现了局域网打印以及广域网打印，打印方式更加灵活自由。联想的乐打印则在某种程度上是对前两种模式的进一步扩展和完善，它的操作模式几乎如出一辙，但可实现的功能却要更加丰富，例如，在打印文档类型上，原先的云打印和移动打印只能处理纯文本和主流的图片格式，而联想乐打印则不然，它能支持包括Office文档在内的几乎所有常用的文档格式，甚至还提供了诸如截屏打印、联系人打印、网页打印等一些很实用的小功能，这对于商业用户而言无疑是十足的利好，移动打印的应用范畴不仅仅局限于照片输出或是简单的文本打印，而且还能赋予它更多的办公属性，实用性也随之大大加强。

测试概况

在本次专题中，我们征集到了7款黑白激光打印机，价位从880元至1899元，涉及到的机型种类较为丰富，基本上涵盖了市面上的主流小型激光打印机。这些打印机的体积都十分小巧，摆放和移动均十分自如。其中，来自三星公司的Xpress M2626体积稍大，这主要是由于它配置了A4全尺寸纸盒所致，尽管机器的体型略显臃肿，但更充裕的供纸能力在众多参测机型中也是独树一帜。相对来说，个人或小型办公室的印量都不会太大，打印速度这个选购指标渐渐变得不再那么重要。从参测的产品来看，20ppm的打印速度已经很普遍了，对于典型的办公文档打印完全够用，而一些高速机型则可以达到26ppm的打印输出能力，即便是应付较为频繁的批量打印输出也能做到游刃有余。

相对于高端产品，入门级的小型激光打印机在易用性方面都显得有些不尽如人意，简单的控制面板很难与用户产生任何互动，而零星几个指示灯除了能让我们知道打印机接通了电源或有错误发生以外，也很难搞清楚打印机当前的具体工作状态。在这方面，三星的Xpress M2626可以算得上独具特色，它在控制面板上提供了“经济打印”和“屏幕打印”两项快捷功能，可一键实现电脑（与打印机直接相连）当前显示内容的抓取和打印，而“经济打印”则更加关注节省，它可一键设定多页合一以及开启省墨模式，从而减少纸张以及碳粉消耗，在一定程度上节省打印开支。当然，大多数厂商还为我们准备了基于驱动的状态监视器，可以了解到有关耗材、纸张、作业以及打印机运行状态等方方面面的信息，从侧面对控制面板进行了补充。

在人性化设计方面，来自惠普的LaserJet Pro P1108表现突出，它内置了惠普独特的智能驱动安装技术，可实现免光盘（驱动程序预先写入至打印机中的闪存盘中）安装驱动，操作时只需通过USB方式将打印机连接到PC，系统就会自行启动安装向导程序，执行驱动的安装工作。它的意义不仅在于简化了操作，提升产品的易用性，而且也非常便于超极本、超便携式笔记本这类本身无光驱的电脑快速安装驱动。而富士施乐公司的DocuPrint P158b也可圈可点，在安装驱动后，它提供了“打印设置工具”，能帮助用户快捷地访问有关耗材、故障排除以及驱动设置的相应资讯。而在“故障排除指南”菜单中还搭配了非常详实的指导动画，包括卡纸、装纸、更换耗材等几乎所有用户可能遇到的问题都面面俱到地予以说明。配合这些细微但却十分体贴的设计，即便是没有相关操作经验的普通用户也完全不需要额外的技术支持，这种人性化设计也同样值得赞许。实际上，参加我们本次专题测试的每款产品都各具特色，体现在外观设计、操作按键、随机驱动和软件等诸多方面，在产品文章中我们将做更为细致的介绍。

在本次黑白激光打印机专题评测中，《个人电脑》实验室总共邀请到了目前国内市场上主要的7家激光打印机生产厂商送测的7款产品。这7款产品均属于小型激光打印机范畴，其中3款产品的引擎速度低于20ppm，另外4款产品的引擎速度均超过（含）20ppm，有的机型甚至提供了高达26ppm的输出能力，为小型激光打印机的速度水平设置了新的标杆。这些参测的产品基本上都是活跃在市场上的流行型号，对于用户的采购具有较好的现实意义。

为了评估所有参测的激光打印机能否挑起日常办公中文件输出的重担，并且也为了使我们的测试结果能够更客观地反映用户在实际使用中的感受，从而使我们的测试结果对于用户的采购更具有参考价值。《个人电脑》实验室精心设计了测试项目和测试方法，我们选择了包括Microsoft Office企业版套件、Adobe Photoshop CS、Acrobat Reader、CorelDRAW在内的多款典型办公应用软件以及相应格式文档参与此次性能评测。目的就是能更好地帮助读者省去宝贵的时间和不必要的花费，来选择更适合的产品。

为了能更好地反映当前用户的实际应用环境，我们搭建了统一的测试平台，安装了Office、Adobe Photoshop CS、CorelDraw等应用软件。此外，为了能更贴近于商业用户日常办公情况，我们在整个测试过程中都使用普通80克A4复印纸作为打印介质。为了确保测试结果的准确性，我们在运行每项测试前都会重新启动系统并确保被测打印机没有处在节能或休眠状态，并且所有计时的测试内容重复两次，如果两次结果的误差超过5%，我们会重新测试直到前后两次的误差小于5%。为了对比被测产品的打印效果，我们参考ISO标准使用统一的标准光源建立主观观察环境，评价工程师从灰度层次特性、分辨率、动态范围等几个方面对打印结果进行分析。

速度测试

打印速度对于一台打印机而言，无疑是一个非常重要的衡量因素，它不仅直接影响到了实际应用中的执行效率，也从侧面反映了一台打印机的引擎、内存、处理器等多方面的性能，这是一个我们能够准确量化的指标。本次专题的测试重点也在于此。我们精心挑选了7种数据格式的11个样本对打印机的速度进行了测试。这些样本基本涵盖了日常办公所使用的文件范围，且具有一定的代表性。

从参测机型的规格来看，打印机的引擎速度基本与去年持平。来自三星的Xpress M2626凭借高达26ppm的引擎速度表现最为突出，它的执行效率高、响应速度也很快，是本次专题测试中打印速度最快的机型。另外，来自兄弟的HL-1118和联想的S1801也表现良好，测试成绩名列前茅。其中，联想S1801的执行效率更高一些，各个分项测试的成绩都要略快于具有相同引擎速度的其它参测机型。由于佳能LBP6018和惠普LaserJet Pro P1108的引擎速度（18ppm）相对较慢，它们在批量文档输出时成绩较为落后，但两款机器的启动速度相当快，打印小批量打印时十分迅速，即便与那些引擎速度更快的机型相比也并不吃亏。

在引擎的响应速度方面，除了奔图P2080外，其余全部机型在待机状态时都能在9秒内完成首页（纯文本文档）输出。但当打印机长时间闲置进入睡眠（或低功耗状态）状态后，测试结果就发生了很大分化，其中采用按需定影技术的佳能LBP6018以及采用零秒预热技术的惠普LaserJet P1108都有突出表现，它们几乎不需要额外准备或预热时间，能够迅速响应打印指令，测试结果也与待机时打印几乎相同。而其它机型或多或少都需要一定的预热时间，最多的大概需要28秒才能完成首页输出，响应速度有明显下降。

质量测试

对于打印机的输出速度，我们可以利用软件、秒表等设备来精确地量化。但是评价它们的输出质量却不是一件很容易的事，在这个测试过程中通常会涉及到很多主观因素。但不管人们的喜好如何，事实上总有规律可循，在这部分评价环节中我们利用权威分析机构ImageXpert实验室开发的KDY测试样张所提供的考察点对参测产品的质量进行分析，主要考察激光打印机对点、线条和文字的分辨能力和纯色填充效果以及灰度层次过渡。

激光打印机的主要职责是完成商业办公的文档打印，文字输出是激光打印机的主要服务对象，不过在一些图文并茂的演示文档中也都会搭配不少图形和照片的素材。为了考察被测产品打印照片的表现，我们采用了分辨率为300 dpi侧重对比度和细节表现的5×7英寸照片和侧重于考察暗部层次表现能力的标准A4尺寸的ISO照片（TIFF文件格式）进行测试，测试中所有被测产品均采用驱动程序中所能设置的最高质量模式。

进行照片评价时，我们参照ISO标准，使用标准光源作为环境光源，并用照度计测量桌面照度，以保证照度达到ISO标准规定的水平并保持较高的照度均匀性。对照片打印质量进行评价时，我们对其灰度特性（如灰度准确性、灰度均匀性、灰度层次等）、分辨率（对精细结构的表现能力），动态范围（对高光部分和暗部层次以及细节的表现等）进行量化评分。此外，我们还在打印速度测试中生成的各类文件中选取同样内容且较有代表性的页面作为考察办公文档打印质量的样张。观察文本是否清晰锐利，表格中的小字体是否清晰可辨，图形过渡效果是否能够满足日常商业应用，标准是看各文件的输出效果能否达到预期的表现目的。

从实际情况来看，惠普的LaserJet Pro P1108表现最为突出，由于采用了FastRes图像优化技术，即使在默认设置下它们也可以输出十分精致的画面，不仅线条精细没有锯齿，而且对于半色调的处理也非常到位（灰度层次过渡平滑），出色的画面表现力给我们的测试工程师留下了深刻的印象。打印质量同样出色的还有富士施乐的DocuPrint P158b，它的精度很高，层次过渡以及文字打印效果都很出色，只是纯色填充还不够均匀。总的来说，除个别机型外，绝大多数打印机的文本打印效果都很出色。但图形的输出质量就大相径庭了，多数参测产品输出办公文档的效果还不够理想（主要是PowerPoint图形和Excel矢量图），但它们已经可以满足商业办公打印基本的精度要求。

易用性测试

在易用性测试中，我们从产品包装、产品设计以及产品使用等几个方面对参测机型进行评价。产品的包装主要考察打印机随机附带的使用手册、电源及数据线缆是否齐全，配备齐全的附件可以使设备的安装、设置变得更加方便，省却不必要的麻烦；产品设计则考察打印机电源、数据线接口的位置是否合理，进、出纸托盘或纸盒的设计是否方便易用，是否为用户日后使用预留了扩展升级的余地等；产品使用则从用户的角度出发，对打印机软硬件安装的难易程度和打印作业时相关选项与设置是否方便等项目进行考察。最后，易用性的得分也将汇总到得分表中。

优秀的驱动程序与控制面板结合起来，不仅可以为用户的各类打印需求提供帮助（如多页合一、海报、小册子打印等），还可以在打印机出现故障时提示用户并提供解决建议，指导用户进行日常维护（如更换耗材等）。激光打印机的输出速度相对较快，机身控制面板上的取消作业按键可以有效避免由于用户误操作打印不相干的作业而导致的浪费。按下取消作业按键后较高的执行效率可以及时挽回损失停止误操作。从测试情况来看，各款产品的表现基本令人满意。几乎所有参加本次专题评测的激光打印机都在控制面板上提供了状态指示灯，用户可以从指示灯闪烁的情况判断打印机的工作状态，如打印纸用尽、碳粉容量低时用户可以得到及时的提醒。而且，很多打印机还在驱动程序中提供了相应的状态监视程序，使用户在PC上就能便捷地获得更为详实的信息反馈。三星Xpress M2626可以算是一枝独秀，它在控制面板上提供了“经济打印”和“屏幕打印”两项快捷功能，可便利地选择节省模式，并能一键实现抓屏打印，独特的功能和良好的易用性令人印象深刻。

关于耗材

对于打印输出设备来说，耗材无疑也是用户非常关心的一个重要因素。尽管与多数喷墨打印机相比，激光打印机的打印成本已经相当低廉，但是对于打印量很大的用户来说，更新感光鼓或碳粉盒所需的几百元乃至上千元开销仍是应该慎重考虑的一笔费用。由于测试周期比较紧张，专题中我们没有对打印机耗材成本进行单独的测试，但是我们要求参测厂商提供送测型号产品各类耗材的市售指导价格（有部分机型的耗材价格取自经销商）及使用寿命（以打印页数为衡量单位，该项数值必须在5%覆盖率下测量）。拥有较长使用寿命的碳粉盒（对于鼓粉分离式打印机，感光鼓的使用寿命通常为碳粉的3倍左右）和相对更低每页打印成本的打印机将在使用过程中为用户节省购买耗材的投资。另外，需要注意的是，一些厂商为了降低打印机的销售成本，只随机附带了体验型耗材（碳粉容量通常仅为零售型号的一半左右），但事实上降低的购买成本却难以与增加的使用成本达到平衡。对此，我们在规格配置表中列出了各款产品的初始耗材容量以及标准耗材的容量，以方便读者查询。

在耗材类型上，以往鼓粉一体式耗材一统江湖的局面可能很难再出现了，而尽可能地降低打印成本才是如今的主旋律。这也意味着经济性更好的鼓粉分离式耗材被更多的外设厂商所采用，从参测机型来看，有半数以上的机型都采用了鼓粉分离式耗材设计，用户可以根据耗材实际消耗的情况进行调整和更换，而不必在碳粉用尽时忍痛舍弃尚有余力的感光鼓。富士施乐的DocuPrint P158b更是独创性地采用了单一式耗材设计，其感光鼓不需要更换，使得打印机的打印成本也随之大幅下降。这些细节都是用户在购买激光打印机时需要格外注意的项目，详细信息以及相关产品的具体功能特性可以参考产品“特征总览”表。

Brother

HL-1118

提到兄弟公司的激光打印机，令人印象最深的就是其鼓粉分离的耗材设计以及较快的文档打印速度，但在机器的小型化上却总有点一成不变的感觉。事实上，得益于良好的工业设计，兄弟公司已经将小型激光打印机的体积控制在十分合理的范围之内，只是一直以来，兄弟并没有放弃全尺寸纸盒的设计，在某种程度上限制了机身体积的进一步缩减。不过，在兄弟的新机型HL-1118上，我们惊喜地发现了一些迥然不同的风格转换，由于采用了新型的托盘式进纸机构，打印机的体积有了大幅下降，小巧的机身对空间占用十分有限，这无疑更贴合了个人或家庭用户的实际使用情况。同时，HL-1118依然具有较快的引擎速度，并采用了兄弟传统的鼓粉分离式打印耗材，在性能和成本控制方面延续了其固有的优势。

HL-1118在机身体积上的缩减的确令人印象深刻，对比以往的入门机型，HL-1118的体积缩减了将近37%，摆放时自然相当轻松自如，这对于使用空间并不宽松的个人或家庭用户来说显然具有十分积极的现实意义。由于体积的缩小，HL-1118自然无法再使用全尺寸的标准纸盒，而采用折叠托纸盘的结构，这也是在小型激光一体机中十分通用的设计方法。打开HL-1118的前盖板即可形成150页的进纸托盘，供纸量虽不算大，但用于日常办公打印也完全够用。

如果你希望打印能够更经济实惠，采用鼓粉分离式耗材的HL-1118不会让你失望。根据耗材的标称规格以及网上商城的报价，我们不难推算出HL-1118的单页打印成本仅为0.13元左右，这个价格已经非常低了，对印量较大的用户具有足够的吸引力。

HL-1118的引擎速度并不算快，20ppm的指标在所有参测机型中也就是中流水平，但用于日常个人打印应该完全够用，实测6分39秒的总成绩令人满意。HL-1118在待机状态时的响应速度较快，无论是简单的纯文本文档，还是页面复杂的PPT，它都能在11秒左右完成，但从低功耗状态唤醒打印时，打印机的启动速度有所下降，即便是文字类型文档也需要大致19秒才能完成。

HL-1118的文档打印质量一般，其文字打印效果不错，文字清晰锐利，笔画边缘也很平滑，文字的字型好，常用的5号的文字在目测距离能保持较好的辨识率。HL-1118的图形质量可以接受，画面的对比度不错，细节特征也较为清晰，不过画面上的横向条带较为明显，并且层次过渡也不够自然。选择高质量打印时，HL-1118的输出精度会更高一点，层次过渡和线条精细程度都有一定改善，但对于照片打印的提升十分有限，画面上依然可以看到较为明显的条带，另外照片中的一些细节也较难表现出来。

HL-1118具有良好的引擎性能，并保持了在打印成本控制上的传统优势，在此基础上，机身体积还有了显著缩小，不仅带来了强烈的视觉冲击，还能在一定程度上吸引更多个人或家庭用户的关注，毫无疑问，小型化是HL-1118的最大亮点。

Canon LBP6018

体积小巧、响应速度快是佳能小型激光打印机的显著特点。而其中的经典机型LBP2900更是凭借大容量的随机耗材以及可靠的性能赢得很多用户的青睐，并在市场上得到过十分积极的反馈。我们所测试的LBP6018是佳能新一代小型激光打印机的代表作品，它可以看作是LBP3018的升级型号，新旧两款机型最主要的区别在于引擎速度的提升，LBP6018由LBP3018的14ppm提高至18ppm，文档打印速度明显快了不少。与此同时，LBP6018依然保持了小巧玲珑的“身材”以及出众的打印效果，只要你的日常打印量不是很大，选择LBP6018作为个人文档打印之用应该是再合适不过了。

LBP6018的个头很小，只有359×249mm见方的桌面占用面积，可以很舒服地与你共享一个桌面。和大多数小型激光打印机类似，LBP6018的供纸系统也使用的是进纸托盘，而不是标准的进纸盒，工作时需要将打印机的前盖翻开。LBP6018的供纸量一般，150页的进纸容量应付一般的办公应用尚可，如果印量较大则很难避免频繁添加纸张的繁琐操作。出纸托盘的设计非常实用，它的尺寸要比一般机型大很多，可对纸张提供更好的支撑，有助于保持打印纸张的平整，而且在关闭托纸盘后，它能将打印机的整个出纸口全部覆盖，有效阻止了灰尘的侵害。

LBP6018只配有1600页（CRG925）容量一种规格的硒鼓，没有高容量耗材可供选择。不过，鼓粉一体式打印耗材在控制打印成本上并没有特别突出的优势，根据硒鼓的标称容量以及网上商城的相关报价，我们不难估算出LBP6018大致的单页打印成本为0.25元，这个价格不算便宜，如果日常印量较大的话，负担起来恐怕并不轻松。

在所有参测机型中，LBP6018的引擎速度并不算快，18ppm的输出能力也就是起步标准，不过LBP6018在测试中的良好表现还是令人满意的，它完成全部的测试项目用时6分56秒，测试成绩甚至要略高于有些20ppm的机型。值得一提的是，LBP6018采用了佳能特有的按需定影技术，这使得打印机在启动时几乎不需要等待时间，对于纯文本类型的文档，即使是长时间闲置进入低功耗状态，LBP6018也只需9秒就能完成首页输出。

LBP6018的文字打印效果相当出色，文字不仅清晰锐利，而且笔画坚实、浓度很高，这使得那些字号很小的文字也能非常鲜明地呈现出来，甚至是那些对文字打印品质要求苛刻的用户，应该也不会对LBP6018的文字打印效果有太多的抱怨。默认设置下，LBP6018对半色调的处理一般，画面上能较为明显地看到使用简化的抖动算法表现出的网点，但纯色填充的效果不错，可见横向条带非常轻微，而且画面的反差也很好，很多阴影处的细节都能细致地刻画出来。

LBP6018在性能和机身设计方面都为个人用户考虑得十分周到，它的体积小巧，操作简单易用，使用时还很安静，只是鼓粉一体式的耗材在单页成本上的优势不大，当然，如果你的日常印量并不是很大的话，这也不是非常要紧的问题。

Fujixerox DocuPrint P158b

在所有参测机型中，富士施乐的DocuPrint P158b是唯一一款使用LED技术的打印机，在它身上自然汇集了非常多的新潮特性，LED引擎、EA聚合碳粉、低温定影、低能耗、低噪音、单一式耗材设计等等，无一不是耀眼的闪光点，而低廉的打印成本更是令人欲罢不能。P158b堪称小型打印机的典范，拥有它不用花销很多，而且在满足基本打印需求的同时，还让你有机会感受新技术所带来的新体验，除非你对激光引擎情有独钟，否则我想不出有什么理由去拒绝这种新的尝试。

P158b的体积十分小巧，不到20厘米的纵深明显要小于绝大多数同类产品，它看上去更接近我们记忆中的家用喷墨打印机，摆放时只占用很小的桌面空间。P158b的外型设计很家庭化，圆滑的机身的线条也很流畅，看上去丝毫没有生硬的感觉。另外，P158b的进纸托盘也可以折叠收纳以减小空间占用，打开后可则可形成一个150页容量的进纸器，供纸量不算充裕，只适合小印量的作业环境。

打开前面板，可以看到P158b小巧的圆形碳粉盒，通过旋转一定的角度（有图示）即可将粉盒取出，整个更换的过程非常简单易行。除了碳粉外，P158b没有其它需要更换的耗材，根据厂商的说法感光鼓不再属于常规耗材的范畴，它的设计使用周期大致等同于打印机的寿命，也就是说，在打印机的正常使用年限内，感光鼓均能可靠地运作。这不仅简化了操作，更重要的是，由于减少了耗材更换组件，使得打印机的打印成本大幅下降，根据网上商城的报价，我们不难推算出P158b的单页打印成本仅为0.15元，这个价格已经非常低了，对印量较大的用户具备足够的吸引力。

P158b的标称引擎速度为20ppm，仅从指标上看已经十分理想了，实际测试中，它完成全部商业应用测试用时6分53秒，输出速度不错。待机状态时，P158b的响应速度很快，普通的文本文档只需9秒就能完成输出，但当打印机进入低功耗休眠状态后，启动时间有所加长，同样的文档需要28秒才能完成，与那些使用快速定影技术的机型还有一定差距。

P158b的文本打印质量出色，文字的边缘平滑锐利，字型规整，即便是8号的小字体文字也可以保持很好的辨识率。默认设置下，画面的灰度层次过渡平滑，纯色填充也很均匀，而且P158b的边缘控制良好，套色准确，深色背景下的文字表述清晰。P158b打印照片的效果也很出色，照片细致，层次丰富，画面的对比度控制到位，很多暗部层次的细节都能清晰表现出来。

P158b的文档打印速度够快，输出效果也很不错。除此以外，P158b还具有很多LED引擎自身的独门绝技，比如打印时的异味更小，单一式耗材所带来的打印成本更低，拥有更小巧的机身体积等等，这些优秀的特质进一步巩固了它的优势地位。如果你希望获得激光级别的输出能力，但又不想被难闻的异味打扰，那么选择P158b会是个很好的尝试。

HP

LaserJet Pro P1108

LaserJet Pro P1108无疑是P1000系列中很经典的一款机型，同时，它也是一款在市场上十分热销的机型，其关注度在目前看来恐怕仅次于具有“传奇”色彩的LaserJet P1020 plus。P1108是LaserJet P1008的升级型号，两者在规格和外观上没有区别，只是P1108的引擎速度略高一些，由P1008的16ppm提升至18ppm，并增加了惠普特有的智能驱动安装功能，而出色的文档打印质量仍然是惠普傲视群雄的资本，这些优秀的特性综合在一起足以使它保持足够的魅力继续活跃在市场之中。

P1108的造型保持了P1000系列的一贯风格，它的身材灵巧，线条圆润，只有349×238mm见方的桌面占用面积，可以很舒服地与你共享一个桌面。在正常打印时，进纸和出纸托盘需要保持在打开状态，可以提供150页的进纸以及100页的出纸容量，进纸容量虽然算不上充裕，但应付简单的日常办公没有任何问题。

P1108采用的是鼓粉一体式耗材，需要更换的组件很少，维护时非常方便。不过，通常情况下一体式耗材的单页成本会略高于鼓粉分离结构的耗材，以市售硒鼓（CC388A）为例，它的标称容量约为1500页，根据惠普的市场建议价429元来计算，P1108的单页打印成本大致为0.29元，这个价格显然不算便宜，不太适合作业量较大的应用环境。

P1108内置了惠普独特的智能驱动安装技术（Smart Install），它可以实现免CD（驱动程序预先写入至打印机中的闪存盘中）安装驱动，操作时只需连接 USB电缆至PC（目前仅支持Windows操作系统），即可进行打印机的驱动安装工作。操作时非常简单、也易于掌握，对提升产品的易用性有明显帮助。

P1108的引擎速度为18ppm，它完成全部的测试项目用时7分钟，打印速度不算很快。值得一提的是，P1108同样采用了惠普特有的0秒预热技术，这使得打印机在启动时几乎不需要等待时间，若只是简单的纯文本文档，P1108只需不到9秒（待机或长时间闲置后）即可完成，打印少量文档时具有相当不错的使用体验。

P1108的文本打印质量非常出色，文字清晰锐利，笔划坚实对比度高，即便是小字号（八号）文字也能保持良好的字型，复杂文字的笔画间毫无粘连。默认设置下，P1108采用了打印品质较高的FastRes 1200模式，借助插值优化技术，它能呈现十分精致的图形打印效果，画面的精度高，线条清晰细腻（斜线无锯齿），而且灰度层次过渡平滑，色块填充也较为均匀。同时，P1108对灰度照片的处理也相当不错，照片的反差好，暗部层次的细节丰富，出色的打印效果在同价位的激光打印机中并不多见。

尽管在打印速度上P1108没有带来更多的亮点，但如果不是需要经常输出大量文档，P1108的性能已足以胜任个人或家庭办公的打印需求。而且P1108还具有出类拔萃的打印质量，玲珑小巧的身材以及出众的人性化设计。如果你很看重打印机的输出品质，在意它的使用感受，那么这款P1108不会让你失望。

Lenovo

S1801

联想在去年很有想象力地提出了家用激光打印机的概念，它将激光打印机这类很商务的产品与家庭用户联系在一起，为那些日常文字打印量较大的消费者提供了一个崭新的购机思路。家用激光系列的开山之作LJ1680无疑是一款很典型的机型，它的体积小巧，打印速度也很快，用作个人文档打印无疑是非常合适的选择。唯一有点遗憾的可能就是耗材的搭配方面，它配置的是鼓粉一体式耗材，在控制打印成本方面并不像以往的联想打印机那么极致。这一情况随着新一代机型的登场将会有彻底的转变，新系列的S1801不仅保持了小巧紧凑的造型设计，而且它还回归了联想标志性的鼓粉分离式耗材，在单页打印成本上更具优势。同时，联想还在服务的宽度和广度上进一步拓展，通过联想最新推出的“乐打印”应用所提供的云打印服务，你还能在简单的个人激光打印机上体验到无与伦比的移动打印功能，S1801带来的提升可以说是全方位的，功能的强化更是可谓是软硬兼施，比起LJ1680，S1801更像是一款正统的续作。

S1801的整体造型与LJ1680大致相当，它的体积十分小巧，机身线条也很流畅，全白的配色看上去清新、素雅，摆放在家中丝毫不会有突兀的感觉。出纸托盘的设计比较用心，与常见的一些机型相比，S1801的出纸托盘尺寸更大，能对纸张起到更好的支撑作用。将打印机的前面板打开即可形成进纸器，总共150页的纸张供应量虽不算充裕，但对于日常印量并不算很大的个人用户来说也完全够用。

耗材的配备是新旧两款机型的主要区别。S1801重新用回了具有联想特色的鼓粉分离式耗材，其感光鼓的使用寿命（LD201，10000页）很长，可对应使用6套标准容量（LT201，1500页）的碳粉盒。由于感光鼓单元和碳粉单元可根据实际消耗情况分别更换，最大限度地发挥感光组件的潜能，从而有效减少了浪费，起到降低打印成本的效果。

若仅看参数，S1801所配的18ppm引擎并不算快，但在实际测试中，它的表现显然更加出色。S1801完成全部测试项目只需6分40秒，良好的打印速度甚至不亚于一些引擎指标更高的机型，在目前的同价位产品中具有突出的速度优势。

S1801的文本质量良好，文字清晰，字型规整，常用的小5号中文文字在目视距离能保持很好的识别率。图形的打印质量也完全可以接受，纯色填充比较均匀，页面的浓度也算适中。只是，S1801对半色调的处理不够理想，灰度的层次过渡较为生硬。选用高质量设置打印时，画面的精度提高了不少，层次过渡也有所改善，只是反差还不够好，一些暗部区域的细节有所丢失。

或许S1801的图形打印效果还不那么出色，但用作以文字输出为主的个人文档打印也完全可以接受，况且，S1801的文档打印速度还很快，并具有相当低廉的单页打印成本，如果你的日常打印量很大，那么性能强劲的S1801就是很好的选择。

Pantum P2080

奔图打印机从首次发布至今大概也有两年多了，伴随着机型的更迭，奔图个人激光打印机从最初的P2000演变到如今的P2080，它们在外观上虽看不出太大的变化，但生产制造的流程肯定更为成熟，打印机的可靠性和稳定性自然也会更为优异。的确，P2080在很多方面已经很出色了，不仅一台小型激光打印机该有的功能都有了，而且它的售价还很合理，并具备较低的打印成本。同时，P2080还拥有长达两年的保修服务，这在同价位机型中并不多见，从侧面也不难看出厂家对产品品质充满了信心。

P2080沿用了前代机型外观设计，个人的感觉中规中矩，灰白相间的配色也很协调，办公家用都比较适宜。控制面板位于机身顶部的右侧，它包括3个指示灯和一个取消键。当不使用打印机时，进、出纸托盘均可折叠收纳起来以减少桌面空间占用。

P2080的供纸系统采用的是折叠托盘结构，打开前面板即可形成150页的进纸托盘，它的进纸量虽算不上大，但用于中等印量水平的个人应用或是小型办公室中也完全够用。纸盘的上端是一页的多功能进纸槽，这是项很实用的配置，能够灵活地处理卡片、信封、胶片等特殊介质。

P2080采用的是鼓粉一体式耗材，需要更换的组件少，维护时非常方便。值得一提的是，P2080标配耗材（PD-200H）的容量就很大，2300页的容量明显高于同价位的其它机型，通常情况下，大容量的硒鼓对应的单页成本会更低一些，经济性更好。根据耗材的规格和市场报价， P2080的单页打印成本只有0.17元，如此低的价格不亚于那些使用鼓粉分离式耗材的机型，这对于有较大印量需求的用户来说还是很有价值的。

在本次专题中，20ppm的引擎速度算是比较快的了，但在实际测试中，P2080的表现却并不理想，7分钟的总成绩甚至要比一些18ppm的机型还要慢上一点。另外，当打印机闲置一段时间进入低功耗状态后，P2080的响应速度有较为明显的下降，打印同样的文档要多花15秒左右。P2080的文本质量良好，文字清晰锐利，边缘平滑，文本的字型好，小字体文字在目测距离内可获得很好的辩识率。只是文字看起来还不够坚实，尤其是横线十分纤细，表现得较为轻微。图形方面，P2080同样可圈可点，灰度的层次过渡较为平滑，线条也比较细致，只是画面上的横向条带略微明显了一些。当选用高质量模式时，输出精度有所提高，层次过渡也更为平滑，但一些细线交待得不够充分，线条的浓度很淡，有些线条甚至有丢失的现象。

尽管在打印性能方面P2080并没有给我们带来太多的惊喜，但坦率地说，20ppm的引擎速度已经足够快了，应付小批量的打印任务不成问题。当然，在与众多经验老道的强手过招时，仅做到好这个程度还不够，还需要在很多细节上多下功夫，比如P2080的打印质量还可以更好一些，引擎的执行效率还可以更高一些，并采用更灵活的耗材配置形式等等。

SAMSUNG

Xpress M2626

在去年，三星的小型激光打印机还是以ML-2161为代表的小型化产品，其极致小巧造型设计令人记忆犹新。但一年后的今天，情况有了很大的变化，三星虽然仍在千元价位上保留着ML-2161的席位，但它引入了全新的Xpress系列机型，两者的设计风格可谓是大相径庭，Xpress M2626的体积非但没有减小，反而增加了不少，当然，它的打印速度也有了大幅提升，达到了惊人的26ppm，而更具魅力的当属三星对于打印耗材的革新，它放弃了一贯使用的鼓粉一体式打印耗材，将目光转向至经济性更好的鼓粉分离式打印耗材，其打印成本自然也大幅降低，对于印量较大的个人用户这自然是实足的利好。

M2626的“个头”明显要比一般的小型激光打印机大了不少，这主要是由于它配置了完整尺寸的纸盒，虽然可能会多占用一些桌面空间，但却可提供更大的供纸量，而且还能为纸张提供更为妥帖的保护。M2626的控制面板也很丰富，除了基本的电源开关和取消键外，它还提供了“Eco（经济打印）”和“屏幕打印”两个快捷功能键。这两项小功能都很实用，其中，“Eco”功能可一键设定环保打印，轻松减少纸张以及碳粉消耗，在一定程度上还能有效节省打印开支。

M2626的供纸能力相当不错，它是本次专题中唯一一款配有A4全尺寸纸盒的机型，250页的进纸量应该是十分充裕了，满足小型办公室的典型用度不成问题；而单页的多功能进纸器则算得上锦上添花了，在需要打印信封或较厚的卡片时，用户可以打开位于机身后部的出纸口以形成直通纸路，有效加强了打印机的纸张处理能力，同时还能避免可能出现的卡纸情形。

采用鼓粉分离式耗材是M2626区别于老款三星激光打印机的显著区别，它的感光组件和碳粉组件可根据实际消耗情况灵活更换，理论上能够在最大程度上发挥感光鼓的潜力，从而减少浪费降低单页打印成本。根据耗材的标称规格和网络商城的参考价格，我们不难得到M2626大致的单页打印成本，0.15元左右的价格可谓是相当低廉，比起ML-2161（采用鼓粉一体式耗材）更是下降了50%以上，应对较大的印量水平也完全到游刃有余。

M2626的引擎速度高达26ppm，它在实际测试中的表现自然不会太差，完成全部测试项目，M2626用时仅5分41秒，是本次专题中打印速度最快的选手，可以出色的满足大印量的作业需求。M2626的文档打印质量出色，文本清晰，笔划坚实，8号的小字体文字在目测距离清晰可见。图形打印方面，它的灰度层次过渡较为平滑，纯色填充也比较均匀，但默认设置下的打印精度一般。

M2626的打印速度飞快，打印质量也说得过去，加之鼓粉分离式耗材带来的低廉打印成本，用于个人文档打印无疑是非常适合的选择。略感遗憾的是，M2626的体积稍大，摆放起来不够灵活，但它配有250页的标准纸盒，面对大印量的作业任务更为得心应手。