记者眼

当记者遇上律师

文_本刊记者 姚晓熙

最近做一个采访需要接触几位知名大律师，为了事先熟悉一下北京律师圈的情况，我托大学同学替我介绍了一名有七八年从业经验的刑辩律师，一来想从她那里获知一点基本信息，二来也想模拟一下如何与律师对话。

为了打消对方的顾虑，我特别让同学向他的律师朋友说明，这并不算正式的采访，只是随便聊聊。

尽管做好了各种准备，这次谈话还是完全超出了我的控制——这名律师绝对可以排在我所接触过的受访者中最难聊的榜首。不管是单刀直入还是迂回婉转，她对我的提问总是以最犀利的攻击来回应；无计可施的我甚至与她拉起家常，但她仍然不为所动，坚持认为我“别有用心”。

事后我问同学，你的朋友职业病也太严重了吧？简直把我当成法庭上的控辩对手了。同学哑然失笑，并告诉我，他的律师朋友也已经向他“吐槽”过我了。“她跟我说，你的记者同学真的有职业病，每个问题都在试图探寻我的隐私！”

我对这个结果啼笑皆非，不过仔细想想，记者擅于发问，律师惯于辩驳，这两个职业的确充满了一种戏剧化的对抗性。

所幸的是，在正式的采访中，与大律师们的交流并无障碍。他们都适当地收起了律师的锋芒，我也吸取了教训，在提问时更谨慎了一些。

后来我再与同学聊起此事，他半开玩笑地说，职业病往往来自不熟稔，真正烂熟于胸的职业人就不会那么容易犯职业病了。我深以为然。

这也难怪，我这个同学，是调解委员会的，平衡很重要。

村官为何“不念稿”

文_本刊记者 龙在宇

如今，从上到下正掀起一股“发言不念稿”的新风。因为工作关系，记者经常旁听各种会议。台上照本宣科，台下昏昏欲睡的场景，倒也见得不少。

然而，在记者印象中，有一个群体，开会发言却几乎从不念稿子——那就是村官。记者接触的许多村官，坐上台讲话几乎张口就来。他们的讲话内容，自然谈不上什么理论高度，个别人讲得兴起还要爆几句粗口。

记者曾暗自揣度，村官们官阶低、权力小，身旁更没有一个专业的写作班子，因此才不得已因陋就简。不是他们不想照稿子念，故作深沉地摆一摆官威，而是实在没有这个本钱。

几个月前的一次采访，却颠覆了脑中的固有观念。

那次是到沿海经济发达地区采访，一连几天结识了好几名村官。这些村的经济实力可不容小觑，年产值几十亿的比比皆是。财大自然气粗！村官们有自己的驾驶员、秘书，甚至有名村官的助理，还是某重点大学的硕士毕业生。

令人奇怪的是，这些村官，开会依然不念稿。记者一时纳闷了，不是钱的原因，又是什么原因？

采访过程中，一名村官道出了其中缘由：“我们开会的听众，都是普通老百姓。要是照稿子念，他们立马就会把你轰下去！”

原来，村官发言不念稿，是因为他们直接面对最基层的群众。群众的眼睛是雪亮的，群众的表达也是最直接的。看谁不顺眼，立马就起哄。相比之下，那些机关里的公务员，尽管对领导在台上的照本宣科提不起兴趣，但总归不会过于冒犯。

由此说来，要真正走入群众中间，和群众打成一片，是否就应该“不念稿”？

记者不由得想起另一件事。数年前去西柏坡参观，纪念馆正在播放有关七届二中全会的纪录片。片中领导人讲话的画面令人印象深刻。第一代中共领导人依次登台发言，纵论天下大势。不过他们手中，都没有什么讲话稿。

“看来共产党的江山，不是靠‘念稿子念出来的。”一名参观者的感慨，令人印象深刻。