“斯诺登”们的命运

爱德华·斯诺登因揭露美国监控公众电话和网络数据的“棱镜”计划一夜成名。政客震怒，指责他危害公共安全；公众震惊，发现“老大哥”原来一直在看着自己。

斯诺登如今身在何处？截至发稿，据俄罗斯总统发言人佩斯科夫透露，斯诺登还在（莫斯科谢列梅捷沃）机场国际中转区。然而，他不是第一个泄露机密信息的人，也不会是最后一个，他的困境也曾在很多人身上出现过。

上世纪六七十年代，国防分析员埃尔斯伯格秘密复制国防部有关美国深陷越战泥潭的记录，助推反战浪潮。还有水门事件“深喉”费尔特、专职泄密的维基解密创始人阿桑奇、泄露了超过70万份密件的士兵曼宁……这些坏了“规矩”的人最终都有什么命运？

终结越战的埃尔斯伯格

上世纪六七十年代，美国深陷越战泥潭，政府公开宣称战事发展顺利，但国防部私下的记录却并非如此。1969年，国防分析员丹尼尔·埃尔斯伯格开始秘密复制这些文件。1971年，他将这些文件交给《纽约时报》，这批被称为“五角大楼文件”的报道揭示了政府的蒙蔽行径，引发了美国民众更高的反战情绪。

尼克松政府为此备受压力，埃尔斯伯格被逮捕，被控触犯“间谍法案”等条款，累计最长刑期115年。1973年，FBI（美国联邦调查局）对埃尔斯伯格非法获取证据，撤消了所有指控。此后他成为政治活动家，呼吁民主与和平，反对伊拉克战争。2013年6月10日，他在英国《卫报》撰文称赞斯诺登的行为，称美国已经落入“暴政的深渊”，但斯诺登让他看到自己摆脱困境的意外可能。

隐藏30年的“深喉”费尔特

1972年，FBI在民主党总部水门大厦窃听、拦截信件乃至非法闯入，为尼克松在大选中寻求优势，这种上不了台面的事被《华盛顿邮报》曝光，直接导致尼克松在1974年引咎辞职，成为美国历史上迄今为止唯一一位辞职的总统。《华盛顿邮报》的记者严格保守秘密，没有透露线人的身份，而是称之为“深喉”。

2005年5月，前FBI副局长也是费尔特的律师在《名利场》杂志撰文披露，马克·费尔特就是“深喉”。随后，《华盛顿邮报》当年的编辑确认了此事，至此，费尔特30多年的幕后生涯结束。此前，尼克松等人也曾怀疑过他，他也曾因为牵涉监控激进组织面临重罪指控，不过最终被里根总统赦免。现身3年后，费尔特在睡梦中辞世，死因没有公布，但死前几年患有充血性心力衰竭。

使馆困兽阿桑奇

朱利安·阿桑奇是个相对复杂的泄密者。他精通黑客技术，也接受其他人的爆料，他创立的维基解密已经成为一个泄密组织。这个向往自由公正的无政府主义者公开的机密文件涉及很多国家，但对美国震动最大，美军如儿戏一般在伊拉克枪杀平民的视频令世界震惊，而25万份美国外交密电则让人看到美国外交的不少阴暗面。

阿桑奇创办维基解密后离开了祖国澳大利亚，他的足迹遍布肯尼亚、坦桑尼亚、法国、德国等国家。2010年，他在冰岛发布一系列美军枪杀平民的视频后，维基解密声名大振，阿桑奇也随之惹上了官司：两名瑞典女子指控阿桑奇性侵犯。支持者认为这是政治迫害，而阿桑奇不断通过上诉避免被引渡到瑞典，他认为一旦到了瑞典，下一步就是被送去美国。在英国最高法院拒绝重开引渡案后，阿桑奇的诉讼之路走进死胡同。2012年6月19日，他突然躲进厄瓜多尔驻伦敦大使馆，申请政治避难。英国外相黑格放话不允许阿桑奇离境，至今他仍被困在使馆里。

身陷囹圄的曼宁

2013年6月3日，对美军士兵布拉德利·曼宁的审判终于开始。距离2010年在伊拉克被捕，未经审判的他已经在监狱里度过了1000多天。这个1987年生的前美国陆军一等兵被捕时还是一脸稚气，然而他向维基解密泄露的超过70万份美国政府和军方密电的规模却是史无前例的。前文所述美军在伊拉克枪杀平民的视频和25万份美国外交密电均经他之手流出。

曼宁面临22项指控，包括最高至无期徒刑的通敌罪。在今年2月28日的预审中，曼宁承认其泄密行为，并就10项有关滥用机密信息的罪名认罪，最高刑期20年，他称自己的本意是“希望激起美国国内对军队和外交政策的讨论”。

三年前，曼宁与密友聊天谈及泄密事件时说：“我不太在乎在监狱里度过余生，也不太在乎被判死刑。”他的支持者们可能不喜欢这么悲观的态度，曼宁声援网络称，社交网络上的捐款已经超过125万美元。这些钱能否扭转曼宁的命运？恐怕不行。（据观察者网）

机场中转区：“法外之地”？

美国《华盛顿邮报》点评称：“本来为方便而设立的国际中转区，却因为特殊法律地位而又制造了不便。”

那么，值得追问的是：机场国际中转区到底是怎样的“法外之地”？

资料显示，机场国际中转区就是在机场抵达口和入境口之间的区域。由于未通过入境口，因此乘客不必持有转机国的签证，就可以通过该区域方便地转机。

北京师范大学国际公法专家邢钢副教授在接受记者采访时指出，对于国际中转区的法律地位，国际上还没有一个统一的法律定性。目前，有两种不同的观点。一种观点认为，由于没有入境，所以中转区是处于外交中立的地位。它在法律上不属于当地国领土，所以当地国无权进行干涉。

在美国抱怨俄罗斯对斯诺登不闻不问之时，普京就是以这样的理由回应的美国：斯诺登没有通过机场的入境处，所以在法律上就没有进入俄罗斯。

邢钢副教授进一步称，另一种观点则认为，机场的国际中转区是当地国领土的一部分，因此属于他们的司法管辖权之内。美国就是持这样的观点。正因为这样模糊的定位，所以机场的国际中转区就成为某种特殊情况下的难民收容区。

邢钢副教授表示，尽管对于机场国际中转区的法律地位还没有一个统一的明确界定，然而有一点是肯定的，即中转区只是为了国际航班转机的一个临时过渡场所，在该场所内的人只是一个中转旅客，他应该遵守该场所的法律。（据《新京报》）