不要让速度吞噬我们的世界和心灵

本杰明·布林克

“即时满足”的信息需求

早在1895年，弗洛伊德就阐述过关于快乐的理论：人类的心灵总是在寻求快乐，躲避痛苦。我猜弗洛伊德未曾料想，一百多年后，一个摄影记者把他的快乐理论和新闻报道联系在一起，还写了一篇专栏。

在弗洛伊德所提到的基本冲动、需求和欲望中，人们从新闻和信息中获得的“即时满足”究竟属于哪一类呢？让我们好好观察现实的世界吧！当你走到任何一个公共汽车站的时候，你会看见大多数人都在低着头玩手机—在超市排队结账时，在教室，电影院，餐桌旁，甚至睡觉前，很多人可能都是这样的状态。美国许多州都已立法严禁驾驶员一边开车一边接听电话，但是也改变不了什么。

整个社会似乎都沉迷于“看看此刻正在发生什么”—短信，脸书（Facebook）， 推特（Twitter）， Tumbler（轻博客）， Vine（地理定位应用）和Instagram（图片分享应用）……这些社交网络大大提高了人们对于手机的依赖。人们通过各种各样的网络渠道，随时随地获取最新的信息。

我女儿和她的朋友们聚会时，无论是在家、商场还是饭馆，总是很少交谈，很多时候就是各玩各的手机。

在当今美国，利用移动通讯设备发布、更新和接收即时消息已经成为了一种媒介环境。为了“即时满足”受众的需求，新闻媒体必须及时并且持续地发布信息。

失去优势的深度报道

从2013年10月份开始，我报社每周将会只有4天送报入户。虽然一周仍然有7天发行，但其余3天只在街上售卖。这情况让我认识到，当代的纸媒就好比是恐龙，终将走向灭绝。因为纸媒传播的新闻总不那么新鲜，而人们越来越热衷于快速浏览标题。在“即时满足”之社会背景下，我们消费着比历史上任何时期都要多的新闻信息。但是令人感到可笑，不解，讽刺而又悲伤的是：我们竟然因此变得越来越闭塞和无知，我们越来越难以理解复杂的现状，越来越不能理解我们的政府和官员。我们太沉溺于弗洛伊德所定义的“快乐”之中，反而遗失了所谓的“痛苦”。

按照弗洛伊德的解释，痛苦即是延迟的满足。用读报这件事来举例子，阅读一篇巴掌大的文章较之只需溜一眼标题就可了解的确是一种“痛苦”。也有另一种痛苦，比如像我这样的新闻从业者，想要挖掘事件背后的故事，而不只是蜻蜓点水地报道。但是你所就职的媒体的目标却是给予受众“即时满足”，为此，我们不得不尽量避免深入报道。

听说，报社不久之后都将给摄影师配备迷你iPad，以便随时随地传送照片，摄影师也用不着再背着手提电脑到处跑了。快速而即时地播发新闻，成为当今新闻从业者的首要任务。

不要让速度吞噬真相

为了满足受众的信息需求，最重要的首先是了解他们要的到底是什么。互联网崛起、广告收益流失，传统新闻媒体一直在寻找更好的盈利模式，这就要求我们必须找到读者的真实需求。今年6月20日，我们报社新闻采编室裁员约50人，占总数的28%，其中包括资深的记者和摄影师。一方面读者需要更多快速的新闻信息，另一方面报社又不断裁员，可想而知，新闻从业者的工作难度和强度是越来越大了。

2013年4月15日美国马萨诸塞州波士顿发生了一起重大新闻事件：城市马拉松赛事的终点线上发生了两次爆炸，导致264人受伤，3人身亡。当时所有媒体都匆忙搜集消息，多家媒体发布的报道并不准确。总统奥巴马对于这场灾难发表了以下言论：“在这个时代，滚动新闻、推特和博客，这些都让信息传播得更快，但有时却不一定正确。当这样严重危害公共安全的悲剧发生时，最重要的是我们不能被错误的信息误导。我们需要周密调查，严谨取证。”

从小我们就被教育“慢工出细活”，时至今日，我们却不自觉地认为速度优先于质量。

作为一名摄影记者，我一定会努力工作，尽力避免用偷工减料的方式拍摄照片。虽然及时高效地发布新闻仍然是我工作的一部分，但是我会秉持着“全面搜集新闻事实”的信念，绝不能仅仅是为了不停地发布信息，就让速度吞噬我们的世界和心灵。