试论新环境下媒体坚持新闻真实性准确性的必要性

窦建军

摘 要： 互联网络的普及催生出网络媒体这一新兴的媒体形式。网络媒体在给人们带来信息获取便利的同时，也带来虚假报道、信息失真等问题。信息失真甚至网络传谣不仅阻碍人们了解事实真相，还引发社会混乱，破坏安定团结的大好局面，影响和社会主义谐社会的建设大局，造成经济停滞。因此，作为党的新闻宣传的主力军——广播电视应承担起打击虚假信息的职责，坚决捍卫信息的真实性与准确性，营造健康的网络环境。

关键词： 新兴媒体 真实性 准确性

目前，伴随着互联网的发展，网络媒体这一新兴的媒体形式逐渐成为时代的宠儿，大有与报纸、期刊、广播、电视“一争天下”之势。可是由于网络媒体的环境相对宽松，缺少法律规制，有些新闻的真实性、准确性就有失偏颇，有的新闻为了吸引读者眼球，赢得点击量，在内容和标题上脱离事实，肆意夸大，失去了新闻媒体的真实性和准确性原则，在误导读者混淆事实的同时，也在媒体传播道德途径上和公众舆论导向上产生了不良的社会效应，这应该引起人们的警惕。

熟悉网络媒体的人大概都知道“标题党”，“标题党”发源于网络BBS，最初作为一种网络娱乐现象，能达到使网络受众的思维产生强烈反差并最终会心一笑的特殊效果，后来渐成一道风景。为了吸引读者阅读，在标题上下工夫，竭力突出新、奇、特，这本无可厚非。可是为了吸引读者，脱离了事件本身的真实性和准确性，不负责任地出新、出奇、出特，毫无根据、毫无联系、毫无逻辑地用心“制作”，就有点靠谱。并且“越用心”距离时间的准确性、真实性越远，给新闻本身的伤害越大，社会毒害就越大。有的媒体人似乎从这束灿烂的花朵里嗅到了罂粟般的迷人味道，试图从中“获取营养”，让自己的制作“迷倒众生”。

案例一：某省人大代表吃猫肉火锅后中毒死亡——来源：南方日报 2011年12月24日

省人大代表吃猫肉，也许北方读者不理解，其实在两广及其他南方部分地区，有很多人吃猫肉。同样吃猫肉，人大代表吃与其他人吃有什么不一样吗？人大代表在文章内容中再无涉及，与中毒死亡没有因果关系；人大代表吃猫肉就会死……

这是这篇文章给人印象粗乱，网民愤怒了。他们愤怒的原因不在于此，而在于省人大代表吃猫肉，吃猫肉就该死。撇开死者身份，新闻的准确性真实性在哪，很少有人再关注。到网上随便查一查，类似“猫肉有毒”的例子还有很多，与之相称的例子还有很多。

2011年12月25日，湖南一家媒体发文称“北大校长批美国教育一塌糊涂，总统不懂尊重人”。怎么会一塌糊涂呢？到底是谁糊涂呢？读者懵了。看完全文，人们不禁为这位校长的言论脸红——堂堂北大校长，见识何至如此不堪？但《中国青年报》交代了北大校长讲这话的原意，原来他是这样说的：“现在大家都觉得美国的教育好，我们也在向美国学习，什么哈佛、MIT等等，其实美国的教育也不是那么好，它有它好的地方。怎么讲？美国的教育对于培养合格的或者说优秀的美国公民，这是很成功的，因为为美国培养了那么多人才，把美国建成为这么一个很霸气的强国。但是如果是从我们现在是个地球村，在培养世界公民这个角度来说，我认为美国的教育是一塌糊涂。它培养的人，也就是说他们感到骄傲的是他们的总统，哪个总统懂得尊重人家？就想欺负人家，就想把它的价值观强加于人，就想按照美国说怎么样就怎么样办。所以，从这个角度来说美国的教育是一塌糊涂，这是我的看法。”一段断章取义的新闻，把一段很精彩言论变得一文不值，还连累了北大校长。湖南的这家媒体确实吸引了受众的眼球，却背离了媒体人应有的道德准则。

为了博眼球，脱离新闻的准确性、真实性，断章取义，哗众取宠，就丧失了媒体的公信力。新闻的真实性与准确性是新闻的第一生命，是媒体人最基本的素质要求。无数事实证明，只有坚持科学发展观，坚持马克思主义新闻观，恪守新闻工作者的职业道德，才能在贴近生活、贴近现实、贴近一线的过程中，维护新闻的真实性，唱响新闻宣传的主旋律，每个媒体人都应当恪守。