APP下载

2013年卷总目录

2013-04-18

交大法学 2013年4期
关键词:法律

【特 集】

私法的社会学启蒙:对谈当代著名法学家托依布纳[德]贡塔·托依布纳 顾祝轩 高 薇 译(1·5)

宪法时刻来临?——“触底反弹”的逻辑 [德]贡塔·托依布纳 宾 凯 译(1·22)

法兰克福超越魏玛:论托依布纳对德国公法学“实质的民族宪法观”之批判 钟芳桦(1·48)

功能分化时代的宪法再书写:从国家宪法到社会宪法 高 薇(1·72)

法律自创生机制:隐藏与展开悖论 宾 凯(1·81)

中国电信、中国联通涉嫌垄断案的再思考 王晓晔(2·5)

理想与现实中的中国反垄断法——写在《反垄断法》实施五年之际 王先林(2·16)

论互联网行业反垄断执法的谦抑性——以市场支配地位滥用行为规制为中心 焦海涛(2·31)

《反垄断法》不能承受之重——我国反垄断执法五周年回顾与展望 侯利阳(2·49)

纵向垄断协议的诉讼资格及证明责任——“北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(中国)医疗器材有限公司案”评析 符 颖(2·68)

“这一次并不一样”:特集导读 沈 伟(3·5)

黑暗中的监管立法 [美]罗伯塔·罗玛诺 翁小川 译(3·10)

系统重要性金融机构跨境处置合作法律框架研究 杨 松 郭金良(3·29)

监管影子银行系统 [美]斯蒂文·施瓦茨 张洁莹 姬晴柔 译 沈 伟 译校(3·51)

危机处置视角下问题银行并购的法律分析 冯 果 袁 康(3·65)

对日本金融监管大改革的再检讨 [美]布鲁斯·E.阿伦森 王之洲 译 许多奇 校(3·76)

美国信托法的新方向 [美]托马斯·加兰尼斯 徐 卫 译(3·97)

论中国的法治方式——社会多元化与权威体系的重构 季卫东(4·5)

司法公开三题 张新宝 王伟国(4·24)

国家、法治与“中间变革”——一个中央与地方关系的视角 程金华(4·39)

中国证券市场法治化的道路 缪因知(4·57)

【研讨与观点】

法律职业的政治命运 刘思达(1·93)

由事实迈向规范:刍议情理的二大维度 郑志华(1·101)

经济、社会、文化权利的保障路径及其选择——在立法裁量与司法救济之间 秦前红 涂云新(1·112)

中国公法与私法的关系——以“美浓部理论”为线索 [日]但见亮 凌维慈 译(1·130)

在政府救援的大背景下改革薪酬制度:适当地激励金融机构的高管[美]杉杰·哈盖特 [美]罗伯塔·罗玛诺 沈 伟 杨立龙 魏鹏程 译(1·148)

“积极自由(权利)”的迷思 王建勋(2·78)

超越“自由市场”与“监管国家”——从三鹿事件看改革中的国家与市场 李斯特(2·90)

遗落的隐喻——西方法律学术视野中的中国近代早期契约与产权问题研究J·欧中坦 杨 力 译(2·103)

论犯罪之间的界限——与张明楷教授商榷 周铭川(2·123)

利比亚危机与国际法上不使用武力原则的新近发展 黄 韬 沈 伟(2·137)

指导性案例序号的功能定位与设置技术 刘风景(2·158)

共识难题:法律商谈的经验之维 陈洪杰(3·112)

认真对待“阶级斗争条款” 陈玉山(3·130)

关于实现女性平等就业权的思考——从美国女性就业保护性立法的兴废说起 郭延军(3·141)

论刑诉法修改给审查逮捕工作带来的变化与冲突 范思力(3·157)

创新与法律的交叉研究 郑永流(4·73)

商业交易服务法的结构及其基本设计(上) [日]北川善太郎 班天可 译(4·81)

民主宪政与文化异质性 [美]罗伯特·C.普斯特 吴 展 译(4·89)

论开放式的弱者概念——以社会管理创新为背景 杨 建(4·103)

超越称谓之争:对象与客体 熊文聪(4·116)

风险评估中的科学家 哈琳娜·布朗 罗伯特·L.戈布尔 金自宁 译(4·128)

行政复议的政治功能阐释——基于立法史的考察 马 超(4·142)

【裁判事例评析】

债权人代位权与未现实受领之“代物清偿”——“武侯国土局与招商局公司、成都港招公司、海南民丰公司债权人代位权纠纷案”评释周江洪(1·166)

买卖之房屋因地震灭失的政府补偿金归属——刘国秀诉杨丽群房屋买卖合同纠纷案评释 朱晓喆(2·166)

代物清偿协议的效力——最高人民法院(2011)民提字第210号民事判决评释 其木提(3·167)

不动产登记簿的推定力、公信力与买方信赖的保护——“丁福如与石磊房屋买卖合同纠纷案”评释 程 啸(4·155)

【书 评】

风险社会与作为学习过程的法——读贝克的《风险社会》 王贵松(4·165)

猜你喜欢

法律
见义勇为的法律保护
法律推理与法律一体化
法律解释与自然法
为什么法律推理必须是独特的
法律适用中的逻辑思维
法律拟制与法律变迁
非正义法律之解释与无效
《欢乐颂》中的法律“梗”
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑