我国会计准则国际趋同分析

□文/于 岩

（山东财经大学 山东·济南）

一、我国会计准则国际趋同的必然性

20世纪九十年代以后，世界经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投融资以及跨国公司均呈现良好的发展态势，资本市场日益壮大，跨国兼并活动日益频繁并愈演愈烈，资本流动也日渐迅速，各国经济比以往任何时候都更加紧密地联系在一起，在此背景下，国与国之间会计准则的差异已明显成为国际资源有效配置的障碍。为适应经济的发展，各国必须减少会计准则的差异，充分发挥会计“国际商业通用语言”的功能。对我国来说，也是如此。我国会计的国际化是随着经济的国际化在不断发展。

（一）资本跨国流动的推动。随着经济全球化，资本跨国流动的趋势增强，这促使区域或全球资本市场的加速形成。由于各资本市场之间的联系日益紧密，投资者和公司都在不断寻找跨越国界的机会，因此对世界通用商业语言的要求也就更为迫切。随着改革开放，我国和国际资本市场之间的联系日益紧密，投资者和公司都在不断寻找跨越国界的机会，因此对减少我国会计准则体系和IFRS差异的愿望更为迫切。资本的国际流动不仅解决了我国的资金需求，而且优化了上市公司的治理结构，对壮大这些企业的发展，促进我国经济的增长起到了十分重要的作用，这其中，按照国际财务报告准则编制的财务报告在沟通境外投资者方面起到了十分积极的纽带作用。但我们也必须看到，企业在国际资本市场上融资时就要对我国会计准则进行比较，这大大提高了信息披露的成本，妨碍了国际投资的发展和资本市场的国际化。因此，资本全球化内在地决定了会计准则必须予以全球化，这对降低全球投融资的成本，提高决策的有效性，促进资本市场的整合是至关重要的。

（二）国际贸易发展的推动。我国作为发展中国家，其对外贸易的发展速度是令人瞩目的。特别是加入WTO后，越来越多的成员国针对我国出口产品提起反倾销诉讼，而某些成员国因不承认我国完全市场经济地位，拒绝接受运用我国会计标准所计算的成本资料，并要求采用国际会计准则或者第三国的生产成本资料作为依据，从而使我国企业在反倾销诉讼中处于不利的地位。在国际贸易纠纷中，产品的成本计算将直接影响到被调查产品的正常价值乃至于最终确定倾销是否存在，而成本计算又直接受会计准则的影响，按不同的会计准则披露的会计信息来计算同一产品的成本，也可能会得出不同的结果。会计准则的差异妨碍了各方对成本的衡量，不利于贸易纠纷的解决。在这种情况下，目前我国有些企业在按照我国会计准则的要求编制财务报表的同时，通常还需要按照国际会计准则的要求对报表进行调整。我国近年来虽然一直以积极姿态参与会计国际趋同，但仍需进一步加强，以提高我国企业会计信息的可比性。

（三）跨国公司经营效益的推动。跨国公司作为经济全球化中最重要的基础和载体，将全球化浪潮推向了世界每一个角落。另外，跨国公司通过设立研发中心，发展与当地企业的配套协作，提高了相关产业部门的整体竞争力。据统计，高科技领域的跨国公司已在北京、上海等地设立100多家研发中心，其中仅摩托罗拉公司在电子信息领域就设立了18家研发中心。与此同时，我国企业积极在国外寻找投资机会。除了在海外设厂，跨国并购也是我国企业国际化的重要手段。在跨国经营中，一套统一的内部管理制度对跨国公司高效率经营显然是重要的，但会计准则的差异，十分不利于跨国公司内部报表折算和合并处理费用等信息处理，而且直接影响到跨国公司的经营效率。由于跨国公司在不同国家拥有子公司，而子公司按照所在东道国的会计准则编制会计报表，这样，母公司在编制合并报表时就面临着如何有效地将分布在世界各地的子公司的财务报表合并成口径统一的报表的问题。因此，跨国公司的发展客观上要求在全球范围内存在一个统一的会计准则。为进一步发挥跨国公司对我国经济的推动作用，加强会计国际趋同也是十分必要的。跨国公司的发展，是推动会计准则国际化的最直接动因之一。因此，我国会计准则国际趋同是世界经济一体化和资本市场全球化的必然要求，是在资本跨国流动的推动、国际贸易发展的推动、跨国公司经营效率的推动下共同作用的结果。

二、我国会计准则国际趋同的可行性分析

（一）会计的技术属性。会计的性质自然取决于会计的对象。会计的对象一般可表述为:再生产过程中价值运动的数量方面。而再生产过程，作为最抽象从而是最简单的物质资料的生产，即使用价值的生产过程或劳动过程，在任何社会是没有什么本质区别的。在资本主义社会和社会主义社会都同样要耗费物化劳动和活劳动，都需要把投入和产出进行比较，以确定经济效益的大小等等。这些都是生产过程的本质，而作为生产职能的附带工作，即为管理生产而提供信息的会计，它同生产技术存在着密切的联系，对不同的社会来说也同样没有什么本质的区别。如果有，也只是会计的技术水平的不同而已。在此过程中，会计主要体现为一个专门技术方法的集合体，会计所反映的是价值运动的量的方面而非质的方面，它主要运用货币计量的方法与技术，揭示客观存在的社会经济活动的数量方面，并予以客观评价，最终把加工后的数量信息传递给信息使用者，以达到为决策提供依据，进而提高经济效益的目的。会计技术方法是没有国界的，作为全人类共同财富，无论什么社会形态的国家，只要客观需要，都是可以采用的。因此，从会计协调的角度来看，会计的技术方法在各国之间是可以而且容易协调的，并可进而实现统一化。由于过去的国际交流较少，国际贸易往来不多，国际投资的影响力较弱，所以，会计的作用仅仅限于为本国的经济活动提供服务，会计的国际化问题并不是很迫切，各个国家只要根据自己的国情选择能准确对本国会计事项进行确认、计量、记录和报告的会计准则就行了，这样就形成了一个多准则并存、分别割据的局面。但是，随着时代的变迁，随着经济全球化趋势明显加快，全球资本市场的逐步形成，一个国家在选择会计准则时，不能再单单考虑对本国会计事项的准确记录，还必须考虑国际间会计信息的可比性，有利于国际间投资者的投资、融资决定，有利于国际资本市场的形成。

（二）信息技术革命为会计和会计准则国际化提供了技术支持。18世纪的工业革命，导致人类创造财富的基本方式由农业转向了工业，同时也促成了传统财务会计的产生和发展；20世纪下半叶掀起的信息技术革命，是人类历史上的又一次划时代的产业革命，它使得信息技术正逐渐替代机器大工业而成为生产方式的主导，这一场革命不仅对财务会计核算的内容和要求产生了革命性的影响，同时也对会计信息的输入、加工、处理、传递、使用产生了深远影响，尤其是互联网的迅速普及和应用，使得会计信息超越国界，在全球范围内传递和共享由梦想变为现实。会计信息使用者不仅可以根据自己的需要加工、处理在网上获得的财务报告信息，而且可以将按照世界各国会计标准编制的财务报告信息转换成按照国际会计标准或本国会计标准编制的财务报告信息，从而向真正实现会计作为国际通用的商业语言的目标迈出了可喜的一步。因此，可以这么说，信息技术革命为会计和会计标准的国际化提供了有力的技术支持，且加速了会计的国际化进程。

[1]财政部.企业会计准则2002[Z].北京:经济科学出版社，2008.

[2]冯淑萍.关于我国当前环境下的会计国际化问题[J].会计研究，2009.2.

[3]盖地.大同小异:中国企业会计标准与国际会计准则[J].会计研究，2009.7.

[4]曲晓辉，陈瑜.会计准则国际发展的利益关系分析[J].会计研究，2003.1.