学术期刊的创新之道

当前，我国绝大多数学术期刊基本上都维持着传统的办刊模式，期刊似乎只是一个刊登相关学科学术论文的载体或者说平台，刊物的策划功能较弱，编辑人员的创意设计也较缺乏。这在很大程度上影响了学术期刊的可读性，也限制了其影响力的发挥。笔者认为无论是从办刊规律，还是从当前新媒体、浅阅读的时代特征来看，学术期刊都需要创新，增强其可读性。同时，更需要千方百计地扩大其影响力，以更好地确立期刊在相关领域的学术地位。为此，学术期刊可以从以下几个方面积极努力。

建立优质稿件的组约机制

学术期刊的影响力首先取决于刊物质量。因此，积极组约优质稿件应是期刊编辑工作的重中之重。通常来讲，无论是哪个学科的学术期刊，该领域的著名学者专家和国内外著名高校研究机构的作品都应该是上乘之作。因此，期刊编辑应该高度重视这方面稿件的组织约请。作为刊社来讲，应该从机制上对此加以保证，比如：确定具体院校、研究机构及专家学者为优质稿件来源，明确杂志编辑在一定时间内组约这方面稿件的数量任务，并按照完成情况予以考核。这样，就能保证优质稿件在刊物中的一定比例，从而提高刊物质量。

走进高校，联合办刊

毫无异议，学术期刊最广大的作者读者就是相关高校。因此，期刊在高校的影响力至关重要。为了扩大刊物在高校的知晓度和影响力，应该密切加强同相关高校的联系合作。刊物编辑应该与相关高校的学者、师生建立广泛的联系，对其研究方向、学术水平和研究动态有相当的了解和把握。可以根据某一高校相关作者的课题研究，以刊社的名义组织该课题研究者及若干其他高校此类方向的研究者，召开小型的专题研讨会。这样，一方面，组约了稿件，在大多数情况下，甚至可以形成一期专题性的稿件；另一方面，又与相关研究者建立了联系，为今后稿件的组约打下了基础，同时，这种形式可以使刊物走进各个高校，从而扩大刊物的影响力。实践证明，这种形式的成本较小，编辑与作者、读者零距离，亲和力强，影响大，效果非常好。

出版专刊增刊

通常，一个学术期刊都会有几个、十几个甚至几十个栏目刊登某一学科或领域各个方面的稿件。作为杂志来讲，这样的稿件结构和编排形式是一种常态。与此同时，针对某些前沿性、热点性、疑难性的选题，也完全可以采用专刊或增刊的形式，在学术期刊中集中刊登某一方面的优质稿件。其好处是：由于选题的高关注性，容易在相关领域产生影响；同时从不同方面对同一问题的研究阐述，也易于将此问题说深说透，满足理论界和实务界的需求；而且，这种形式的资料价值也较明显。

组织学者对话

为了增强刊物的可读性，学术期刊可以就某一方面的话题约请两个以上的作者以对话的形式进行理论研讨和阐述，从各个方面各抒己见；许多时候最好约请观点对立的相关作者进行对话，以增强读者的兴趣，从而提高刊物的可读性，让学术期刊也多些味道。

加大信息量

时下在一些非学术性的综合性期刊中，一般都设有资讯、数据、观点等栏目，以增强刊物的信息量；同时由于这方面的内容通常篇幅都较小，也更加适合现今读者的阅读口味。在非学术性期刊中，这种形式已成潮流。其实，学术期刊的读者同样具有这方面的需求。而且，就学术期刊自身来讲，这种形式同样也有助于加大刊物的信息量、增强刊物的可读性。只是在学术期刊中，此类版块应该刊登一些研究进展、课题、观点等，以反映相关学科的研究动态和现状等。

介绍学者著作

无论是从反映学术研究的角度，还是从与广大专家学者联系的角度，学术期刊都应该在刊物中有意识地组约介绍相关专家学者著作和研究成果的稿件。特别是对本学科或领域内一些知名的专家学者，应高度关注其新作 （文章）的出版 （发表），及时向读者介绍其研究成果。这样做一方面是对相关研究的及时跟进，与此同时，也可借此拉近与相关作者的关系，于办刊益处多多。

总结学者贡献

当前，大多数学术期刊只是发表作者稿件，对学者本人的研究则比较缺乏。其实，对相关学科专家学者学术贡献的研究，本身就是学科研究的一个重要组织部分。认真总结和归纳相关专家学者的学术风格、研究方向、专业贡献，不仅可以体现刊物的学术水平，也非常有助于拉近读者、作者、编者的关系，提高刊物的可读性和影响力。

引进先进理论和研究方法

我国目前正处于社会主义市场经济时期，我们在经济、管理、文化等许多方面都需要学习和借鉴先进国家的理念做法。作为学术期刊，应该加强国外相关学科领域领先理论、学术研究成果的介绍和引进，特别是对一些成熟的、创新的、前瞻的研究成果，应该约请相关了解研究较深的专家学者，全面、系统、有针对性地撰文介绍，以正确指导和帮助国内相关研究。

评选优秀论文

最近几年，许多非学术性的期刊常常举办各种评选、评比活动，这对充分利用杂志这一平台开拓发展、扩大影响力是一种非常好的形式。作为学术期刊，特别是立志于做某一学科领域有影响力的学术期刊，也应该开展相关学者、优秀论文、优秀研究团队的评选活动，比如：每年进行一次年度优秀论文评选，坚持下去，使之成为品牌性的活动。这方面的评比，一方面就是期刊相关学术研究的深入；另一方面，这种形式也非常有助于提升刊物在相关学科或领域内的影响，确立权威地位；同时，这种活动还有利于吸引相关企业、机构冠名赞助，增加刊社收益。