APP下载

丽水市莲都区生态公益林资源结构动态变化研究

2013-04-11陈燕芬周文春

自然保护地 2013年3期
关键词:莲都区郁闭度总面积

陈燕芬 周文春

(浙江省丽水市莲都区林业局 323000)

丽水市莲都区生态公益林资源结构动态变化研究

陈燕芬 周文春

(浙江省丽水市莲都区林业局 323000)

根据1999年和2008年公益林区两期的森林资源调查数据,采用对比分析和数理统计方法,从时间尺度上对公益林区的森林资源格局动态变化情况进行了研究,掌握了莲都区公益林在林龄、郁闭度、疏密度、森林类型等方面的变化情况。通过1999年到2008年的十年建设,幼、中龄林与近、成、过熟林面积比例由78:22演变到40:60,蓄积比由54:46演变到23:77;低郁闭度(郁闭度小于0.7)林分由76.57%下降到25.14%,高郁闭度林分则从23.43%上升到74.86%;阔叶林面积占比从11.43%增加到11.57%,针阔混交林面积从26.86%增加到40.29%;单位面积平均蓄积从25.65 m3·hm-2增长到37.95 m3·hm-2,年均净增率4.30%。

公益林;结构;动态变化;莲都区

生态公益林是保护和改善人类生存环境、维持生态平衡等需要为主要经营目的的森林、林木、林地,其目的追求生态效益最大化。为此,财政每年安排专项资金用于公益林生态补偿,旨在通过公益林建设,促进林分结构好转,确保生态功能有效发挥。林龄结构、郁闭度结构、疏密度结构以及森林类型的结构变化是反映森林资源质量变化的重要指标,也是浙江省确定的公益林资源动态变化监测的重要指标,对这些结构进行动态监测可以掌握公益林的建设成效,找出森林资源变化的有利因素和制约因素,制定切实可行的林业经营技术调控措施,促进生态公益林的科学经营。

1 区域概况

浙江省丽水市莲都区地形以丘陵山地为主,最高海拔1325m,最低40m,山地土壤以红壤为主,有红壤、黄壤、岩性土三个土类,下属8个亚类、19个土属。年均温12-18 ℃,年平均降雨量1474 mm,气候属中亚热带季风气候区,温暖湿润,雨量充沛,四季分明,具有明显的山地立体气候特征。森林植被属中亚热带常绿阔叶林地带甜槠、木荷林区,森林类型主要有针叶林、针阔混交林、阔叶林、灌木林、竹林、经济林等,木本植物有93科278属655种。

全区土地总面积14.97×104hm2,其中:林业用地面积12.14×104hm2,占81.1 %;活立木总蓄积量335.46×104m3,森林覆盖率80.0%。2008年公益林面积3.50×104hm2,占全区林业用地面积的29.1%,主要分布在饮用水源保护地、江河源头、重要通道干线两侧以及森林公园等生态区位。

2 数据来源

生态公益林数据分别来自于1999年和2008年公益林森林资源的二类调查成果。主要有小班面积、森林类型、树种组成、平均胸径、平均树高、年龄、郁闭度、蓄积量等监测指标。

3 结果与分析

3.1 公益林林龄结构变化

通过十年的建设,公益林的林龄结构变化显著。其中幼龄林、中林龄面积和蓄积呈大幅度的减少。面积上,幼龄林从1999年的1.42×104hm2减少到2008年的0.64×104hm2,年均减少8.52%;中龄林则从1999年的1.30×104hm2减少到2008年的0.76×104hm2,年均减少5.83%。蓄积上,幼龄林从1999年的8.93×104m3减少到6.10×104m3,年均减少4.18%;中龄林从1999年的39.19×104m3减少到24.78×104m3,年均减少5.00%。近熟林和成、过熟林面积和蓄积大幅度的增加。其中面积年均净增率分别为9.34%、8.36%和20.74%;蓄积年均净增率分别为6.06%、8.94%和20.16%。幼、中龄林与近、成、过熟林面积结构由1999年的78:22演变成为2008年的40:60,蓄积结构由1999年的54:46演变成为2008年的23:77。

表1 公益林林龄结构变化动态表Table1 The structure of public welfare forest change in the forest age

3.2 公益林郁闭度结构变化

对1999-2008年公益林的郁闭度结构变化动态进行分析(表2),近10年来莲都区公益林林分郁闭度结构趋向良好,正由低郁闭度向高郁闭度态势发展。面积分布上,低郁闭度公益林的面积不断减少,其中郁闭度<0.29的公益林面积减少0.12×104hm2,年均减少8.33%;郁闭度在0.3-0.49的面积减少0.80×104hm2,年均减少15.87%;郁闭度在0.5-0.69的面积减少0.88×104 hm2,年均减少9.22%,低郁闭度林分从占总面积的76.57%下降到25.14%。高郁闭度公益林面积不断增加,其中郁闭度在0.7-0.89之间的公益林年均净增率为11.42%,从占总面积的20.28%增加到63.14%。蓄积量分布上,只有郁闭度在0.3-0.49和0.5-0.69之间的公益林有所减少,分别减少6.37×104m3和24.85×104m3,其他郁闭度的公益林蓄积总量均有所增加。

表2公益林郁闭度结构变化动态表Table 2 The structure of public welfare forest change in canopy density

3.3 公益林疏密度结构变化

对1999-2008年莲都区公益林的疏密度结构与蓄积量变化动态进行分析(表3),低疏密度公益林的面积不断减少,高疏密度公益林面积不断增加。面积分布上,低疏密度公益林的面积不断减少,其中疏密度<0.29的公益林面积减少0.45×104hm2,从占总面积的45.43%下降到32.57%,年均减少3.66%;疏密度在0.3-0.49的面积减少0.11×104 hm2,从占总面积的35.43%下降到32.29%,年均减少1.03%。高疏密度公益林面积不断增加,其中疏密度在0.5-0.69的面积增加0.40×104 hm2,从占总面积的12.28%上升到23.71%,年均净增率达7.05%;疏密度在0.7-0.89之间的从占总面积的5.43%上升到7.43%;疏密度在0.9-1之间的从占总面积的1.43%上升到4.00%。蓄积量分布上,只有疏密度在<0.29和0.3-0.49之间的公益林有所减少,分别减少0.66×104m3和2.66×104m3,其他疏密度的公益林蓄积总量均有所增加。

表3 公益林疏密度结构变化动态表Table 3 The structure of public welfare forest change in degree of density

3.4 公益林森林类型结构变化

经过10年的森林自然演替,加之多年来针阔化改造、幼龄林抚育、生物防火林带建设等项目的实施,公益林的森林类型结构不断得到优化。莲都区公益林中阔叶林和针阔混交林面积、蓄积均比1999年有大幅度的增加,针叶纯林的面积相对减少。面积分布上,松木林面积减少0.57×104hm2,年均净增率-4.64%,从占总面积的47.14%下降到30.86%;杉木林的面积减少0.06×104 hm2,年均减少2.15%,从占总面积的9.71%下降到8.00%;阔叶林的面积增加0.12×104 hm2,年均增加2.93%,从占总面积的11.43%增加到14.57%;针阔混交林的面积增加0.47×104 hm2亩,年均净增4.94%,从占总面积的26.86%增加到40.29%;竹林和灌木林的面积年均净增率分别为7.41%和0.0%。蓄积量分布上,只有松木林减少3.63×104m3,其他类型的公益林蓄积总量均有所增加。

表4 公益林森林类型结构变化动态表Table4 The structure of public welfare forest change in the forest type

3.5 公益林生产力变化

随着结构的优化、演替的发生、积极的经营,公益林林分生产力逐年提高。莲都区公益林单位面积平均蓄积从1999年的25.65 m3·hm-2,增加到2008年的37.95 m3·hm-2,年均净增4.30%。其中以杉木林单位蓄积量增加最快,从1999年的35.10 m3·hm-2增长到2008年的64.95m3·hm-2,增长29.85 m3·hm-2,年均增长6.63%,各森林类型年均增长速率从高到低依次为:杉木林(6.63%)>阔叶林(6.58%)>针阔混交林(4.12%)>松木林(3.75%),虽然阔叶林目前单位蓄积水平较低,但由于其增长速率较高,其增长潜力很大。

4 结论

经过10年的公益林保护建设,莲都区公益林的林龄、郁闭度、疏密度、森林类型等结构逐步得到优化,森林质量趋好。森林结构的复杂化,对于生物多样性的恢复,促进森林的水源涵养、水土保持等生态防护及景观功能的增强具有重要的作用。

上述统计数据分析表明,莲都区十年公益林建设管理是卓有成效的,公益林蓄积量的快速增长,表明碳储量、储能量等不断积聚,固碳释氧等生态功能的进一步强化。单位面积蓄积量仍然处于较低位,还达不到全省的平均水平,与全国的平均水平差距更大,但以前期的增长速率推算,到下一个10年期末,公益林的单位面积蓄积有望达到56.15m3·hm-2。

[1] 李土生.浙江省公益林森林资源与生态状况综合监测方案.林业资源管理,2006年第1期,43-46.

[2] 林建华等.浙江省森林资源动态变化分析和评价华东森林经理.第21卷第3期,2007年8月,34-37.

[3] 袁传武.湖北省森林资源动态变化分析与评价西北林学院学报2007,22(4):78—82.

[4] 林媚珍等 广东省森林资源动态变化及成因分析生态环境2008,1 7(2):785-791.

[5] 张秀凤,戢建华.辽宁省重点公益林资源动态分析与评价 内蒙古林业调查设计第3l卷第6期,2008年l2月,24-26.

[6] 胡伯智,李升阳.丽水森林资源动态变化分析 浙江林业科技.第22卷第6期,2012年I1月,51-55.

Dynamic analysis of Public Welfare Forest resouce in Liandu

Chen Yanfen , Zhou Wenchun
(Liandu District Bureau of Forestry, Lishui,Zhejiang Lishui 323000)

Two detailed investigation of Public Welfare Forest resouce in 1999 and 2008 ,using the method of comparative analysis and mathematical statistics, dynamic change of public welfare forest resources in Liandou Lishui,Zhejiang were studied, from which the Dynamic change of forest age, crown density, density, forest type, etc were mastered. Through ten years construction from 1999 to 2008, the area proportion of Young mid-maturation forest and mature or over-mature forests was changed from 78:22 to 40:60, meanwhile the stand volume proportion was changed from54:46 to 23:77; the Low canopy density (crown density is less than 0.7) forest decline from 76.57% to 25.14%,the high canopy density stand has increased from 23.43% to 23.43%; Broad-leaved forest area proportion increased from 11.43% to 11.57%, mixed needle leaf area proportion increased from 26.86% to 40.29%; Average stand volume increased from 25.65 m3·hm-2to 37.95 m3·hm-, which has an annual net gain of 4.30%.

Public Welfare Forest, structure, dynamic changes, Liandu

S718.5

B

1004-7743(2013)03-0035-03

2013-04-11

猜你喜欢

莲都区郁闭度总面积
大连有座生蚝小镇
日出
不同郁闭度马尾松林下种植射干的生长效果分析
和龙林业局管理区域乔木林地郁闭度分布现状及特点
太平洋名字的来历
郁闭度与七指毛桃生长的相关性分析
莲都区柑橘病虫害绿色综合防治技术
浅析莲都区柑橘黑点病发生与防治技术
莲都区柑橘产业转型升级的思考
我国湿地10年“丢”一个海南省