高速轨道上的中国如何权衡稳妥与突破？

文/本刊记者 贾常艳/

“当前中国经济已进入中高速增长阶段。7.5%左右的增速与过去近两位数的增长相比是慢了一些，但从世界范围看，仍然是世界主要经济体中的高速度。”在第七届夏季达沃斯论坛上，国务院总理李克强这样说道。

日前，国家统计局公布的官方数字显示，8月全国发电量增速达到13.4%，这是两年以来的最高值。同期规模以上工业增加值增速达到10.4%，这也是全国今年以来月度工业增速首次超过年度10%的目标。这种数字的直观表达总是激动人心的。电工行业的几组数据与之比起来算是“稳稳的幸福”了。

2013年的宏观经济环境比较有利于包括电工行业在内的装备制造业发展。在2013年的政府工作报告中，大力推进产业结构转型升级被视为当前和今后时期现代化建设的一项重大任务。今年，这些与工业发展密切相关的要求稳定而连续的实施，为整个电工行业的发展创造了积极的环境。因此电工行业自2012年四季度逐渐企稳回升以来，实现了2013年上半年的平稳增长，从而进入了中速增长期。行业资产总计、成本费用总额、利润总额同比增幅均超过9%；行业总资产利润率为2.99%，比去年同期提高了0.01个百分点；进出口总体形势好于去年同期水平，进口较去年同期有较大提升，出口与去年基本持平。通过上半年的这些数据可以看出，电工行业正在中长期的发展趋势中稳中求进。

还是在第七届夏季达沃斯论坛上，被评为“2014年技术先锋”的来自世界各地的36家技术初创企业接受了颁奖表彰，这些公司被认为“在探索新技术方面成就斐然，有能力推动商业和社会的新变革”。而这36家技术初创企业，美国企业占据了一多半，与此相对的是中国大陆企业居然榜上无名。尽管不能完全通过此奖项来质疑或否定中国的创新，但是由此看来，中国式创新还缺少点什么。在创新的基础上继续创新？或者跳出原来的固定模式寻找另一种创新？而创新本身就应该是没有束缚没有可参考模式的创新。由此说来，中国的创新是不够的。难道要终日思考该如何去创新吗？这样恰恰就错了。有框架的创新或许是一种束缚。对一些奇思妙想，“不可能”的设想加以鼓励甚至是“纵容”似乎可以给中国式创新“加点料”。

电工行业的发展对整个装备制造业的发展是举足轻重的。而电工行业的创新做的并不如人意。电工行业缺少技术先锋，这也是众多行业的一个通病。很多企业处在温饱线上，只有当徘徊在生死线上的时候才去想创新的事儿。缺少突破性思维，自然就没有颠覆式的创新。行业企业的发展自然缺少在“大场面”出头的机会。但是，求颠覆的理论似乎有悖于中国整体的发展形势。在稳中求进的发展中，“稳”是基调，求生存成了企业发展的第一要务，因为这样企业可以快速的盈利，这种方法尽管保守但也暂时安全。追求突破或颠覆势必会打破这种暂时的安全，从而带来一定的风险。行业和国家该如何权衡突破与稳妥呢？这或许是在高速发展的中国经济下不得不考虑的问题。

不管怎么说，创新是经济发展的主要推动力，是与时俱进的前提，因此创新不能丢。而做到真正的创新还需要整个社会发展、技术水平、人才素质、思维观念的改变与提升，假以时日，我们追求的创新才能在保证稳妥的前提下实现突破。