谈人在水平地面上向前走 地对人的摩擦力是否做功

李忠福

(扎兰屯市达斡尔民族学校 内蒙古 呼伦贝尔 162656)

人在水平地面上向前走，地对人的摩擦力是否做功？有的高中物理教师和网上有的学者认为此力不做功.理由是此力的作用点没有移动，摩擦力没做功.

那么又出现问题,人是怎么前进的？他们的观点是,人体肌肉施出的力对人做功，消耗人体内的能量，转化为人前进的动能，使人前进的，人的肌肉借助地面为支点，把人向前移动了.

对以上部分高中教师、网上学者的观点笔者不赞同，原因如下.

(1)初中物理教材给出判断某力是否做功的条件只有两个,一是否有力作用于物体上，二是物体是否在力的方向上移动了距离.符合这两个条件，就判断为该力对物体做功了，缺少一个条件或两个条件都没有，则判断为没做功.按这两条判断人在水平地面上走路，地对人的摩擦力符合这两个条件，此摩擦力做功了.

说此摩擦力不做功，用力的作用点是否在物体运动方向上移动来判断是否做功，是某些人总结出来不可靠的理论，是与教材理论相矛盾，二者必有一错.或者这部分高中物理教师和网上说法错，或者教材判断是否做功的第二个条件需改进，即“物体是否在力的方向上移动了距离”，应改为“力的作用点在物体运动的方向上移动了距离”.

(2)人向后用力，受力物不是人，是地.摩擦力向前，摩擦力是前进的动力，它使人向前运动了.

(3)“人的肌肉借助地面为支点，把人向前移动了”，这个说法不对.人肌肉施出的力，对人来说是内力，内力不能改变物体的运动状态.这个说法与内力、外力作用效果相矛盾.人前进是因为人受到摩擦力(外力)作用，此力沿人体传递给了一些部位，使人前进.

(4)“人体肌肉施出的力对人做功，消耗人体内能，转化为人前进的动能，使人前进.”这个说法也不对.我们先看下面一个例子.

小李和小王面对面站在水平冰面上静止后，小李用力推了小王一下，则小李和小王会各自向后退.我们对这个大家都熟悉的现象分析一下，小李推小王，消耗小李的内能，转化为小王的动能，而不是转化为自身的动能.所以，消耗人体内能，转化成自己前进的动能是错的.

综上所述，人在水平地面上向前走，地对人的摩擦力不做功的理论与物理学中做功的两个条件、内力作用效果、能量转化等理论相矛盾，是错误的理论.因此，笔者认为，人在水平地面上向前走，地对人的摩擦力是人前进的动力，它对人做功.

物理学中同一领域的理论，应相互支持，不应相互矛盾.文中所述的矛盾(如果笔者的论述没有错误)，到底定哪方为错，由物理专家们尽早确定.