《南京大屠杀史料集》

《南京大屠杀史料集》

铁证面前，成熟地认识真实的历史

战后60年来,日本政府在对待战争性质和战争责任问题上,基本采取暧昧或含糊其辞或躲躲闪闪的态度，而且在其国内仍在大肆渲染极右势力的影响，否认侵略性质的对华战争,否认南京大屠杀的事实,甚至美化侵略战争,美化殖民统治。

为了加强南京大屠杀历史的研究、严正驳斥日本右翼否定或歪曲南京大屠杀的谬论,把大量的有关史料搜集、整理、汇集起来,是一项有重要学术价值和现实意义的工作。为此,中国社会科学院中日历史研究中心提出课题,建议并支持南京地区历史学界的专家、教授,联合海内外的学者、朋友,合作编辑一部《南京大屠杀史料集》。

为了尽可能全面地收集资料，自2000年以来，南京大学联合南京师范大学、中国第二历史档案馆、南京市档案馆、江苏省社会科学院等机构，合作开展资料的搜集和编撰工作，先后参加项目工作的专家、教授多达100人。编撰者们先后奔赴美国国家档案馆、美国国会图书馆、斯坦福大学胡佛研究所、英国外交档案馆、德国外交档案馆、德国西门子公司档案馆、日本外交史料馆、日本防卫省战史研究室资料室、俄罗斯档案馆、意大利档案馆、台湾“国史馆”、台湾“中研院”近代史研究所等机构，勤奋工作，使《史料集》达到“集大成”的目标。

学术研究不仅需要国际化的视野，还要加强国际性的合作与交流。《南京大屠杀史料集》搜集、整理、编纂工作的学者是个“多国团队”，共有包括俄罗斯、意大利、法国、德国、美国、日本及我国大陆在内的40多位研究人员。在合作中，研究团队不仅相互交换了学术观点，还在很多问题上达成了共识。中国第二历史档案馆、南京市档案馆和设在台北县新店市的“国史馆”，都提供了一批未曾公布过的史料。期间编委会先后从海内外搜集到一千多万字的原始材料。这些史料将为历史研究工作提供更多的科学根据。

至此，这套由南京大学中华民国史研究中心、南京师范大学南京大屠杀研究中心、中国第二历史档案馆、江苏省社会科学院历史研究所、江苏省行政学院、南京市档案馆和华中师范大学中国近代史研究所的学者共同组成编委会编纂的长达78卷共4000万字的《南京大屠杀史料集》，分3批出版，耗时10年最终完成，工程之浩大相当于写了10部《资治通鉴》加20部《史记》。

《南京大屠杀史料集》分若干专题，汇集了来自各方面的史料。全面收集了加害方、被害方、第三方一手资料，涉及中、英、日、德、意、俄等多种文字，其中2/3的史料是此前少见的重要文献。

1.收集了中国军队为保卫首都南京与来犯日军进行顽强作战的历史档案材料。其中,包括中方有关作战计划、战斗方案、作战命令及执行情况,蒋介石与南京战役指挥官唐生智等人的往来文电,各参战部队的战斗详报、战况报告、战斗序列,中方参战部队的撤退与损失情况报告、战役总结,以及参战人员的亲历回忆资料等。

2.收集了日军南京大屠杀遇难者尸体掩埋情况的大批资料。其中,集中了迄今为止最为完整的中国、日本及西方国家有关南京大屠杀中尸体掩埋和处理的原始档案和回忆资料。

3.收集了大量的侵华日军官兵的日记、书信、回忆和证言。王卫星研究员在编撰组到日本搜集史料时，惊奇地发现了日本昭和天皇的亲弟弟三笠宫崇仁的回忆文章，他当时担任日军中国派遣军参谋。他在文章中回忆自己看见日军在中国的暴行，甚至带有批判性，他严厉批评日军的军纪涣散，不像天皇军队。因此，在回国后，他还特地向天皇做了陈述。回忆文章是战时写的，看得出，他当时是站在反省的立场写下这段文字。1938年1月，日本外务大臣在给其驻美外交官的电文中就提到：日军在南京和周边地区屠杀平民30万。还在常州时，日军士兵日记就记录了收到上级屠杀中国平民的命令，进入南京之后，多份日军官兵日记记录了“屠杀令”的内容，等等。是日军在南京实施暴行的真实记录。

“《南京大屠杀史料集》的集册完成编撰并出版，标志着我国在南京大屠杀历史事件研究上占据了制高点，同时史料集中众多来自欧美日各国的第一手资料也成为南京大屠杀事件的如山铁证。”

4.收集了一大批西方人士关于南京大屠杀的文字史料。还增加了新发现的传教士、大学教师、医生、商人撰写的日记和回忆录。当时有一批传教士在南京，有关他们的回忆录，重要的部分全都进行了翻译。如当时担任金陵大学教授的传教士贝茨，从自己写记的日记和给家人写的信件中，就能看出日军南京大屠杀的事实，这批传教士在受到威胁的情况下，冒着生命危险救助了许多难民，他们将一大批南京市民救助到安全区，从生活上给予帮助。

5.收集了一批南京大屠杀幸存者的证言。其中,重要的如原金陵女子文理学院难民所负责人程瑞芳女士的日记,她逐日记载了日军的暴行。也还有幸存者在南京大屠杀后撰写的回忆,如《陷京血泪录》、《陷京三月记》等。

6.收集了远东国际军事法庭和中国国防部审判战犯军事法庭的史料。其中选录了东京审判的相关法律文件。在有关南京大屠杀起诉证据方面,首次翻译出版了大量经法庭确认的有关证据,如审问松井记录、审问武藤记录及证人的书面证词等。也完整地介绍了东京审判的过程,介绍了控辩双方对证人的质证等。

7.收集了战后国民政府所做的大量的有关南京大屠杀的调查统计材料。其中由南京临时参议会所主持的南京大屠杀案敌人罪行调查委员会,是为了远东国际军事法庭的审判而成立的,其调查表对被害人、证人和调查者均有较为详细的记录,调查方法具有相当的专业性质。其调查程序、表格设计、证人证词等均具有法律意义。1946年11月9日,内政部抗战损失调查委员会改称行政院赔偿委员会,本史料集主要收录其存档中关于南京沦陷初期的人口伤亡与财产损失的统计材料。这些都是有关南京大屠杀的珍贵史料。

就历史学科而言，在涉及国家关系、国际争端、民族问题、民族关系、国土安全及经济资源等重大现实问题上，历史学研究在维护民族利益、服务国家需求等方面具有不可替代的重要作用。简单纠缠历史旧账的方式在今天已然落伍，光是浸透在仇恨的历史价值是很低的，光是争议杀害多少人的数字也是极端的，今天的中国也不可能以同样的方法还击日本以泄心头之恨，只有成熟地认识真实的历史，正确地认识共同的利益，才能对现在和将来都有很深远的意义。

南京大屠杀是日本侵华期间发生规模最大的惨案，在世界上来说是三大著名惨案之一，影响极大。《南京大屠杀史料集》的集册完成编撰并出版，标志着我国在南京大屠杀历史事件研究上占据了制高点，同时史料集中众多来自欧美日各国的第一手资料也成为南京大屠杀事件的如山铁证。本套史料集主编、著名民国史专家张宪文教授一直强调，在当前社会变革和信息飞速发展的新时代，个人手工作业式的研究模式，虽然也能磨炼出一些精品著作，但是难以完成有重大学术价值、社会影响和现实意义的大型成果。我们始终鼓励开展跨地区、跨单位，甚至是国际性的学术合作，促使中心整体研究水平全面提高。中国抗日战争史学会会长步平也表示，史料集的出版，极大地推动了相关研究的深入，使中国的南京大屠杀史研究立于国际前沿。

如此浩大的史料印证了南京大屠杀是一个否认不了的历史大惨案和人类悲剧。出版这套书籍的另一个立场，对日本来说，是对其行为的一种证明和确认，而对中国人来说，全面了解真实的历史，获得一个有力量的根基，不仅为了作为中国人的民族自尊，更是要从中获取经验，去思考怎样不再次受到同样的屈辱，怎样不再让这样的事情发生。前事不忘，后事之师。今天的中国期盼正义的、爱好和平的日本人民完全可以从中做出正确的判断，能与中国人民一道，深刻地总结历史教训，为维护东亚和世界和平，为两国人民世世代代的友好而共同奋斗。