河北省区域金融生态环境质量测评

陈茹

摘要本文基于对金融生态环境内涵的把握，对河北省11个地级市金融生态环境选取评价指标，利用因子分析方法进行金融生态环境质量测评。统计分析结果表明：省会石家庄金融生态环境质量最为优秀，而衡水市的金融生态环境质量表现最差，尚有很大的改进空间。

关键词因子分析金融生态测评

中图分类号：F830 文献标识码：A

一、前言

金融生态环境是金融业生存和发展的基础。国内周小川最早提出金融生态，认为是金融运行的外部环境，包括法律、中介服务体系及银企关系等内容。本文研究河北金融运行的外部环境。河北省内环渤海、外环京津，具有极佳的经济区位和政治文化区位优势。随着近几年经济的快速发展，河北金融生态环境得到一定改善，但也存在一些问题，地方政府干预多，社会信用体系起步晚，区域金融体系不尽健全等。本文从金融生态的内涵出发，借用因子分析，对河北金融生态环境进行分析评价。

二、测评方法和指标选取

因子分析方法研究变量内部依存关系，以回归方程的形式将指标X表示为因子F的线性组合。具体步骤包括：标准化，求特征值，建因子模型，确定因子贡献率，算综合得分。

结合建立评价指标体系要遵循科学性、可操作性等原则，根据河北金融生态的特点选取指标：存贷款余额、人均GDP、城镇人均可支配收入、实际利用外资/GDP、财政收入/GDP、每万人教师数、每万人卫生机构数、财政支出/GDP。指标数据来自《河北经济年鉴2011》，用SPSS处理数据。

三、因子分析

通常KMO值大于0.7，适合因子分析。经SPSS处理得KMO为0.704，Bartlett球体检验p值为0.00，故在0.05显著水平下可做因子分析。用主成分法提取因子后，得到三个因子累计方差贡献率达到86.90%，这一值在85%以上就能较好解释各变量，故由这三个因子反映金融生态。经SPSS处理得到综合得分公式：F=43.527%fac1+22.831%fac2+20.542%fac3，以及三个因子分别包含的指标量。fac1（金融经济因子）包括存贷款余额、人均GDP、人均可支配收入；fac2（政府控制因子）包括实用外资/GDP、财政收入/GDP；fac3（社会发展因子）包括每万人卫生机构数、财政支出/GDP。最后由综合评分公式计算各市得分，见表。这里得分均值为零，得分为正说明该市金融生态质量高于全省平均水平，得分为负则低于平均水平（见表1）。

四、结论

结果显示，石家庄、唐山、秦皇岛综合得分排名前三，得分都在0.49以上，说明这几个地级市的金融生态环境发展情况在河北是最优秀的，归为第一类；其次张家口、廊坊、承德三市排名次之，综合得分在平均值0上下波动，幅度不超过0.7，看作第二类；邯郸、保定、沧州、邢台、衡水的金融生态环境最差，排在河北最后五名，第三类城市包含个数最多，均低于平均水平0.3以上。尤其沧州和衡水两市远远低于零的平均水平。

石家庄、唐山的经济发展因子得分最高，且远高于其他9个地级市，仅这两个城市的经济发展因子得分为正，高于平均水平，全省看两市经济发展平衡了其他地级市的经济发展；而邢台和衡水的经济在全省表现最差。

秦皇岛、廊坊、唐山三市政府控制因子得分高于全省平均水平，排名前三甲，邢台和衡水两市政府控制因子排到最后两名，得分非常低。可见，秦皇岛、廊坊、唐山三市政府控制金融生态发展环境力度比较好，起到了一定的政府调节资源配置功能，而邢台和衡水两市政府在发挥政府作用上略显逊色。

张家口、承德、石家庄、秦皇岛四市社会发展因子得分高于其他市，处于零平均水平以上。邯郸和沧州社会发展因子得分较低。前面四市较注重社会发展，起到以人为本的带头作用。

五、总结

河北省应该做好各方面工作确保金融生态环境向好的方向发展，邢台和衡水加速经济发展，政府适当发挥作用，邯郸和沧州则要着重民生社会层面，可以借鉴石家庄和唐山的发展经验。□

（作者单位：河北大学经济学院）

参考文献：

[1]周小川.完善法律制度，改善金融生态.金融时报，2004-12-7.

[2]中国人民银行课题组.区域金融生态环境评价指标体系研究.金融理论与实践，2006（1）.

[3]胡滨.区域金融生态环境评价方法与实证研究.经济管理，2009（6）.