自动喷水灭火系统枝状管网压力损失分析探讨
2013-03-05于伟江
于伟江
辽宁省建筑材料监督检验院(110032)
枝状管网按立管与配水管之间的连接方式有四种:中央中心型、侧边中心型、中央末端型、侧边末端型。对枝状管网按立管与配水管之间的连接的四种方式在实际设计施工中,往往可以选择其中的多种方式,在此对这四种方式进行分析。现以Ⅰ中危险等级建筑为例。根据《自动喷水灭火系统设计规范》,设最不利点实际压力为0.1 MP,设计流量为6 L/min,作用面积大于160m2。四种管网均选取同规格的喷头24个,喷头间距均为3.3 m。四种管网水力计算如下:
1 中央末端型
用沿途法进行计算,过程如下:
同理按照a-b段的方法利用假设法计算管段b-e
即需要提供0.6161 MPa的压力,总流量为42.90 L/s。
2 中央中心型分析
采用沿途法进行计算,计算过程如图2所示。
1-c段计算过程同中央末端型,其中b-c段长度设为1.6m计算。对d-c段有如下计算:
即需要提供0.4301 MPa的压力,总流量为38.36 L/s。
3 侧边末端型管网压力计算
设1点压力为0.1 MP,管段1-a段计算方法同中央末端型1-a段,计算得:
即需要提供1.1391 MPa的压力,总流量为56.47 L/s。
4 侧边中心型
即需要提供1.099 5 MPa的压力,总流量为50.84 L/s,将四种类型计算结果及造价列入表1。
表1 管网压力、流量及造价表
通过计算分析可见,中央中心型压力分布最均匀,在实际使用时保护区域各处的水量更均衡,在同样供水量的条件下对火灾初期的控制效果最佳,并且相比其他几种方式造价成本最低;侧边末端型压力损失最大,并且这种方式需要更多的水管,且大管径的水管较多,因而造价成本也最高;中央末端型和侧边中心型使用管路相对较少,压力分布相对较均匀。因此建议在满足建筑自身结构和功能的前提下,优先考虑选用中央中心型,选择性使用中央末端型、侧边中心型,尽量避免使用侧边末端型。