15％阿维·毒死蜱EC防治水稻纵卷叶螟田间药效试验

严海波 任 忠 宗宜芳* 刘成元 尹 辉 刘 军

（1.上海海丰米业有限公司，江苏大丰224153；2.上海海丰大丰种业有限公司，江苏大丰224153；3.大丰市大中镇农业技术服务中心，江苏大丰224100）

15％阿维·毒死蜱EC防治水稻纵卷叶螟田间药效试验

严海波1任 忠2宗宜芳2*刘成元2尹 辉3刘 军3

（1.上海海丰米业有限公司，江苏大丰224153；2.上海海丰大丰种业有限公司，江苏大丰224153；3.大丰市大中镇农业技术服务中心，江苏大丰224100）

使用15％阿维·毒死蜱EC防治水稻纵卷叶螟，有效剂量135～157.5 g/hm2，药后20 d保叶防效为85.7％～89.0％；杀虫防效为92.0％～97.4％，可有效防治水稻纵卷叶螟的发生。值得在今后的生产中推广应用。

稻纵卷叶螟；阿维·毒死蜱；防治效果

稻纵卷叶螟是江苏省水稻上的重要害虫，该虫在本地区常年发生3代，即四（2）代、五（3）代和六（4）代。其中五（3）代及苏南沿江局部地区的六（4）代为主害代。近10年来，稻纵卷叶螟在本地区持续偏重以上发生。常年发生面积超过400万hm2次，受害田块减产超过20％。特别是2003、2005、2007、2008年四（2）代至六（4）代连续大发生，发生程度历史罕见，年均发生面积超过430万hm2次，失治田块损失超过30％［1］。为了减轻危害，农民们不得不采用加大用药量的办法，由于大量使用化学农药，导致天敌大量减少、稻纵卷叶螟产生了抗药性，防治效果不断下降，稻米污染加重，品质下降［2］。因此选择使用一些高效、低毒、低残留的复配农药，不仅可以减少用药次数，降低生产成本，而且还可显著提高化学防治效果，减缓抗药性的产生［3］。本文通过研究15％阿维·毒死蜱EC防治稻纵卷叶螟的田间药效试验，明确其防治效果、合理用量及使用安全性，为推广使用提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验药剂

15％阿维·毒死蜱EC（江苏东宝农药化工有限公司）；4％阿维菌素ME（河北威远生物化工股份有限公司）；480 g/L毒死蜱EC（江苏富田农化有限公司）

1.2 试验概况

1.2.1 供试药剂处理有效剂量。15％阿维·毒死蜱EC 112.5 g/hm2（处理1）、135 g/hm2（处理2）、157.5 g/hm2（处理3）；4％阿维菌素ME 6 g/hm2（处理4）；480 g/L毒死蜱EC 600 g/hm2（处理5）；空白对照（处理6）。

1.2.2 小区安排。试验在上海海丰农场进行，试验田土质为壤土，肥力中等，供试田块栽培条件均匀一致，水稻品种为“淮稻8号”，试验共设6个处理，4次重复，共24个小区，小区面积20 m2，随机区组排列。4代卵孵末期按处理浓度用工农16型背负式手动压缩喷雾器喷雾处理，喷水量50 kg/667 m2。

1.2.3 试验调查。于药后20 d时调查总叶数、卷叶数及卷叶内有虫数，每小区取5点，每点调查25丛稻，每丛稻调查30叶，每小区调查总叶数为3 750叶，计算比较卷叶率和相对防效，药后观察水稻生长情况，记载是否产生药害症状。

1.3 药效计算方法

卷叶率（％）=（卷叶数/总叶数）×100

保叶防效（％）=（1－处理卷叶率/对照卷叶率）×100

卷叶有虫率（％）=（卷叶内虫数/卷叶数）×100

杀虫防效（％）=（1－处理有虫数/对照有虫数）×100

试验结果用邓肯氏新复极差（DMRT）法对数据（防效反正弦转换后）进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 药剂安全性调查

试验药后田间安全性调查，无明显药害症状产生。

2.2 试验结果调查及分析

各处理防治稻纵卷叶螟药后20 d保叶防效结果见表1。结果表明：试验各处理间差异极显著。157.5 g/hm2（处理3）的保叶防效最高为89.0％，极显著高于处理1、4、5的防效，与处理2的防效差异不显著。15％阿维·毒死蜱EC 135 g/hm2（处理2）的保叶防效为85.7％，极显著高于4％阿维菌素ME 6 g/hm2（处理4）的防效；显著高于480 g/L毒死蜱EC 600 g/hm2（处理5）的防效，但差异未达极显著水平。15％阿维·毒死蜱EC 112.5 g/hm2（处理1）的保叶防效为81.0％，显著高于4％阿维菌素ME 6 g/hm2（处理4）的防效，但差异未达极显著水平；与480 g/L毒死蜱EC 600 g/hm2（处理5）的防效差异不显著。

各处理防治稻纵卷叶螟药后20 d杀虫防效结果见表2。结果表明：试验各处理间差异极显著。157.5 g/hm2（处理3）的杀虫防效最高为97.4％，极显著高于其他处理的防效。15％阿维·毒死蜱EC 135 g/hm2（处理2）的杀虫防效为92.0％，极显著高于4％阿维菌素ME 6 g/hm2（处理4）的防效；与480 g/L毒死蜱EC 600 g/hm2（处理5）的防效差异不显著。15％阿维·毒死蜱EC 112.5 g/hm2（处理1）的杀虫防效为86.7％，与4％阿维菌素ME 6 g/hm2（处理4）的防效差异不显著，低于480 g/L毒死蜱EC 600 g/hm2（处理5）的防效，但差异未达极显著水平。

表1 15％阿维·毒死蜱EC防治水稻纵卷叶螟试验保叶防效比较

表2 15％阿维·毒死蜱EC防治水稻纵卷叶螟试验杀虫防效比较

3 小结

在江苏沿海地区防治水稻稻纵卷叶螟，用有效剂量15％阿维·毒死蜱EC135～157.5 g/hm2，可有效防治水稻纵卷叶螟的发生，杀虫防效可达92％以上，且对水稻无安全无药害，值得在今后的生产中推广应用。

由于不同气象条件、不同施用时间及方法、不同防治水平及稻纵卷叶螟抗性水平等差异的存在，这些因素均会对防治效果产生影响，因此本文推荐使用方法仅供参考。

［1］朱凤.江苏省近年稻纵卷叶螟重发原因及防治对策［J］.中国植保导刊，2009，29（9）：15－17

［2］龚宝梅，王永安.生物农药短稳杆菌悬浮剂防治水稻纵卷叶螟的试验效果［J］.农业装备技术，2011，37（1）：32－33

［3］林秀秀，金道超，陈祥盛.稻纵卷叶螟抗药性研究进展［J］.湖北农业科学，2012，51（3）：437－440

2013－04－08

严海波（1980－），男，技术员，主要从事农业技术推广与行政管理工作。

*通讯作者：宗宜芳（1983－），女，技术员，主要从事农业技术推广工作。