5％唑啉草酯防治春季大麦田硬草试验

汪强高 韦龙友 朱宗春 徐国民

（江苏方强农场集团有限公司，江苏大丰224165）

5％唑啉草酯防治春季大麦田硬草试验

汪强高 韦龙友 朱宗春 徐国民

（江苏方强农场集团有限公司，江苏大丰224165）

硬草是大麦田的恶性杂草之一，在大麦田中有两个出草高峰，分别在大麦播种后15～20 d和返青拔节期。自1996年实行稻麦连作以来，硬草发生量逐渐增大，已成为农场麦田的主要恶性杂草之一，针对大麦田冬前封闭化除效果的影响因素较多，以及春后大麦田硬草防治药剂品种较少，且多年单一使用异丙隆导致硬草的抗药性增强现状，筛选出安全高效的除草剂及适宜剂量控制大麦田硬草的危害已成为大麦高产稳产的关键。

1 材料与方法

1.1 试验设计

供试药剂为5％唑啉草酯（先正达公司）及75％异丙隆WP（市售）。试验设处理A（5％唑啉草酯60 g/667 m2）、处理B（5％唑啉草酯80 g/667 m2）、处理C（75％异丙隆WP 125 g/667 m2）、处理D（75％异丙隆WP 150 g/667 m2）及处理E（清水对照CK）共五处理。

1.2 试验基本情况

试验田位于方强农场农科所8号田，前茬作物为旱作，土壤肥力中等偏上，供试品种为苏啤3号。2012年10月27日播种，2013年3月7日进行化除试验，用水量40 kg/667 m2，并设清水对照，随机区组设计，重复3次，小区面积33 m2。施药时硬草草龄为5.4，麦叶龄为5.8。

1.3 调查内容及方法

试验处理于药后10 d、20 d观察大麦药害情况。于药后10 d、20 d、30 d每小区固定3点，每点1 m2，调查硬草株数，计算株防效和校正防效并对校正防效进行显著性测定。

2 结果与分析

2.1 安全性调查

药后10 d调查，大麦叶色、株高正常，均与对照区无显著差异；药后20 d调查，除处理D（75％异丙隆WP 150 g/667 m2）叶色略发黄，有药害症状外，其它正常；药后30 d调查，各处理间无显著差异。

2.2 防效调查

处理B药后10 d、20 d、30 d的校正防效最好，分别为35.96％、88.37％和94.54％，均极显著优于其他处理同期的校正防效。处理A药后10 d、20 d、30 d的校正防效分别为31.19％、73.93％和85.76％，均极显著优于处理C、处理D药后10 d、20 d、30 d的校正防效。处理D药后10 d、20 d、30 d的校正防效分别为23.36％、65.95％及1.21％，均极显著优于C处理14.24％、27.40％及64.27％的校正防效（见表1）。

表1 各处理对硬草的防效

3 小结

5％唑啉草酯80 g/667 m2对大麦苗安全性好，对硬草的防效也较好，明显优于75％异丙隆WP 125 g/667 m2和75％异丙隆WP 150 g/667 m2的防效。5％唑啉草酯作为新型除草剂，可有效控制大麦田硬草的发生，特别是对较高水平抗药性的大麦田硬草，在春后茎叶处理防治上存在一定优势，建议示范推广使用。

2013－05－06

汪强高（1971－），男，农艺师，主要从事农作物植物保护及推广工作。