鄂尔多斯盆地中生界断层的发现及其对成藏的意义

刘 震，姚 星，胡晓丹，夏 鲁，王 菁

（中国石油大学（北京）油气资源与探测国家重点实验室，北京 102249）

0 引 言

鄂尔多斯盆地构造稳定，且具有持续沉降、整体抬升、坡降宽缓、褶皱微弱等地质特征，通常在盆地内较少发育大型活动性断裂体系，由此决定了渗透性砂体和不整合面运移形式是研究区最主要的油气运移通道。长7段生成的石油主要通过覆于烃源岩之上的长6段、长4＋5段的三角洲前缘砂体，以“爬楼梯”方式逐层运移，到长2段三角洲平原分流河道砂体，甚至侏罗系砂体［1］。一般认为，鄂尔多斯盆地西南部地区侏罗系油藏的输导体系可能以不整合－砂体为主。侏罗系底部的河床相复合砂体和三叠系顶部不整合面，共同构成侏罗系石油运移的主干通道，油气主要富集在侏罗系古河道及不整合面附近。

另一种观点认为，中生界油气聚集的实质是垂向运移和侧向运移的结果。盆地内广泛发育北东向、北西向、近南北向及近东西向数十条断裂及相关裂缝，它不仅控制着古地貌，而且为油气沿这些断裂（缝）垂向或侧向运移提供通道［2］。众所周知，侏罗系延安组油源来自其下伏的三叠系延长组，而且侏罗系延长组储层内石油的侧向运移受到极度限制，因此沟通下伏烃源岩的垂向运移通道也就成为控制侏罗系延安组油气平面分布的最主要地质因素。

以上2种观点长期存在的原因在于黄土塬二维地震因静校正效果不佳引起地震反射界面产状的畸变［3］，出现大量假的构造起伏，使得研究人员不能正常使用二维地震剖面进行构造分析［4］，盆地南部的构造图主要是根据井孔资料编制。不幸的是，人们习惯性认为黄土塬的二维地震不能进行断层分析。

归纳前人关于鄂尔多斯盆地断层分布的研究成果，存在的主要问题有2点：一是中生界由于断距小和断层陡，钻井难以发现断层；二是盆地南部地震资料静校正效果不佳，反射界面产状失真，使得断层识别受到影响，以致大家不敢用二维地震解释断层。笔者2007年利用二维地震层拉平和横向比例压缩技术发现了多个断裂带，这不仅关系到印支期以后盆地构造演化特征分析，而且为成藏研究提供了新的重要线索。

1 地质概况

鄂尔多斯盆地构造形态总体显示为东翼宽缓、西翼陡窄的不对称大向斜南北向矩形盆地。盆地边缘断裂褶皱较发育，盆地内部构造相对简单，地层平缓，一般不足1°，缺乏二级构造单元，三级构造多表现为鼻状褶皱，很少见幅度较大、圈闭较好的背斜构造发育（图1）。自中生代以来，该盆地长期稳定发展，后期构造变动微弱，构造圈闭不发育，主要以岩性油气藏为主［5－11］。研究区西南部属黄土塬地貌，地形高差数米至数百米，大致呈西高东低特征，海拔1 050～1 400m。其构造形变主要受控于加里东期和燕山期2次构造运动，现今构造格局主要受控于燕山期盆地西缘和南缘逆冲推覆构造，具有构造变形南强北弱、深浅层构造差异的特点［12］。

图1 鄂尔多斯盆地构造单元Fig．1 Tectonic Units of Ordos Basin

上三叠统延长组是鄂尔多斯盆地西南部的主要含油层位，其岩石的孔隙度一般为10%左右，渗透率一般小于10×10－3μm2，属于典型的低孔特低渗透砂岩储层［13－21］。由于沉积、成岩和后期构造作用的影响，特低渗透储层非均质性严重，受岩性、层厚、构造及应力等因素影响的天然裂缝发育，它们控制了特低渗透储层的渗流系统。盆地周缘露头区、钻井取芯及测井资料表明延长组广泛存在裂缝。该区纵向多油层叠合，裂缝发育与石油富集具有密切联系，并在石油成藏中发挥了重要作用。因此，研究该区延长组致密储层的裂缝特征，分析其成因类型、探讨其在石油运聚中的作用，有助于分析该区油藏的成藏机理和认识油藏控制因素。

2 常规地震资料解释的局限性

二维地震勘探方法是利用人工方法产生地震波，地震波向下传播遇到界面产生反射信号，利用精密仪器在地面接收并对信号处理后，形成对地下构造和地层展布情况较直观的地震剖面图。二维地震要求炮点和检波点沿同一直线，在地下条件复杂的地区或地表难以进行二维地震勘探的地区，信号清晰度和分辨率大大降低，取得的数据不准确，地震资料品质差。

二维地震资料受地下地质条件影响较大，如遇到强反射界面多且地下构造复杂的情况，地震资料品质差，导致常规二维地震资料解释精度和效率都低，难以发现细微构造和地层特征，缺乏地质体的整体空间概念，在实际应用中复杂构造上的二维地震资料往往与钻井资料不符。随着石油勘探开发的不断深入，所面临的勘探对象越来越复杂，而断层形态和分布对某些油气田的形成起着决定性作用，复杂的地质构造使得地震资料静校正效果不佳，反射界面产状失真，传统的二维地震资料长期未能在勘探中得到应用。

鄂尔多斯盆地南部黄土塬区地表沟谷纵横，地貌复杂，高程变化剧烈，地表出露岩性复杂多变［22－23］。地震资料主要存在以下问题：地形起伏较大，低降速带厚度在横向上变化剧烈，速度极不稳定，表层结构异常复杂，存在着严重的静校正问题；表层巨厚的黄土层对地震波吸收严重，频率低，有效频带窄，子波一致性差；原始资料信噪比低，干扰波严重，主要有面波、折射波、折射多次波及次生干扰波［24］，二维地震剖面构造形态不可信。以往研究中，普遍认为黄土塬的二维地震不能进行断层分析，然而构造形态失真不等于断层识别失效，经过层拉平和横向压缩等技术的处理同样可以较好地识别出断层。

3 利用地震层拉平和横向压缩技术识别断层

常规二维地震剖面构造解释失效的原因是静校正效果不好，地下假构造连片，如果拉平目的层之上的标志层，标志层之下的构造就大体接近真实产状。因盆地开阔，且黄土塬沿曲折沟谷布设的二维地震叠加效果偏差，信噪比较低，如果横向比例压缩，就能在视觉上突出地层的产状变化。

镇泾地区属于黄土塬地貌，常规的断层地震剖面识别现象不明显。在L－L′常规二维地震剖面（图2）中，A点所在的逆冲断层断距较小，另外3条断层不明显。选取标志层进行层拉平处理，B点处地层出现了错动，再将剖面进行压缩，B点断点显示更清楚，断层变得比较容易识别。

图2 镇泾地区地震剖面L－L′断层识别Fig．2 Fault Identification of Seismic Profile L－L′in Zhenjing Area

图3为镇泾地区中的一条弯线地震剖面M－M′，在正常二维地震剖面中，A、B点处地层比较平缓，断点均不清楚，经过层拉平处理之后，剖面上A、B点处均出现了比较明显的断点，可识别出断层。再对剖面进行压缩，断距更加明显，可以清楚地看到断层。

图3 镇泾地区M－M′测线地震剖面断层识别Fig．3 Fault Identification of Seismic Profile M－M′in Zhenjing Area

西峰地区地震剖面N－N′同样属于黄土塬地貌，在常规二维地震资料剖面（图4）中，A、B点处地层比较平缓，显示断点不清楚，基本看不出错动，通过对标志层层拉平之后，A、B点处地层出现错动，可以识别出断点。再对地震剖面进行压缩，断距更加明显，消除了后期构造活动及平面上黄土塬起伏的影响，断层更容易识别。

图4 西峰地区N－N′测线地震剖面断层识别Fig．4 Fault Identification of Seismic Profile N－N′in Xifeng Area

4 断层发育特征

4．1 盆地基底断裂特征

鄂尔多斯盆地内部存在大量规模不等的基底断裂。根据航磁、重力、地球化学场等多种资料综合分析，在盆地内部及其周缘均发现有不同规模的（隐伏）基底断裂，并具有明显的分区特征。其中，盆地北部地区，主要以东西向断裂为主，而盆地中南部，则发育大规模的北东向及其相伴生的北西向断裂，南北向断裂位于盆地东西两侧，控制着盆地的东西边界（图5）。盆地构造的发生、发展主要受北东向和东西向（或北东东向）断裂的控制，北西向断裂也具有一定的控制作用［25－28］。

4．2 中生代构造应力场背景

前人通过盆地周边出露地层的构造节理以及中小型构造的解析，对盆地中新生代构造应力场进行了系统研究，得出了延长组储层裂缝体系是在盆地中生代不同期次构造应力场的背景下形成的。梁晓伟等提出研究区处于盆地北东向基底断裂控制范围之内，基底断裂在中生代以来的“隐性”活动对延长组砂层中裂缝的产生具有控制作用，同时受盆地局部边界条件和不同块体性质不均一的影响，不同地区构造应力场存在一定差异［29］。

侏罗纪末期，鄂尔多斯盆地受到北西西—南东东向水平构造挤压和第二次构造热事件［30］。在构造挤压和深埋藏作用引起的应力作用下，盆地形成了延长组早期的东西向和北西—南东向2组共轭剪切裂缝，但在盆地西南部地区的沉积体系，沉积和成岩作用造成不同方向的岩石力学性质非均质性，使2组共轭剪切裂缝的发育程度不一致，并抑制了共轭剪切裂缝系中东西向裂缝的发育程度，使北西—南东向裂缝发育。

图5 鄂尔多斯盆地基底断裂分布Fig．5 Distribution of Basement Faults in Ordos Basin

白垩纪末期—古近纪，鄂尔多斯盆地受到北北东—南南西向水平构造挤压和第三次构造热事件，并造成了600～3 200m 厚度的地层剥蚀［31－32］。在构造挤压和抬升剥蚀作用引起的应力作用下，盆地形成了延长组晚期的南北向和北东—南西向2组共轭剪切裂缝，盆地西南部地区强烈的岩层非均质性抑制了2组共轭剪切裂缝系中南北向裂缝的发育程度，使北东—南西向裂缝发育。

4．3 断层特征

4．3．1 剖面特征

西峰和镇泾地区属于黄土塬地貌，常规的断层地震剖面识别现象不明显，在经过层拉平和横向压缩技术等处理之后，可在剖面上清楚看到断层。在地震剖面识别的鄂尔多斯盆地西南部断裂具有以下特征：断距较小，大多数断裂的断距都比较小，只有极少数断距比较大；倾角很大，大多数断裂近似直立，向西靠近西缘逆冲带才出现倾斜的逆冲断层；纵向跨度大，多数断裂向下断达基底，向上断至地表或近地表，仅少数断层未断至近地表或烃源岩。

4．3．2 平面特征

燕山运动对于鄂尔多斯盆地中生界油气的生成、运移和成藏具有重要影响。燕山运动时期，鄂尔多斯盆地南缘处于北西—南东向左旋挤压的构造应力场环境中，由此产生的扭压性走滑断裂应与主应力方向成一定角度斜交，同时受北东—南西向基底断裂影响，可能形成北东—南西走向断裂。

通过对地震剖面的分析与解释，在垂向上识别出了多条近垂向的断裂带。对比各个断裂带的断距、形态等特征，结合区域应力背景，对镇泾地区在多个层序界面上进行平面断裂带组合，发现大致存在3条主要的北东向断裂带（图6），周围发育一些小规模的次级断层，与燕山期整个构造环境吻合［33］。其中，东侧2条断裂带的断距较大，而西侧的断裂带则只有一些扭断。这些断裂产状近垂向，多断穿延长组、延安组地层，并向深部或浅部延伸。

图6 镇泾地区长8段顶面断层平面展布Fig．6 Horizontal Distribution of Faults of Top Surface of Chang－8Section in Zhenjing Area

对西峰地区在延长组顶面上进行断层的平面组合（图7），发现西峰地区主要存在北东—南西向断裂，断裂系统整体走向为北东—南西向，在大断裂周围发育一些小规模的次级断层，总体上与燕山期整个构造环境吻合。其中，还解释出了几条非控藏断层，即断层没有发育到早白垩世中晚期，在成藏期前断裂就已经停止发育，对于延长组油气成藏未起运移作用。

图7 西峰地区延长组顶面断层平面展布Fig．7 Horizontal Distribution of Faults of Top Surface of Yanchang Formation in Xifeng Area

4．4 断裂形成机理

三叠纪以来，鄂尔多斯盆地经历了不同方式的区域构造应力作用。印支运动期，华南板块与华北板块在三叠纪的碰撞对接产生了南北向挤压应力，古特提斯封闭产生了局部北东向挤压应力；燕山运动期，太平洋板块与欧亚板块间发生的左旋剪切在大华北盆地表现为南北向剪切挤压应力，派生的挤压应力为北西—南东向，且燕山期构造事件主要发生在燕山中晚期（150～85Ma）；喜马拉雅运动期，印度洋板块与欧亚板块在第三纪的碰撞在鄂尔多斯盆地表现为北东向挤压。上述不同时期区域应力场作用在鄂尔多斯刚性地块上，除地块周缘构造变形强烈外，地块内部构造运动“整体性强”（以旋转与扭动作用为主）、“构造活动分异小”（基底和盖层构造变形微弱）。旋转与扭动作用过程中，刚性强度不同的块体之间产生扭裂和走滑，使基底断裂重新活动，但并没有造成规模较大的断层落差以及盖层显著变形［34］。

盆地内中生界断裂形成与基底断裂后期活动有关，基底断裂后期活动是印支运动以来鄂尔多斯刚性地块在多期区域构造应力场作用下发生整体性扭动与错位的结果。而基底断裂带为北东方向，且盆地内的构造裂缝总体也呈北东向展布［35－36］。

5 讨 论

5．1 断层发育与输导作用

断裂作为油气运移的有效通道，必须具备2个条件：①能够沟通烃源岩和圈闭；②断裂在成藏期最好处于活动状态。因此，确定断裂的活动期对于确定其作为运移通道的有效性极为重要。

通过西峰地区断裂在地震剖面上各个断裂特征、截止地层年代以及断裂间的关系，确定出断裂活动可能的起止时间。这些断裂形成于燕山主活动期燕山中期或后期。根据断裂活动起止时间和作为油气运移通道的有效性，断裂可划分为3种类型：①断裂从早白垩统一直断穿延长组地层，可以沟通烃源岩层和储层，活动开始时间为中侏罗世后期或到早白垩世早期，活动截止时间为中晚白垩世，断裂在成藏期处于活动状态，可作为油气运移的有效通道；②断裂从中侏罗统一直断至延长组地层，虽然沟通烃源岩层和储层，但其活动在成藏期早白垩世早期之前就停止活动，不能成为油气运移的有效通道；③断裂活动中产生的次级断裂活动时间短，长度小，不能沟通烃源岩层和储层，不能作为油气运移的有效通道。

从西峰地区P－P′剖面断层解释（图8）可以看出：断层F1活动至早白垩世早期；断层F2和F3活动至早白垩世中期；断层F4活动至早白垩世晚期。断层F1在成藏期早白垩世早期之前停止活动，故不能作为成藏期油气运移的有效通道；断层F2、F3和F4在成藏期是活动的，是有效通道。

图8 西峰地区P－P′剖面断层解释Fig．8 Fault Interpretation of Seismic Profile P－P′in Xifeng Area

5．2 断裂带与油气分布

鄂尔多斯盆地现今流体压力以常压或负压为特征。通过长7段成藏期古压力的恢复，说明长7段确实存在异常超压，可以为油气垂向运移提供动力。另外，断裂的存在为油气运移也提供了有效通道。因此，断裂的存在为油气在近源和远源烃源岩的圈闭成藏提供有利条件。通过断层与油藏分布图的叠合，得到鄂尔多斯盆地西南部断裂输导体系平面图。镇泾和西峰地区延长组已发现的三级储量大多分布在主要大型断裂带附近；小型断裂带附近发现的油藏较少（图9、10）。从图9、10可以看出，油藏主要分布在可作为有效运移通道的断裂带附近，说明断层是油气运移的重要通道，为油气成藏起到了重要的作用。盆地西南部地区存在的北东向断裂系统控制了油气运移，油藏沿着北东向展布。

6 结 语

（1）地震剖面解释是断层识别的重要证据。虽然该盆地西南部地区常规二维地震剖面显示效果较差，但通过对地震剖面进行层拉平和横向压缩技术等处理后，消除了黄土塬起伏的影响，识别出多条断距小但倾角很大的断层。

（2）在盆地西南部发现的北东向断层是基底断裂在印支运动以后重新活动并在中生界中形成的撕裂断层，该断层可能在整个盆地中都有发育。

（3）综合断层解释及形成期研究，发现断裂带的形成与燕山构造事件有关，断裂主要活动期为燕山中晚期，大部分断裂在成藏期（早白垩世晚期）处于活动状态，可以作为油气运移的重要通道。

（4）鄂尔多斯盆地西南地区中生界存在的北东向断裂带对中生界油藏形成和分布可能有重要的控制作用，值得高度关注。

：

［1］ 许建红，程林松，鲍 朋，等．鄂尔多斯盆地三叠系延长组油藏地质特征［J］．西南石油大学学报，2007，29（5）：13－17．XU Jian－hong，CHENG Lin－song，BAO Peng，et al．Reservoir Characteristics of Yanchang Formation in Triassic，Ordos Basin［J］．Journal of Southwest Petroleum University，2007，29（5）：13－17．

［2］ 窦伟坦，侯明才，陈洪德，等．鄂尔多斯盆地三叠系延长组油气成藏条件及主控因素研究［J］．成都理工大学学报：自然科学版，2008，35（6）：686－692．DOU Wei－tan，HOU Ming－cai，CHEN Hong－de，et al．A Research on the Conditions of the Reservoir Formation and the Main Controlling Factors of Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin，China［J］．Journal of Chengdu University of Technology：Science and Technology Edition，2008，35（6）：686－692．

［3］ 程建远，李 宁，侯世宁，等．黄土塬区地震勘探技术发展现状综述［J］．中国煤炭地质，2009，21（12）：72－76．CHENG Jian－yuan，LI Ning，HOU Shi－ning，et al．Development Status Overview of Seismic Prospecting Technology in Loess Tableland［J］．Coal Geology of China，2009，21（12）：72－76．

图9 镇泾地区长8段顶面断裂与油藏分布关系Fig．9 Relationship of Fault and Reservoir of Top Surface of Chang－8Section in Zhenjing Area

［4］ 程建远，张广忠，胡继武．黄土塬区的三维地震勘探技术［J］．中国煤田地质，2004，16（6）：40－43．CHENG Jian－yuan，ZHANG Guang－zhong，HU Ji－wu．3DSeismic Prospecting Technique in Loess Tableland［J］．Coal Geology of China，2004，16（6）：40－43．

［5］ 杨俊杰．鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律［M］．北京：石油工业出版社，2002．YANG Jun－jie．Tectonic Evolution and Oil－gas Distribution in Ordos Basin［M］．Beijing：Petroleum Industry Press，2002．

［6］ 李潍莲，刘 震，张宏光，等．鄂尔多斯盆地塔巴庙地区断层对上古生界天然气富集成藏的控制［J］．地球科学与环境学报，2012，34（4）：22－29．LI Wei－lian，LIU Zhen，ZHANG Hong－guang，et al．Control of Fault on Gas Accumulation of Upper Paleozoic in Tabamiao Area of Ordos Basin［J］．Journal of Earth Sciences and Environment，2012，34（4）：22－29．

图10 西峰地区延长组顶界断裂分布与油藏关系Fig．10 Relationship of Fault and Reservoir of Top Surface of Yanchang Formation in Xifeng Area

［7］ 苏复义，周 文，金文辉，等．鄂尔多斯盆地中生界成藏组合划分与分布评价［J］．石油与天然气地质，2012，33（4）：582－590．SU Fu－yi，ZHOU Wen，JIN Wen－hui，et al．Identification and Distribution of the Mesozoic Plays in Ordos Basin［J］．Oil and Gas Geology，2012，33（4）：582－590．

［8］ 雷 宇，王凤琴，刘洪军，等．鄂尔多斯盆地中生界延长组长7泥页岩岩电关系［J］．西安石油大学学报：自然科学版，2012，27（2）：27－35．LEI Yu，WANG Feng－qin，LIU Hong－jun，et al．Study on Relationship Between Lithology and Electric Logging of Mud Shale in Chang－7Member of Yanchang Formation in Ordos Basin［J］．Journal of Xi'an Shiyou University：Natural Science Edition，2012，27（2）：27－35．

［9］ 周 文，苏 瑗，王付斌，等．鄂尔多斯盆地富县区块中生界页岩气成藏条件与勘探方向［J］．天然气工业，2011，31（2）：29－33．ZHOU Wen，SU Yuan，WANG Fu－bin，et al．Shale Gas Pooling Conditions and Exploration Targets in the Mesozoic of Fuxian Block，Ordos Basin［J］．Natural Gas Industry，2011，31（2）：29－33．

［10］ 张云霞，陈纯芳，宋艳波，等．鄂尔多斯盆地南部中生界烃源岩特征及油源对比［J］．石油实验地质，2012，34（2）：173－177．ZHANG Yun－xia，CHEN Chun－fang，SONG Yan－bo，et al．Features of Mesozoic Source Rocks and Oilsource Correlation in Southern Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Experiment，2012，34（2）：173－177．

［11］ 丁晓琪，张哨楠，谢世文，等．鄂尔多斯盆地镇泾地区中生界成藏系统［J］．石油与天然气地质，2011，32（2）：157－164．DING Xiao－qi，ZHANG Shao－nan，XIE Shi－wen，et al．Hydrocarbon Accumulation System of the Mesozoic in Zhenjing Oilfield，the Ordos Basin［J］．Oil and Gas Geology，2011，32（2）：157－164．

［12］ 刘池洋，赵红格，王 锋，等．鄂尔多斯盆地西缘（部）中生代构造属性［J］．地质学报，2005，79（6）：737－747．LIU Chi－yang，ZHAO Hong－ge，WANG Feng，et al．Attributes of the Mesozoic Structure on the West Margin of the Ordos Basin［J］．Acta Geologica Sinica，2005，79（6）：737－747．

［13］ 李凤杰，王多云，徐旭辉．鄂尔多斯盆地陇东地区三叠系延长组储层特征及影响因素分析［J］．石油实验地质，2005，27（4）：365－370．LI Feng－jie，WANG Duo－yun，XU Xu－hui．The Influential Factors and Characteristics of Triassic Yanchang Formation Reservior in Longdong Area，Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Experiment，2005，27（4）：365－370．

［14］ 陈小梅，温爱琴，李仲东．鄂尔多斯盆地南部镇泾地区中生界油气成藏规律研究［J］．石油地质与工程，2009，23（5）：12－14．CHEN Xiao－mei，WEN Ai－qin，LI Zhong－dong．Mesozoic Oil and Gas Reservoir Formation Research of Zhenjing Region in South Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Engineering，2009，23（5）：12－14．

［15］ 郭正权，齐亚林，楚美娟，等．鄂尔多斯盆地上三叠统延长组储层致密史恢复［J］．石油实验地质，2012，34（6）：594－598．GUO Zheng－quan，QI Ya－lin，CHU Mei－juan，et al．Recovery of Compact History of Yanchang Reservoir in Upper Triassic，Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Experiment，2012，34（6）：594－598．

［16］ 李树同，王多云，陶辉飞，等．坳陷湖盆湖泛层沉积特征及其石油地质意义：以鄂尔多斯盆地三叠系延长组为例［J］．西安石油大学学报：自然科学版，2011，26（6）：14－20．LI Shu－tong，WANG Duo－yun，TAO Hui－fei，et al．Depositional Features and Petroleum Geological Significance of the Flooding Layers in Depression Lake Basins：A Case Study of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin［J］．Journal of Xi'an Shiyou University：Natural Science Edition，2011，26（6）：14－20．

［17］ 李荣西，段立志，张少妮，等．鄂尔多斯盆地低渗透油气藏形成研究现状与展望［J］．地球科学与环境学报，2011，33（4）：364－372．LI Rong－xi，DUAN Li－zhi，ZHANG Shao－ni，et al．Review on Oil／gas Accumulation with Low Permeability in Ordos Basin［J］．Journal of Earth Sciences and Environment，2011，33（4）：364－372．

［18］ 李潍莲，刘 震，王 伟，等．镇泾地区延长组八段低渗岩性油藏形成过程动态分析［J］．石油与天然气地质，2012，33（6）：845－852．LI Wei－lian，LIU Zhen，WANG Wei，et al．Hydrocarbon Accumulation Process of Chang－8Low－permeability Lithological Reservoirs in Zhenjing Area，Ordos Basin［J］．Oil and Gas Geology，2012，33（6）：845－852．

［19］ 尹 伟，郑和荣，胡宗全，等．鄂南镇泾地区延长组油气富集主控因素及勘探方向［J］．石油与天然气地质，2012，33（2）：159－165．YIN Wei，ZHENG He－rong，HU Zong－quan，et al．Main Factors Controlling Hydrocarbon Accumulation and Favorable Exploration Targets for the Yanchang Formation in Zhenjing Area，South Ordos Basin［J］．Oil and Gas Geology，2012，33（2）：159－165．

［20］ 李 松，尹 伟，刘 震，等．鄂尔多斯盆地镇泾区块长8油层成藏过程分析［J］．中国石油勘探，2011，16（4）：23－28．LI Song，YIN Wei，LIU Zhen，et al．Hydrocarbon Accumulation of Chang－8Oil Layer in Zhenjing Area，Ordos Basin［J］．China Petroleum Exploration，2011，16（4）：23－28．

［21］ 尹 伟，胡宗全，李 松，等．鄂尔多斯盆地南部镇泾地区典型油藏动态解剖及成藏过程恢复［J］．石油实验地质，2011，33（6）：592－596．YIN Wei，HU Zong－quan，LI Song，et al．Dynamic Analysis and Accumulation Process Recovery of Typical Reservoirs in Zhenjing Region，South of Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Experiment，2011，33（6）：592－596．

［22］ 于相海，刘明乾，汪铁望，等．鄂尔多斯盆地黄土塬区弯宽线地震资料处理［J］．石油地球物理勘探，2010，45（增1）：80－85．YU Xiang－hai，LIU Ming－qian，WANG Tie－wang，et al．Seismic Data Processing for Crooked Wide Line from Loess Plateau Area，Ordos Basin［J］．Oil Geophysical Prospecting，2010，45（S1）：80－85．

［23］ 高雪侠，彭朝全，付守献，等．提高黄土塬地震资料信噪比的方法研究［J］．西安石油大学学报：自然科学版，2011，26（6）：37－41．GAO Xue－xia，PENG Chao－quan，FU Shou－xian，et al．A Method for Improving the Signal－to－noise Ratio of the Seismic Data of Loess Tableland and Its Application Effect［J］．Journal of Xi'an Shiyou University：Natural Science Edition，2011，26（6）：37－41．

［24］ 孙景旺，杜中东，任文军，等．鄂尔多斯盆地黄土塬区多线地震采集技术［J］．石油物探，2003，42（4）：505－507．SUN Jing－wang，DU Zhong－dong，REN Wen－jun，et al．Seismic Acquisition with a Swath of Lines in Area of Loess Tableland［J］．Geophysical Prospecting for Petroleum，2003，42（4）：505－507．

［25］ 赵文智，胡素云，汪泽成，等．鄂尔多斯盆地基底断裂在上三叠统延长组石油聚集中的控制作用［J］．石油勘探与开发，2003，30（5）：1－5．ZHAO Wen－zhi，HU Su－yun，WANG Ze－cheng，et al．Key Role of Basement Fault Control on Oil Accumulation of Yanchang Formation，Upper Triassic，Ordos Basin［J］．Petroleum Exploration and Development，2003，30（5）：1－5．

［26］ 贾进斗，何国琦，李茂松，等．鄂尔多斯盆地基底结构特征及其对古生界天然气的控制［J］．高校地质学报，1997，3（2）：144－153．JIA Jin－dou，HE Guo－qi，LI Mao－song，et al．Structural Feature of Basement in the Ordos Basin and Its Control to Paleozoic Gas［J］．Geological Journal of China Universities，1997，3（2）：144－153．

［27］ 潘爱芳，赫 英，黎荣剑，等．鄂尔多斯盆地基底断裂与能源矿产成藏成矿的关系［J］．大地构造与成矿学，2005，29（4）：459－464．PAN Ai－fang，HE Ying，LI Rong－jian，et al．Relation Between Basement Fractures and Formation of Energy Resources in Ordos Basin［J］．Geotectonica et Metallogenia，2005，29（4）：459－464．

［28］ 马润勇，朱浩平，张道法，等．鄂尔多斯盆地基底断裂及其现代活动性［J］．地球科学与环境学报，2009，31（4）：400－408．MA Run－yong，ZHU Hao－ping，ZHANG Dao－fa，et al．Basement Faults and Their Recent Activity in Ordos Basin［J］．Journal of Earth Sciences and Environment，2009，31（4）：400－408．

［29］ 梁晓伟，韩永林，王海红，等．鄂尔多斯盆地姬塬地区上三叠统延长组裂缝特征及其地质意义［J］．岩性油气藏，2009，21（2）：49－53．LIANG Xiao－wei，HAN Yong－lin，WANG Hai－hong，et al．Fracture Characteristics and Geological Significance of Upper Triassic Yanchang Formation in Jiyuan Area，Ordos Basin［J］．Lithologic Reservoirs，2009，21（2）：49－53．

［30］ 张义楷，周立发，党 犇，等．鄂尔多斯盆地中新生代构造应力场与油气聚集［J］．石油实验地质，2006，28（3）：215－219．ZHANG Yi－kai，ZHOU Li－fa，DANG Ben，et al．Relationship Between the Mesozoic and Cenozoic Tectonic Stress Fields and the Hydrocarbon Accumulation in the Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Experiment，2006，28（3）：215－219．

［31］ 曾联波，李忠兴，史成恩，等．鄂尔多斯盆地上三叠统延长组特低渗透砂岩储层裂缝特征及成因［J］．地质学报，2007，81（2）：174－180．ZENG Lian－bo，LI Zhong－xing，SHI Cheng－en，et al．Characteristics and Origin of Fractures in the Extra Low－permeability Sandstone Reservoirs of the Upper Triassic Yanchang Formation in the Ordos Basin［J］．Acta Geologica Sinica，2007，81（2）：174－180．

［32］ 张义楷，周立发，党 犇，等．鄂尔多斯盆地中东部三叠系、侏罗系露头区裂缝体系展布特征［J］．大地构造与成矿学，2006，30（2）：168－173．ZHANG Yi－kai，ZHOU Li－fa，DANG Ben，et al．Charactersitics of Distribution of the Field Outcrop Fracture Systems in Triassic and Jurassic in Central－east Ordos Basin［J］．Geotectonica et Metallogenia，2006，30（2）：168－173．

［33］ 李 松，胡宗全，尹 伟，等．镇泾地区延长组油气成藏主控因素分析［J］．西南石油大学学报：自然科学版，2011，33（2）：79－83．LI Song，HU Zong－quan，YIN Wei，et al．An Analysis of the Main Controlling Factors of the Reservoir Formation of Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin［J］．Journal of Southwest Petroleum University：Science and Technology Edition，2011，33（2）：79－83．

［34］ 汪泽成，赵文智，门相勇，等．基底断裂“隐性活动”对鄂尔多斯盆地上古生界天然气成藏的作用［J］．石油勘探与开发，2005，32（1）：9－13．WANG Ze－cheng，ZHAO Wen－zhi，MEN Xiang－yong，et al．Control of Basement Fault Minor－activity on Gas Pool Formation of Upper Paleozoic，Ordos Basin［J］．Petroleum Exploration and Development，2005，32（1）：9－13．

［35］ 张 泓．鄂尔多斯盆地中新生代构造应力场［J］．华北地质矿产杂志，1996，11（1）：87－92．ZHANG Hong．Mesozoic and Cenozoic Palaeotectonostress Field of Ordos Basin［J］．Journal of North China Geological and Mineral Resources，1996，11（1）：87－92．

［36］ 高山林，韩庆军，杨 华，等．鄂尔多斯盆地燕山运动及其与油气关系［J］．长春科技大学学报，2000，30（4）：353－358．GAO Shan－lin，HAN Qing－jun，YANG Hua，et al．Yanshanian Movement in Ordos Basin and Its Relationship with Distribution of Oil and Gas［J］．Journal of Changchun University of Science and Technology，2000，30（4）：353－358．